נהג מלווה -לתת את הרכב לאישה

[Natan_]

אמאלה כשחושבים על זה תכף אחותי מגיעה לגיל לימודי נהיגה,מקווה שלא תיהיה כזו (בלי להעליב כן?)

[milanista23]

ביקורת בונה אין מה להיעלב

ניסתי כבר להאשים את ההילוכים , אולי האוטומט יעזור , כדי שתתעסק פחות בקלאץ והעברת ההילוך (האטה עם ההילוכים לפני צומת) ....

אמא של חבר רצתה להוציא את הרכב מחנייה , התבלבלה בין גז לברקס ונכנסה בקיר ממול....טוטאלוס לרכב! שילמו 40% שווי כי לא היה מבוטח 100% במצב של אבדן להלכה. מאז חבר שלי התחיל לעשות ביטוחים עם 100% טוטאלוס על הרכב הפרטי שלו

[ch2856]

יש אנשים שלא צריך לתת להם לנהוג מסיבות כאלה ואחרות, שפשוט לא מתאימים לנהיגה. מי שמסכן את חיי זולתו בנהיגה פראית חייבים לנטרל ולמנוע ממנו מצב זה.

רשיון נהיגה אינה זכות בסיסית שנולדים איתה, ושמי שלא מסוגל לנהוג "כמו טאטאלע", שפשוט לא יקבל את הזכות הזאת וייסע באוטובוסים,

ואנחנו נפסיק לראות בדף הראשי של העיתון כמעט מדי כמה ימים תמונה של משפחה שנקטעה ברגע של זלזול בחוקי התנועה.

לאמי לדוגמא, יש פחד לא רציונלי בפניות ובכניסה לכיכרות/צמתים, היא מכירה בבעיה ופשוט בחרה שלא לנהוג, נוסעת לעבודה עם חברות שלה או באוטובוס, אין שום פסול בזה.

 

דעתי כדעתך, אך דעת המשרד הקובע שונה משלנו.

לא מזמן קראתי מחקר שמשרד התחבורה הזמין לבחינת נושא חיוב תלמידי נהיגה לתרגל על מגרש החלקה, שם יוכלו לתרגל מצבי חירום שלא ניתן לבצעם על הכביש הציבורי. מבלי להאריך, המסכנה היא שלא צריך את זה וזה מיותר.

 

באותו מחקר, צוין במפורש שלדעת משרד התחבורה, את הנסיון צוברים על הכביש לאחר קבלת הרשיון ומבחני הרישוי מספיקים בכדי להעלות נהג על הכביש, גם אם זה השיעור ה-1000 שלו והוא חסר כל ביטחון או מסוגלות לתפקד נכונה במצב חירום בסיסי כמו בלימת חירום בקו ישר, אותה למעשה לא תרגל מעולם.

[Kundason]

מדובר במקרה קלאסי של יכולת נהיגה אפסית עם אגו מנופח. זה לא אופייני "רק לנשים", זו תכונה אנושית קלאסית. דווקא גברים ניחנים בה יותר, ד"א.

 

בכל מקרה, המין של הנהג/ת אינו רלוונטי כלל לדיון, מה שמשפיע בפועל זו רמת הנהיגה, כאשר רכב ייכנס בכם,

 

הדבר האחרון שיעניין אתכם הוא האם זה היה נהג או נהגת... במקרה זה, קורס נהיגה מתקדמת - דחוף.