יכול להיות שיש טעות בשאלות בתיאוריה?

[avner444]

חברים שלום.

 

אחי עשה תיאוריה והוא טעה באחת מהשאלות. כשהוא הראה לי את הטופס, ראיתי שהתשובה ה"נכונה" היא לא נכונה.

 

השאלה היא: "כשהתמרורים או הסימון שעל הכביש בצבע כתום:"

תשובה שגויה:"אלה תמרורים זמניים בדרך שאינה עירונית בלבד, שתוקפם מוגבל לשלושה חודשים".

תשובה נכונה: "הם מסמנים אתר של עבודה בדרך".

 

מה שאני יודע, סימונים כתומים על הכביש הם סימונים זמניים. נכון שבדרך כלל הם יהיו באתר של עבודות בכביש, אבל הם לא באים להעיד על עבודות. בשביל זה יש תמרור יעודי.

אני טועה?

 

אגב, ניסיתי להעלות לפה את הטופס אבל לא הצלחתי..

[JerseyPilot]

אתה טועה. תמרורים בסימון כתום מעידים על עבודות בכביש.

[avner444]

וסימונים כתומים על הכביש?

[IdannEyal]

בעיקרון פה ספציפית אתה טועה אבל יש טעויות מכוונות בתיאוריה ע"מ להכשיל ושאנשים יעשו עוד תיאוריות

ואני אומר את זה על בסיס עובדות ולא המצאות.

[ישה]

תמרורים או סימונים בכתום מעידים כי אתה נמצא באתר של עבודות .

 

יש כמה עשרות תמרורים וסימונים ולא רק אחד שאתה מכיר האיש עם האת וערימת הזפת .

 

מהותם שהם זמניים ומשכם, מתחילת העבודות ועד לסיומן.

[carbonfiber]

לא יודע לגבי שאלה ספציפית זו, אך בהחלט יש מצב לטעות בתיאוריה כפי שאצלי הייתה בזמנו.

[elili]

כשהתמרורים או הסימון שעל הכביש בצבע כתום

[Wheezy]

הדגש הוא כנראה על "תוקפם 3 חודשים".

 

יש כמה מקומות שאני מכיר שיש בהם סימונים כתומים הרבה יותר מ3 חודשים.

[The Phoenix]

התיאוריה במתכונתה הנוכחית אינה אלא מבחן קל מאוד, וכמעט ולא תורם בדבר מלבד הבנה בסיסית של חוקי הדרך.

ולא שהשיטה החדשה תהיה טובה יותר מהנוכחית.

לדעתי על התיאוריה ללמד תיאורטית גם התמודדות עם מקרי קיצון ביחד עם שיעורי לימוד מעשיים העוסקים בנושא.

[avner444]

אני מבין שאין פה תשובה חד משמעית. כנראה שזה חלק מהעניין בתיאוריה.

בכל מקרה תודה רבה

[nahum123]

התשובה היא חד משמעית.

אתה טועה, מה שרשום בתאוריה - נכון.

[ברווז]

הדגש לדעתי הוא דווקא על "בדרך שאינה עירונית בלבד". זה קיים לחלוטין גם בדרך עירונית למהדרין. אני עובר בתוך החארטה הזה יום יום. עבודות בכביש, זה נכון. יש לזה תמרור ייעודי, אבל באתרים שבהם הכביש נהיה קינלי, ישנו תמרור "סע לפי הסימון הכתום" או משהו בסגנון.