חימום תת רצפתי מודרני

[renaultfreek]

למה לפי דעתי זה מיותר? אצלנו היה מינוס 15 מעלות ועדין לא הרגשתי שזקוקים לזה, עדיף להשקיע על דלתות וחלונות טובים

שגם מבודדים מפני הקור ומפני הרעש.

בהרבה דירות ישנות בשוויץ משתמשים בזה (בחימום מתחת לריצפה), עקב זה שהם לא מעוניים להחליף ולשנות את הדלתות והחלונות, לרוב גם לא מותר לשנות, יש חוק אשר נקרא חוק שימור, הבניין חייב להראות כמו שנבנה, ולשחר דלתות וחלונות

באיכות טובה מאוד, ודומה למקור עולה הון תועפות (נאמר לי בפרוש ע"י בעל הדירה).

להורים של אישתי יש בית פרטי, ואין חימום לריצפה, שנה שעברה היה מינוס 18 מעלות ולא היה הרגשה שצריך את זה (ואני רגיל לזה לחימום).

אצלנו הראדיאטורים הם מים, והחימום המרכזי של הבניין הוא שמן.

[Ahbarony]

קור של מינוס 30 לא זר לי גם כן. אבל אתה מתעלם מן העובדה שהבניה מחומרים והסטנדרט בשוויץ או כל מקום באירופה שונה לחלוטין מבלוק איטונג שאבו אחמד שם עליו טיח.

צורך הוא עניין יחסי. הכל פונקציה של יכולת וסדר עדיפויות. אפילו תרופות ואוכל שהם צרכים אבסולוטיים שונים אצל כל אחד.

בכל מקרה, כנראה שהדבר לא יתאפשר כי הקבלן לא מתלהב מהרעיון שתהיה מערכת יקרה שעובדיו יכולים לפגוע בה בשלב הריצוף.

אם משהוא יידפק הוא אחראי לזה.

[בנצי]

השיטה המודרנית היא החשמלית והיא די פשוטה להתקנה במידה ואתה הולך להחליף מרצפות

 

נתקלתי בזה מספר פעמים, נעים מאוד ברגליים, לא חייבים לפזר בכל הבית אלא רק באיזורים עם תנועה רבה.

[gsi16v]

כן זה בטיחותי בחדרי רחצה, הרי זה מתחת לרצפה, החוטים אינם חשופים גם יש להם בידוד משלהם

כמובן שניתן להרכיב למערכת שעון זמנים.

[razmel]

ניתן גם להתקין מאחורי אריחים בקיר חדר הרחצה, ומעליהם להתקין מתקן תליה למגבות.

אין כמו לקחת מגבת חמה מהמתלה.

 

(למעוטי יכולת ניתן לקנות מתקן חימום מגבות שאינו מחובר לחימום תת רצפתי).

[gsi16v]

ניתן גם להתקין בגב הראי מערכת שעובדת על אותו עיקרון (רק עם צריכה של 150W) וליהנות ממראה ללא אדים למי שאוהב לצפות בעצמו מתקלח (ע'ע מפיג אדים)