מתלבטת בין דייהטסו סיריון לפולסוואגן פולו שניהם 2008

[anat_alt]

שלום לכולם ותודה על תשובותכם המעמיקות. קראתי את כל התשובות בעיון רב וההתלהבות שלי מהפולו קצת ירדה.

כמו שהבנתם העדפה שלי הייתה לפולו והסיריון קצת קלילה מידי בשבילי, אבל לא ירדה לגמרי מהפרק. כיום אני נוהגת בפיאסטה 1998 ובסוברו B4 שנת 2007.

את הפיאסטה היקרה שלי אני רוצה להחליף ברכב יותר חדש. הפיאסטה במצב מצויין, ולכן אני יכולה לחכות עד שאתגבש בהחלטה או שאמצא רכב ראוי.

אני מוכנה לרדת בשנתון (אבל לא יותר מידי) אבל הרכב חייב להיות בטיחותי רצוי אמין ואם אפשר גם ידני, רצוי 1400 סמ"ק (למען איכות הסביבה) אבל אני מוכנה "להתפשר" על רכב 1600 סמ"ק. התקציב הוא 60K-70K

והשימוש הוא בעיקר עירוני ובערך פעם בחודש נסיעה ארוכה מאוד מחוץ לעיר.

מה אתם מציעים

 

בכל מקרה שוב תודה על תשובותכם.

ענת

[Tzvika-Pick]

אני חושב שבשביל נסיעות כאלו חבל לרכוש רכב משפחתי 1600 סמ"ק.

גם הסיריון וגם הפולו, כמו עוד סופר-מיני מאותן השנים, מתאימות בצורה טובה יותר לדרישות שלך.

[Oshri]

לנו היתה במשפחה פולו, אומנם אוטו', ועכשיו יש במקומה סריון.

לדעתי את צריכה להחליט מה את רוצה יותר בתור רכב, כי הן מכוניות

מאוד שונות.

הפולו מאסיבית יותר, נותנת תחושה יותר בטיחותית ויציבה, ולדעתי גם מרווחת יותר.

מבחינת כוח, לפחות הדגם האוטו', קצת "עגלתי", במיוחד בעליות, אבל כיוון שרוב

הנסיעות שלך הן עירוניות, זה לא אמור להוות מכשול.

הסריון יותר מצועצעת, פחות יציבה, ופחות מרווחת.

היא יותר חסכונית בדלק, ובינתיים גם אמינה יותר מהפולו, למרות שבפולו לא היו תקלות רציניות,

אבל היו כמה קטנות ומעצבנות.

בקיצור, אם השיקול הוא בטיחות,נוחות ומראה, הפולו היא המתאימה.

אם השיקול הוא אמינות וחסכון בהוצ', הסריון עדיפה.

[saar5555]

אני לא הייתי יורד מהפולו, במיוחד אם ההצעה לגבי הפולו שמצאת עדיין רלבנטית.