Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 7574 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

באחד האוטוקארים האחרונים (מגזין שאני לא מחסידיו, אבל זה לפעם אחרת) התפרסמה כתבה על המכונית לנהג הטובה בבריטניה ב-2005. המבחן היה פשוט: 19 מכוניות. מסלול מירוצים אחד (קורבי ברוקינגהאם). נהיגה עליו ביבש וברטוב וכן נהיגה על הכביש. השוואה של איכות, פרקטיות, תמורה לכסף, חיבור רגשי וכמובן - התנהגות וביצועים. לכן, כך אוטוקאר, לפיאסטה ST סיכוי דומה לשל פרארי F430 (אם כי אני "קצת" בספק בקשר לזה :-P ).

 

המכוניות נבחנו בקבוצות, הנה קיצור של הדברים, להנאתכם:

 

הוט האצ':

אסטרה VXR - מנוע 2.0 טורבו, 240 כ"ס. 19000 פאונד.

astravxr.jpg

 

נגד

גולף GTI - מנוע 2.0 טורבו, 200 כ"ס. 20000 פאונד.

golfgti.jpg

 

נגד

קליאו ספורט טרופי - מנוע 2.0 בעל 182 כ"ס. 15500 פאונד.

cliotrophy.jpg

 

נגד

פורד פיאסטה ST - מנוע 2.0 בעל 150 כ"ס. 13600 פאונד.

fiestast.jpg

 

מנצחת: קליאו ספורט טרופי. מיושנת, צפופה ותנוחת הנהיגה גרועה, אבל היא כל כך מתקשרת, מהירה (הכי מהירה במסלול על יבש מבין הארבע!) וניתנת למשחק עד שאתה מרגיש מחויב לנהוג אותה חזק. מה שהופך אותה, כמכונית לנהג, לטובה בחבורה. האסטרה הרשימה בהתנהגות, תגובת דוושה ושלדה מתקשרת. חבל רק שההיגוי מת. הגולף בטוחה מאוד לנהיגה מהירה, אך הביצועים מעט מאכזבים. יציבה יותר מהאסטרה אבל פחות מהנה. פחות מכונית מירוץ ויותר דרך מהירה להגיע לעבודה. הפיאסטה הייתה כיפית וקלה לאיבוד אחיזה, אבל מאוד מתקשרת ומגיבה לפעולות הנהג. המנוע חלש בסל"ד גבוה אבל רב מומנט בסל"ד נמוך.

 

פתוחות:

מורגן אירו 8 דור שני - 4.4 ל' V8 עם 325 כ"ס. 55500 פאונד.

aero8.jpg

 

נגד

ניסאן 350Z רודסטר - 3.5 ל' V6 עם 280 כ"ס. 26500 פאונד.

350zroadster.jpg

 

נגד

פורשה בוקסטר S - מנוע 3.2 שטוח עם 280 כ"ס. 39000 פאונד.

boxsters.jpg

 

מנצחת: פורשה בוקסטר S. בהפרש קטנצ'יק מה-350Z. עצבנית מדי במגבלות, אבל מנוע, בלמים והגה מצוינים. האחיזה המצוינת והמשקל הקל יחסית אפשרו לה זמני מסלול טובים משמעותית משל הניסאן. עם זאת, הניסאן הרגישה יותר יציבה וניטרלית במגבלות. האירו מעורפלת ולא מדויקת, ההיגוי איטי מדי והיא נוטה יותר מדי להיגוי יתר.

 

החבורה המוזרה:

ב.מ.וו 330 - מנוע 3.0 ל' בטור, 260 כ"ס, 28500 פאונד.

bmw330.jpg

 

נגד

ניסאן ניסמו 350Z - מנוע 3.5 ל' V6 עם 300 כ"ס, 43000 פאונד.

nismo350z.jpg

 

נגד

מיצובישי איוו 9 - מנוע 2.0 טורבו עם 330 כ"ס, 30000 פאונד.

evo9.jpg

 

מנצחת: ניסמו 350Z. הב.מ.וו הייתה מצוינת על הכביש, אבל רכה מדי למסלול. האיוו הייתה מדהימה על המסלול - ניתנת לשליטה מוחלטת בסחיפות כוח וננהגת נהדר על הצד, אבל פחות מרשימה על הכביש, בגלל העדר נוחות והשהיית טורבו, בין השאר. הניסאן יודעת לעשות הכל ובאופן מדהים. הטיפול של ניסמו שיפר אותה והפך אותה למכונית מסלול. על הכביש היא לא פחות מהירה, ולכן היא מנצחת.

 

מלכות המסלול:

 

לוטוס אקסיג' 240R - מנוע 1.8 מוגדש-על עם 243 כ"ס, 44000 פאונד.

exige240r.jpg

 

נגד

נובל M400 - מנוע 3.0 ל' V6 כפול מגדשים עם 425 כ"ס, 56000 פאונד.

noblem400.jpg

 

מנצחת: נובל M400. האקסיג' מפתיעה לטובה דווקא על הכביש בתור מכונית מסלול, ועל המסלול היא נהדרת, אבל היא מחווירה לצלה הגדול של הנובל. ה-M400 מצליחה לספק יכולות כביש אדירות גם כשהוא רטוב לחלוטין. המתלים הם הטובים ביותר מכל המכוניות שנבחנו והביצועים גם כן. (משקלה 1060 ק"ג בלבד). על המסלול היא מציגה יכולות של מכונית מירוץ כאשר היא נכנסת ויוצאת מפניות במהירויות גבוהות משל כל האחרות, וזאת ללא איבוד הזנב כלל. על המסלול היא הכי טובה מבין כל המכוניות שנבחנו.

 

סופר GT:

 

אסטון מרטין V8 ואנטאג' - 4.3 ל' V8 בעל 380 כ"ס, 80000 פאונד.

v8vantage.jpg

 

נגד

שברולט קורבט C6 - מנוע 6.0 ל' V8 עם 400 כ"ס, 46000 פאונד.

corvettec6.jpg

 

נגד

פורשה 911 קאררה S - מנוע 3.8 ל' שטוח עם 355 כ"ס, 65000 פאונד.

911carreras.jpg

 

מנצחת: 911 קאררה S. הייתה המהירה, המדויקת והנשלטת ביותר על המסלול. פורשה טענו ל-30% יותר אחיזה מל-911 היוצאת, וה-S מוכיחה את זה היטב. יש תת היגוי, אבל קל לטיפול - אם מגיעים לפנייה לאט מדי - הוא יופיע עם החזרה לגז, אם מגיעים במהירות הנכונה, איזון השלדה יהיה מושלם. הקורבט הייתה משעשעת באופן לא מתוחכם, גם בגלל המנוע החזק, אבל מאכזבת על המסלול. הבלמים הפריעו ותיבת ההילוכים לא נעימה. היא לא מספיק מהוקצעת, אם כי מהירה מאוד. האסטון הייתה נהדרת גם כן, אבל פנים מול פנים ל-911, נתגלו החולשות שלה ביציבות והתנהגות קרוב למגבלות.

 

סופר-סאלון:

 

ב.מ.וו M5 - מנוע 5 ליטר V10 עם 500 כ"ס, 62000 פאונד.

bmwm5.jpg

 

נגד

מרצדס CLS 55 AMG - מנוע 5.4 ל' V8 מוגדש-על עם 476 כ"ס, 70500 פאונד.

cls55amg.jpg

 

מנצחת: ב.מ.וו M5. לא הייתה כאן בכלל תחרות. הב.מ.וו הרבה יותר מכוונת מסלול, ומהנה הרבה יותר גם על הכביש. גם כמויות המומנט האדירות של ה-CLS לא הצילו אותה מההרגשה של מכונית כבדה, בעלת בלמים הנגמרים מוקדם מדי והתנהגות לא מגובשת. ה-M5 מסוגלת לעשות כל מה שתרצה - לנסוע מאוד מאוד מהר בסיבובים, או לבצע החלקות זנב ארוכות ונשלטות. היא פשוט מרגישה כמו מכונית מירוץ, ואחרי שיוצאים ממנה מופתעים כל פעם מחדש שמדובר בסדאן מגודלת.

 

מכוניות על:

 

פורד GT - מנוע 5.4 ל' V8 מוגדש עם 550 כ"ס, 121000 פאונד.

fordgt.jpg

 

נגד

פרארי F430 - מנוע 4.3 ל' V8 עם 483 כ"ס, 124600 פאונד.

ferrarif430.jpg

 

מנצחת: פורד GT! כן כן, פורד מנצחת את פרארי, אבל בהפרש קטנטן, ובסטנדרטים תחרותיים כה גבוהים שזה פשוט לא יאומן. כל מה שהפרארי עושה טוב, הפורד עושה באופן גאוני. היא לא מפחידה ומאיימת ובעלת שלדה ומנוע טובים יותר משל הפרארי.

 

סיכום:

 

המנצחת הכללית הייתה ה-911

 

לפניכם טבלת התוצאות הסופיות:

table.jpg

 

והנה שרטוט המסלול, עם מיקום כל אחת מהמכוניות בסופו, שימו לב כמה רחוקה הנובל מהאחרות:

track.jpg

 

כמה השגות: פיאסטה ST מנצחת קורבט ומורגן אירו? נו באמת...

הנובל הייתה צריכה להיות ראשונה, היא כל כך בליגה אחרת מהאחרות, שזה אמור לכפר על שימושיות מעט פחות טובה מה-911 על הכביש. שנה שעברה היא הייתה ראשונה, ד"א.

מדהים ש-911 רגילה עושה על הכתבים יותר רושם מפרארי F430 או פורד GT.

מדהים שהנובל הוציאה כוח G צידי של 1.22.

 

טוב, זהו בינתיים, מקווה שנהנתם לקרוא.

 

רוני

BMW 325i E46

שלום, רוכב.

נא לא לבקש ממני גישה לאוף טופיק

  • תגובות 39
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

ימים פופולרים

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

פורסם

טוב, זהו בינתיים, מקווה שנהנתם לקרוא.

 

רוני

מאוד. תודה על ההשקעה.:-P

למכירה - פולריס ריינג'ר. 2002. פרטים בה"פ או כאן:http://carsforum.co.il/vb/showthread.php?t=129096

פורסם

מה גם שבשרטוט האחרון יש משום הטעיה - נרשם כאילו הפורד GT יוצאת בפיגור אחרי הפורשה קאררה והלוטוס אקסיג' בעוד שזמני ההקפה שלה גם על יבש וגם על רטוב מהירים משתיהן (למעשה היא הכי מהירה על רטוב מכולן).

 

עוד דבר תמוה - כל המכוניות ללא יוצא מן הכלל מפגינות רמת אחיזה ב-G שלא ממש ברורה לי... חלק מהמספרים נראים כמעט דמיוניים לגמרי... אני בטוח שיש כמה חברות שיישמחו להיעזר במספרים הנ"ל בפרוספקטים שלהן עקב אופטימיות יתר.

 

:roll:

 

מוטי.

פורסם

חאפר, ממך ציפיתי ליותר. אין כאן שום הטעייה. ברגע שהנובל חצתה את קו הסיום, המכוניות היו ממוקמות במצב הזה בדיוק. שכחת את העובדה הפשוטה שהפורד חזקה בהרבה מה-911 והלוטוס, ובישורת היא אוכלת אותן וסוגרת את המרחק. שים לב למשל לפרארי F430 ולבוקסטר. בנקודה הזו הן באותו המקום בדיוק, אבל לפרארי יש זמן טוב יותר מלפורשה, פשוט מכיוון שבישורת היא משאירה לה אבק.

 

רוני

BMW 325i E46

שלום, רוכב.

נא לא לבקש ממני גישה לאוף טופיק

פורסם

חאפרוני, זו עדיין השוואה דבילית... מה הלאה, נבדוק את מצב תכולת תא המטען בעת נסיעה לאחור בעליה? לפורשה יש יתרון מובנה כי תא המטען הוא מקדימה :lol:

אבל ניחא, יש מספיק דברים מטופשים אחרים במבחן שניתן להיטפל אליהם :-P

 

מוטי.

פורסם

האמת, שדווקא בדיקת הביצועים על המסלול היא מעניינת ואינפורמטיבית. אלו נתונים אובייקטיביים כמעט לחלוטין שמציגים תמונה ברורה למדי. אופן הניקוד הכללי הוא הבעייתי והמעלה תהיות כאן.

BMW 325i E46

שלום, רוכב.

נא לא לבקש ממני גישה לאוף טופיק

פורסם

אני מניח שאתה לא מתייחס לזמנים (שכן הם מדברים בעד עצמם) אלא לשרטוט ואני אסביר לך למה אתה טועה והנתון מטופש למדי -

מדידות של זמנים מסוג זה יכולות להתבצע במספר שיטות -

1. ישורת (בד"כ 0-100 או רבע מייל)

2. זמן הקפה כללי (שנמדד פה)

3. סקציה של מסלול שבד"כ מלמדת על מהירות הפניה של רכב זה או אחר.

 

בשרטוט קיבלת סלט של הסעיפים 1 ו-3 בלי לקבל בעצם אינדיקציה ברורה לאף אחד מן הנתונים, מה שנרשם הוא פשוט מיקומו של כל רכב על המסלול בזמן שהנובל חצתה את קו הסיום, מה שמעניין בערך כמו באיזה סל"ד כל רכב נמצא באותה השניה, על מה חשבה אישתו של נהג המבחן ומה מצב הקרחונים בצד הדרומי של אלסקה (רמז למי שלא הבין: אף אחד מהנתונים הנ"ל לא מעניין).

 

אם רצו בוחני העיתון להראות מהירות ישורת מוטב היו עושים אם היו מאיצים כל רכב בשיטת הבחינה מקובלת, אבל לעניות דעתי השרטוט הנ"ל הוא בדיחה עצובה, שכן מה אתה למד ממנו אם שלוש מכוניות עוד לא נכנסו לפניה וארבע כבר אחריה?

יוק!

 

אם עורכים מבחן שמשמעותו השוואה בין מהירות הפניה של רכב זה או אחר ניתן למדוד את הזמן שלוקח לו לעבור את הפניה מתחילתה ועד סופה ומהירויות כניסה ויציאה ולא להביא לקוראים בדיחה עלובה כמו השרטוט הנ"ל.

 

מוטי.

פורסם

אני מסכים לכל מה שאמרת, מלבד עצם מטרת השרטוט - כל מטרתו (מלבד להראות את המסלול ולהסביר מעט על הפניות שבו) היא להראות עד כמה רחוקה הנובל מהאחרות (ותקרא, זה גם כתוב למטה). דבר זה כשלעצמו, מעניין ומרשים כאחד. מלבד זאת, ברור לחלוטין שהמידע שהוצג כאן הוא חלקי בלבד, כנראה מחוסר מקום במגזין, או סתם מעצלנות/חוסר מקצועיות שלהם.

 

רוני

BMW 325i E46

שלום, רוכב.

נא לא לבקש ממני גישה לאוף טופיק

פורסם

חאפרים? אויש מוטי, כמה שאתה תמים.

הם פשוט פוחדים לאבד את תקציב הפרסום האדיר של נובל...

 

וגם אני הבנתי משרטוט המסלול שהוא סתם נועד לייצג את הפער שהייתה פותחת כל מכונית מזו שאחריה אחרי שיקלול זמני ההקפה של כל אחת בנפרד.


×
×
  • תוכן חדש...