בירור רכב שיתופי

[tinoki]

.8 מחלוקות הנובעות מהסכם זה
שהצדדים לא הגיעו ביניהם להסכמה
ידונו במסגרת בוררות ע"י בית דין כיום
בראשות הרב ניסים קרליץ שליט"א
ו/או בית הדין שע"י העידה החרדית
בירושלים (לעיל ולהלן: "הבורר")
הבורר יהיה כפוף לכל הוראות החוזה
ולאמור בדיני מדינת ישראל ובלבד
שאלו אינם סותרים לדין תורה.

 

.4 במקרה של התנגשות ו/או התהפכות, 
גניבה, נזק כלפי צד ג' או כל נזק שנגרם
בגינו, ישלם בעל המנוי דמי השתתפות
עצמית מרביים, בהתאם לצו הפיקוח על
מצרכים ושירותים, התשמ"ה 1985 ,
כדלקמן: לרכב מקבוצה 1-3 סך 000,2
 ₪ 3,000 סך 5-4 מקבוצה לרכב₪ , 
ולרכב מקבוצה 6-7 סך 000,4 ,₪ גובה
ההשתתפות העצמית יעודכן בהתאם
לכל דין ו/או להנחיות משרד התחבורה, 
המנוי ללא הודעה מראש.

 

1. למי שמתמצא, אובדן ימי השכרה הינו ’גרמא’ ואינו נזק ישיר ולכן החברה לא תוכל לקבל אותו בדין תורה.

2. לא הבנתי מאיפה לקח מי שלקח את הפיסקא הזו למקום שהתשלום של 2000 שח יחול בכל נזק גם אם הוא נמוך יותר מ 2000. זה לא רשום במפורש בחוזה ורק במשתמע. בבימ”ש החברה לא תוכל להוציא את זאת וקל וחומר שלא בדין תורה.

 

עריכה אחרונה ב-25 לנובמבר, 2024 על ידי tinoki

[zvit]

הבעיה היא שאצל רוב חברות ההשכרה והליסינג נזקים הפכו להיות מרכזי רווח.

 

לפני שנים אשתי עשתה רוורס לתוך הפנס האחורי של המאזדה לנטיס ליסינג של השכן (כן,  זה לפני בערך חצי יובל שנים)

הפנס נשבר והיה צריך להחליפו.  השכן אמר שממילא הרכב נכנס לטיפול למחרת, הוא יבקש שיחליפו את הפנס כחלק מהטיפול, וחברת הליסינג תיצור איתי קשר לגבי התשלום.

 

למחרת בערב הרכב של השכן חזר הביתה עם פנס חדש, ואחרי טיפול קטן.

 

לחשבון מחברת הליסינג לקח עוד שבועיים להגיע והוא הסתכם בלא פחות מ-3000 ש"ח.

3000 ש"ח היום ובוודאי אז היא סכום לא מבוטל, ומכיוון שעבדתי לא רחוק ממחלקת התביעות של אותה ליסינג, החלטתי לסור לשם בעצמי ולדבר עם האיש שערך את החשבון.

 

אז היו שם 4 ימי השכרה - עבודת פחחות שלא היתה, ועוד.

 

לפני שהגעתי הרמתי טלפון לחבר שעבד בחברת שמוכרת פנסים לרכב והוא אמר לי שהמחיר לצרכן של הפנס מסתכם ב-350 ש"ח כולל מע"מ.

 

הבהרתי לבחור מהתביעות שהרכב לא הושבת אפילו לדקה כי הוא ממילא היה בטיפול, ושלא היה שום נזק פחחות ברכב ככל שידוע לי. היה לי גם צילום של הנזק שצלמתי במצלמה דיגיטלית שהיתה ברשותי.

 

אמרתי לו שהמקסימום שיקבל ממני היא עלות הפנס + 100 ש"ח עבודה. ושאם הוא לא מסכים - נלך לבית המשפט.

 

450 ש"ח החליפו ידיים, והוא חתם לי על מסמך שאין לחברה תביעות כלפיי.

[tinoki]

שילמת מס אשכנזים.

זה היה אמור להיסגר, כעונש, ב 350 פחות 100 שח

[ישיר]

אפרט את ניסיוני עם אחת החברות.

רכב ששכרתי נחבט ע"י אי מי בעודו חונה. (יש מצלמות - לא חולץ מספר).

חוייבתי מיידית 2000 שח לפי צילומים ששלחתי. 

לבקשתי לשלוח שמאי לוודא את רמת הנזק (המחיר נראה לי מוגזם) , נאמר לי כי הנזק נקבע לפי החלטת מנהל,

ובמידה ואתעקש על שמאי אחוייב גם בעלות השמאי + הנזק גם אם אחרוג מתקרת ההשתתפות העצמית.

עלות שמאי כ600 שח אאל"ט.

הדבר מנוגד להוראות המפקח על התעבורה, שמבהירות במפורש שהתקרה כוללת עלויות שמאי.

הפכתי את העולם, כולל פניה לכמה גופים צרכניים. וכך עברו כחודשיים,

מדי פעם עברתי ליד הרכב וראיתי מכות חדשות שהמשיכו להופיע באותו מוקד נזק.

אתם יודעים מה הם עשו: פשוט שלחו שמאות כוזבת, עם תאריך מזוייף רטרואקטיבית.

אז הייתי מופתע. היום אני יודע ששמאות זה מדע מדויק. אתה מקבל בדיוק מה ששילמת עליו.

 

עריכה אחרונה ב-26 לנובמבר, 2024 על ידי ישיר
פרטים מזהים

[zvit]

אז עשיתי כמה בירורים נוספים על שלמה share:

 

התשלום הוא אכן ליום שלם, אבל כולל ביטוח מלא עם ביטול השתתפות עצמית לכל נזק שיגרם.

 

בכל כלי הרכב שלהם מותקן רכיב המנטר את כמות הדלק במיכל. 

 

כך שאם השוכר הגיע לרכב ומיכל הדלק שלו מלא והוא לא מילא דלק בתום השימוש הוא יחויב לפי תעריף מלא לכל ליטר שצרך.

אם השוכר מילא דלק יותר ממה שהשתמש הוא יזוכה בהפרש לפי תעריף מלא לכל ליטר עודף שינו במיכל.

[tinoki]

לפני 9 שעות, ישיר כתב:

אפרט את ניסיוני עם אחת החברות.

רכב ששכרתי נחבט ע"י אי מי בעודו חונה. (יש מצלמות - לא חולץ מספר).

חוייבתי מיידית 2000 שח לפי צילומים ששלחתי. 

לבקשתי לשלוח שמאי לוודא את רמת הנזק (המחיר נראה לי מוגזם) , נאמר לי כי הנזק נקבע לפי החלטת מנהל,

ובמידה ואתעקש על שמאי אחוייב גם בעלות השמאי + הנזק גם אם אחרוג מתקרת ההשתתפות העצמית.

עלות שמאי כ600 שח אאל"ט.

הדבר מנוגד להוראות המפקח על התעבורה, שמבהירות במפורש שהתקרה כוללת עלויות שמאי.

הפכתי את העולם, כולל פניה לכמה גופים צרכניים. וכך עברו כחודשיים,

מדי פעם עברתי ליד הרכב וראיתי מכות חדשות שהמשיכו להופיע באותו מוקד נזק.

אתם יודעים מה הם עשו: פשוט שלחו שמאות כוזבת, עם תאריך מזוייף רטרואקטיבית.

אז הייתי מופתע. היום אני יודע ששמאות זה מדע מדויק. אתה מקבל בדיוק מה ששילמת עליו.

 

שתף אותנו בשם החברה?

לפני שעה, zvit כתב:

אז עשיתי כמה בירורים נוספים על שלמה share:

 

התשלום הוא אכן ליום שלם, אבל כולל ביטוח מלא עם ביטול השתתפות עצמית לכל נזק שיגרם.

 

בכל כלי הרכב שלהם מותקן רכיב המנטר את כמות הדלק במיכל. 

 

כך שאם השוכר הגיע לרכב ומיכל הדלק שלו מלא והוא לא מילא דלק בתום השימוש הוא יחויב לפי תעריף מלא לכל ליטר שצרך.

אם השוכר מילא דלק יותר ממה שהשתמש הוא יזוכה בהפרש לפי תעריף מלא לכל ליטר עודף שינו במיכל.

אז מה ההבדל בינם להשכרה רגילה?

במי קאר / סיטי קאר התשלום לפי ק”מ ותדלוק חופשי. זה רווח עיקרי של המשכיר.

[zvit]

ההבדל הוא ששריון הרכב וההשכרה נעשית דרך אפליקציה וכלי הרכב חונים בחניות ייעודיות להם ברחבי הארץ,  באיזורים בהם נמצאים השוכרים הפוטנציאליים ובד"כ לא קרוב למקומות בהן יש סניפים של חברות ההשכרה.

 

כאן אין תשלום נוסף על הדלק ומה שהמשכיר מחייב לקוח אחד (זה שנסע ולא תדלק) מזכה לקוח אחר (זה שתדלק) הוא לא מרוויח על הדלק אלא רק על השכרת הרכב.

 

אני אנחש בזהירות שמרכז הרווח העיקרי ב-My car/City car  הוא דווקא הנזקים...

[tinoki]

לא שכרתי אצלם. שכן שלי עבד באחת מהן, והוא טוען שמרכז הרווח זה ק”מ שנוסעים מבצעים מעבר לכמה עשרות ק”מ בהשכרה - מה שלא כלכלי לשוכר.

צריך לקחת בחשבון כי החזרת רכב בלי צ’ק אאוט הוא בעייתי ואני מניח כי חברת ההשכרה סופגת חלק מהנזקים שיש עליהם מחלוקת בין השוכרים. זה בא לידי ביטוי במחיר הנזקים הכולל. כמובן שיש איזשהו אמון בסיסי.

הפלטפורמה עובדת יפה ומורידה רכבים רבים מהכביש ומהחנייה.

[אלעדית]

לפני 3 שעות, zvit כתב:

כך שאם השוכר הגיע לרכב ומיכל הדלק שלו מלא והוא לא מילא דלק בתום השימוש הוא יחויב לפי תעריף מלא לכל ליטר שצרך.

אם השוכר מילא דלק יותר ממה שהשתמש הוא יזוכה בהפרש לפי תעריף מלא לכל ליטר עודף שינו במיכל.

הם מאפשרים את זה לכתחילה (אם לא רציתי לתדלק בסוף היום) או בדיעבד?

[עדי-אל]

יש ליד הבית שלי גם שלהם וגם של שלמה סיקסט. 

בפעמים שהייתי צריך את השירות לקחתי את שלמה מהסיבות הבאות:

אצל סיטי קאר אמנם אתה יכול לשכור לפי שעות אבל משלמים בנוסף לפי ק"מ. לפי החישוב של זמן+ ק"מ הגעתי קרוב מאוד ל-200 שקל + ביטוח. לא ממש השתלם 

אבל בעיקר בגלל הסיבה של המכות ברכב. אצל שלמה סיימת כבר אין לך דאגות (ליתר ביטחון עושה תמונות+וידיאו) אצל סיטי קאר גם אם משהו דפק את הרכב אחרי שסיימת איתו יש לך אחריות 

[zvit]

לפני כשעה, אלעדית כתב:

הם מאפשרים את זה לכתחילה (אם לא רציתי לתדלק בסוף היום) או בדיעבד?

 

לכתחילה - אבל תכל'ס זה לא כדאי. כי אתה יכול לתדלק בהנחה,  ולקבל החזר לפי תעריף מלא.

[race driver]

לגבי הטיעון שזה סעיף מפורש בחוזה,

שכל נזק יחוייב ב-2000 ש"ח, ללא תלות במחיר התיקון,

ומי שחותם על זה צריך לדעת על מה הוא התחייב.

 

להלן הצעה לכמה סעיפים נוספים, חוקיים ולגיטמיים:

 

א. אם ירד גשם על הרכב, השוכר ישלם 2000 ש"ח פלוס מע"מ, ללא תלות אם נגרם נזק לרכב.

ב. אם שוגר בזמן השכירות כטב"מ מתימן, השוכר יאלץ לאכול צנצנת מלאה בסחוג ....

ג. אם בזמן השכירות תתפרסם פרשיה נוספת על לשכת ראה"מ, השוכר יעצר לחודשיים במרתפי חברת ההשכרה עם פלנלית על העינים...

[SMGO]

לפני 15 שעות, ישיר כתב:

חוייבתי מיידית 2000 שח לפי צילומים ששלחתי. 

לבקשתי לשלוח שמאי לוודא את רמת הנזק (המחיר נראה לי מוגזם) , נאמר לי כי הנזק נקבע לפי החלטת מנהל

איזה פרייאר

 

אני במקומו הייתי מחליט לחייב אותך ביותר מ 2000 ש"ח ...