רכב בן 10 - הגיוני לבקש התחייבות לגיר ומנוע בבדיקה?

[Yuri Abaev]

מעוניין לרכוש רכב בן 10 (מאזדה 2011) - הגיוני לבקש התחייבות לגיר ומנוע בבדיקה?
או שלא בהכרח יסכימו להתחייב כי הם לא יודעים מה קורה בתוך המנוע והגיר?

[Gavrik]

לא הגיוני.

ברכבים ישנים המכוני בדיקה רושמים כסת"חים (כיסוי תחת) בסעיפי הגיר והמנוע כדי לא להתחייב לתקן במידה והם פספסו משהו או במידה ויקרה משהו למנוע גם אם בדיעבד הוא תקין.

לכן בכל מקרה מכון הבדיקה ירשום ליקויים בסעיף המנוע והגיר גם אם הם תקינים 100%.

עריכה אחרונה ב-26 לאפריל, 2021 על ידי Gavrik

[Yuri Abaev]

לפני 6 דקות, Gavrik כתב:

לא הגיוני.

ברכבים ישנים המכוני בדיקה רושמים כסת"חים (כיסוי תחת) בסעיפי הגיר והמנוע כדי לא להתחייב לתקן במידה והם פספסו משהו או במידה ויקרה משהו למנוע גם אם בדיעבד הוא תקין.

לכן בכל מקרה מכון הבדיקה ירשום ליקויים בסעיף המנוע והגיר גם אם הם תקינים 100%.

מכוני הבדיקה מחוייבים לתקן ליקוי שהם לא מצאו?
מה עם שילדה?יוצא שגם על שילדה הם יכולים לכסת״ח את עצמם כשהיא 100% תקינה

[llaavvii]

הגיוני לבקש התחייבות מהמוכר שיכתוב שלא ידוע לו על שום בעיה מיוחדת במנוע\גיר ועד כמה שהוא מכיר הכל עובד כראוי.

במידה ויתברר אח"כ שיש בעיה עקרונית שהוא ידע, יש אפשרות לטבוע על בסיס גלוי נאות.

[yulianx]

הרבה אנשים יפחדו כי בכול זאת ירשמו משהו, למשל בגיר בלאי דיסקיות או במנוע רעש אבזרי מנוע.

חלק מהקונים יכולים להגיד ״אבל התחייבת שאין כלום״.

לכן יכול להיות בעייתי.

אבל לסעיף שילדה כן אפשר להתחייב אם הבן אדם ביצע בדיקה ולא מסתיר פגיעות.

[M B3]

לפני 5 שעות, Gavrik כתב:

לא הגיוני.

ברכבים ישנים המכוני בדיקה רושמים כסת"חים (כיסוי תחת) בסעיפי הגיר והמנוע כדי לא להתחייב לתקן במידה והם פספסו משהו או במידה ויקרה משהו למנוע גם אם בדיעבד הוא תקין.

לכן בכל מקרה מכון הבדיקה ירשום ליקויים בסעיף המנוע והגיר גם אם הם תקינים 100%.

לפעמים הם אפילו לא מתאמצים למצוא כיסתוח - סתם רושמים X, לדוגמה :

[Yuri Abaev]

אז יוצא שאין מה ללכת למכון בדיקה בכלל?
אם  במכון בודקים ברצינות רק שילדה כדי לוודא שאין תאונות
אפשר פשוט לחפש תביעות בעבר הביטוחי של הרכב וזהו לא?

[itzik123]

לא, העבר הביטוחי טוב ברוב המקרים אך לא מספיק. אתה יכול לראות כאן בהרחבה למה לא.

בנוסף, כן אפשר לקבל תמונה על המצב המכני של הרכב.

אבל כן אני מסכים שגם אני לאחרונה התחלתי לחשוב שאולי כדאי למצוא דרכים אחרות לבדיקה לפני קניה.

עם כל הכסת"חים מחד, המכלולים שאותם לא בודקים ו/או אין עליהם אחריות מאידך, זה נראה מוגזם ביותר לשלם כל כך הרבה כסף.

השאלה מה הפתרון.

 

[yulianx]

אני לא הייתי מוותר, כן יש כסתחים, אבל יש גם דברים רצינים שצריכים להיבדק במוסך.

בסך הכול מתקבלת אצלך תמונה כללית לגבי מצבו של הרכב.

[Potato]

מה זה התחייבות?

יכול להתחייב שהרכב אצלי מטופל בזמן(שמן+פילטר שמן) וזה המקסימום.

 

לא בדקתי את המנוע או הגיר.

[yogev20]

לפני 23 שעות, Yuri Abaev כתב:

מעוניין לרכוש רכב בן 10 (מאזדה 2011) - הגיוני לבקש התחייבות לגיר ומנוע בבדיקה?

 

התחייבות על שלדה אפשר בהחלט לבקש, גם על רכב בן 10 שנים. (קניתי ככה לפני כמה חודשים, ולא רק רכב אחד)

התחייבות על שלדה עבורי זה חובה. על שאר המכלולים זה יותר בעייתי, כי לאף אחד איך מושג מה מצב הגיר (גם לא לבעל הרכב)

או תקלות שיש במנוע לאחר כמה שנים. (תוסיף כיסוי תחת של המכונים)

 

[Yuri Abaev]

לפני 7 דקות, yogev20 כתב:

התחייבות על שלדה אפשר בהחלט לבקש, גם על רכב בן 10 שנים. (קניתי ככה לפני כמה חודשים, ולא רק רכב אחד)

אז על אילו רכבים אפשר לבקש התחייבות לגיר ומנוע? גם על רכב חדש משומש הבעלים לא יודע מה קורה בפנים

[itaysamurai]

"התחייבות" זה הקשקוש הכי גדול שיצא מסחר הרכב בישראל, כולל גיבוב הכסת"ח הזה שנקרא "בדיקה במכון".

בשני המקרים כתובות שם מילים ללא שום יכולת לעמוד מאחוריהם. 

מר ישראלי הממוצע בקושי יודע איזה שמן שמים לו בטיפולים, אז ידע להתחייב שמצב המנוע תקין? הגיר? 

מאיפה הוא יודע?

גם שלדה. קצה, סף, שמאי אמר ככה או ככה. פתאום מגלים שתאונת פגוש ב-5 קמ"ש מדליקה למכון הבדיקה נורה אדומה והוא כותב "פגיעה בסף אחורי".

ואז לאן הולכת ההתחייבות הזאת?

 

אני לא רק שלא מתחייב על כלום, כולל לא על רכבים שקניתי חדשים ולא ננהגו ע"י אף אחד אחר, אלא גם מתייחס בחשדנות לכל המתחייבים.

כשאני מוכר רכב ושומע את השטות הזאת אם אני מתחייב, אני אומר שאני מתחייב שאני דובר אמת לגבי המצב הנוכחי של הרכב.

אני יודע שלא היו לי תאונות, אני יודע שהרכב מטופל לפי הצורך. יותר מזה? תן למוסך (או למכון הכסת"ח הקרוב לביתך) לעשות את העבודה.

 

ולגבי בדיקה: מצא מוסך אמין, יש כאלה. הם יקחו פחות ממכון בדיקה ויתנו תמונה יותר מציאותית.

[yulianx]

תיראה אם אין למנוע בעיות או לגיר משהו שמורגש, אז כניראה אין בעיה שתצריך החלפת מנוע או גיר, לכן חלק כן יתחייבו.

[yogev20]

לפני 8 דקות, Yuri Abaev כתב:

אז על אילו רכבים אפשר לבקש התחייבות לגיר ומנוע? גם על רכב חדש משומש הבעלים לא יודע מה קורה בפנים

 

כל פעם שיש דיון על התחייבות שלדה, כל אחד מנפח ריאות ושרירים בכל הכוח, להוכיח שזה לא לא נכון 

עם ביטויים שונים ומשונים, כדי לחזק את דעתו בלבד. (הרי אי אפשר בלי מילים גדולות לנהל דיון ענייני)

 

בפעם המי יודע כמה, אני, ורק אני, קונה רכבים רק עם התחייבות שלדה, ככה קניתי לאורך עשרות שנים לפחות 15/17 רכבים שונים

ככה אני גם מוכר. (התחייבות מלאה על שלדה) כל אחד יכול לפעול לפי הבנתו. אך אנא, לא לשלול את דעתו של אחר, כבדו דעות אחרות שנובעות מניסיון

זה לא מחזק את דעתכם  -אלא עושה פעולה בדיוק הפוכה.