מצולם: שימוש במסרטה 8 מ"מ מודל 1965

[Buki]

לפנינו מסרטה מכאנית מופעלת קפיץ, מסרטה בסיסית המיועדת לחובבים ולא

לשימוש מקצועי. 

 

ידית המסרטה ניתנת לפירוק על מנת שניתן יהיה לארוז את המסרטה בתיק קומפרטי.

 

 

בצד ימין של המסרטה יש את בורר מהירות הסרט - 12, 16, 24 או 48 פריימים בשניה, בורר מצבי עבודה - אוטמטי/בודד ומד צריכת פילם, כמו כן ידית מתקפלת למתיחת הקפיץ.

 

קפיץ מתוח מאפשר כ 30 שניות צילום רצוף. ידית מנועלה - להרצת הפילם אחורה. 

 

 

בצידה השמלאי של המסרטה יש את ידית הצמצם ומכסה טעינת הפילם.

 

המסרטה היא 8 מ"מ, אך טוענים אותה בפילם ברוחב 16 מ"מ, ואת הפילם מצלמים פעמיים. תחילה צד אחד של הפילם, ואחרי זה את הצד השני, מה שמאפשר אורך כפול. גודל פריים אחד - 4.5X3.3 מ"מ.  את הטעינה צריך לבצע בחושך או לפחות במקום עם מינמום תאורה, אחרת הפילם נחשף לאור ונהרס. אורך הפילם בסליל אחד - 7.5 מטר.

 

 

 

 

בצידה הקידמי של המסרטה יש את העיינית, כפתור קביעת רגישות הפילם (ISO),  העדשה (היא קבועה, ללא זום) וחיישן תאורה פוטואלקטרי המסייע בקביעת מפתח הצמצם על יד חיווי מכאני בעיינית שמשתלב על חיווי מכאני של רגישות הפילם.

 

עם המסרטה מסופקים מספר פילטרים צבעוניים לעדשה.

 

יוצא לצלם כמה טייקים, כל 30 שניות צריך לעצור את הצילים על מנת למתוח את הקפיץ.

לאחר מספר דקות הפוך את הפילם ומצלם גם את הצד השני.

 

בבית, בחושך שולף את הפילם מהמסרטה וטוען אותו למיכל פיתוח. זה סיפור מעצבן מאוד ולא פשוט, תרגלתי אותו הרבה פעמים באור עד שלמדתי לבצע  בחושך.

 

 

 

 

 

 

סוגר את מיכל הפיתוח, מכאן יש תהליך די ארוך של 4 שלבים, פיתוח הפילם  בשחור לבן, עצירה, פיתוח בצבע, קיבוע, שטיפה בין השלבים. יש להקפיד על טמפרטות מדוייקת של החומרים ועל זמן מוגדר לכל שלב, אחרת הפילם יוצא כהה/בהיר מידי או עם צבעים לא מדוייקים, או מצהיב ונהרס לאחר כמה זמן.

 

לאחר סיום כל השלבים ושטיפה ארוכה במים, אפשר באור להוציא את הפילם מהמיכל ולתלות לייבוש עם אטבי כביסה. 

 

אחרי זה חותכים את הפילם במכשיר חיתוך ומקבלים שני פילמים  נפרדים ברוחב 8 מ"מ. 

 

 

השלב הסופי - עריכה והדבקה. יש דבק מהיר יעודי לזה.

 

בסיום העריכה וההדבקה שזה תהליך ארוך ומייגע, מקבלים את זה:

 

 

ניתן לצפיה בכל מקרנה 8 מ"מ שיש בכל בית...

 

[sperial]

מעניין.

 

באיזה מצלמה מדובר ומה מקורה? איך אתה משיג את הסרט ואת החומרים לפיתוח?

 

האם יש לך גם מקרנה?

 

ועוד הערה - סוף סוף מישהו שכותב "פילם". משום מה בכל מקום אחר אנשים כותבים "פילים". יכול לשגע פילים.

[YNV]

לאבא שלי יש עד היום את המסרטה והמקרן בבית.

יש לנו עשרות סרטים, כולם בני 30 שניות. כל הילדות שלי נמצאת שם.

נראה לי שהוא פשוט לא היה מודע לעניין של מתיחת הקפיץ. שווה בדיקה.

את הפיתוח הוא לא ביצע לבד, אלא שלח למעבדה כלשהיא בחיפה שהיתה מחזירה לו סלילים. יש לו גם כמה סרטים מסחריים שהוא קנה לראות במקרן.

[Igalz]

אכן מראות קשים..

[Buki]

לפני 3 שעות, sperial כתב:

איך אתה משיג את הסרט ואת החומרים לפיתוח?

 

פעם אחרונה שהשתמשתי במסרטה הזו הייתה לפני כ 30 שנה, כשבאותו זמן המסרטה הנ"ל כבר הייתה ענתיקה מיושנת...

 

היא עדיין עובדת תקין, שומר אותה יחד עם חלק מהציוד כפריטי אספנות. להשתמש בה היום?....יש גבול. 

 

זה היה תהליך ארוך ומורכב מואד להפיק סרט באורך 5 דקות, וכל טעות הייתה יכולה להרוס אותו. 

 

לא נראה לי שאפשר להשיג היום את החומרים לפיתוח, זה גם מיותר לחלוטין.

 

סתן נחמד להיזכר איך זה היה פעם...

[hans]

סיזיפי להפליא! תודה על השיתוף, מרתק כרגיל.

מן הסתם, יש גבול די נמוך לאיכות שאפשר להפיק מהמסרטה הזאת, אבל מה שכן, לא מעט תוכניות טלוויזיה שצולמו ב-8 מ"מ (עם ציוד מוצלח בהרבה) נראות סבירות לגמרי - ולעתים קרובות טוב יותר מתוכניות שצולמו בשנות ה-90 עם מצלמות וידאו ברזולוציה סטנדרטית באולפן הוליוודי. נפלאות הרזולוציה והטווח הדינמי וגמישות המדיה בכללי.

[Buki]

האיכות הייתה על הפנים. אבל בתור נער, כמה הייתי מבסוט אחרי שהצלחתי לצלם, לפתח, להדביק ולערוך סרט כזה שהיו רואים בו משהו...זה היה הרבה יותר קשה מפילם רגיל 35 מ"מ של מצלמה, בעיקר בגגל האורך 7.5 מטר של הפילם שמסתבך לך בחדר חושך...

[flytomars]

פוסט מעולה, אבל אני מרגיש קצת מרומה - איפה הסרטון שיצא??

[Buki]

זה המקסימום שאני יכול לעשות...

 

[amosbmw]

הילדות שלי גם על סרטים כאלה.

אבל של אבא שלי ז"ל הייתה ממונעת וצילמה על פילם שהגיע בקסטה 8 מ"מ מוכנה.

אני זוכר שהוא חזר מחו"ל, הוא ישב שעות לחתוך ולהדביק את הסרטים על סוג של "מכונת עריכה".

 

אבל הכי נהניתי מזה בתור נער, הצעתי שירותי המרה של סרטי 8 מ"מ לוידיאו.

הקרנתי את הפילמים של הלקוחות על מסך להקרנת שקופיות וצילמתי עם מצלמת וידיאו את התמונה. 

הרווחתי יפה.

[ישה]

כמה שנים לאחר מכן כבר היה חצ'מלי על בטריה כמובן ופיתוח היה 8 מ"מ סופר.

 

הסרט היה בא בקסטה מוכנה סגורה כך שיכולת לטעון אפילו באור , אבל היה רצוי בחשיכה.

 

והיית שולח לפיתוח ומקבל מוכן להקרנה.

 

עד עכשיו צריכים להיות באיזה פינה במחסן סרטונים ממנה

 

דומה לאלה בלינק

 

https://www.ebay.com/itm/Bell-Howell-430-Auto-Load-Super-8-Movie-Camera-/401534805299

[locus]

לא הבנתי

איך עושים בזה סלפי?

 

 

[Buki]

לפני 24 דקות, ישה כתב:

8 מ"מ סופר.

 

זה פורמט שהחליף את ה 8 מ"מ הרגיל וההבדל הוא בכך שחורי ה Perforation שבצד הפילם שמשמשים להנעתו בתוך המסרטה הפכו להיות אנכיים במקום אופקיים וקטנים יותר, מה שהשאיר יותר שטח לפריים עצמו. 

 

 

המסרטה שלי היא עדיין 8 מ"מ ה"ישן", מה שמימין בתרשים. 

[חן ג.]

לפני 6 שעות, hans כתב:

מן הסתם, יש גבול די נמוך לאיכות שאפשר להפיק מהמסרטה הזאת, אבל מה שכן, לא מעט תוכניות טלוויזיה שצולמו ב-8 מ"מ (עם ציוד מוצלח בהרבה) נראות סבירות לגמרי - ולעתים קרובות טוב יותר מתוכניות שצולמו בשנות ה-90 עם מצלמות וידאו ברזולוציה סטנדרטית באולפן הוליוודי. נפלאות הרזולוציה והטווח הדינמי וגמישות המדיה בכללי.

 

הממ...

 

בעקרון, 8 מילימטר שקול לרזולוציה של פחות מ-480p. מה שכן, ייתכן שהיו לו יתרונות בטווח הדינמי וגם לפעמים יש לרעש הפוטוכימי השפעה חיובית על תפיסת החדות כי (א) הוא משנה מיקום בכל פריים, כך שעל פני כ-24 פריימים בשניה, מתקבל הרושם של יותר אינפורמציה ממה שקיים בכל פריים אינדיבידואלי וגם (ב) הוא מהווה אינדיקציה שהתמונה בפוקוס.

עריכה אחרונה ב-30 לאוגוסט, 2020 על ידי חן ג.

[Buki]

לפני 15 שעות, locus כתב:

לא הבנתי

איך עושים בזה סלפי?

 

 

 

יש את הכפתור כזה.

 

מצב 1 - צילום פריים אחד בכל לחצה על ההדק. 

 

מצב KC - הסרטה רגילה, המסרטה מצלמת כל עוד לוחצים על ההדק.

 

מצב CC - המסרטה מצלמת בלי לחיצה על ההדק.

 

אתה מציב אותה על חצובה ומצלם סלפי כמה שבא לך, מה שתספיק ב 30 שניות עד שנגמרת המתיחה של הקפיץ...

 

 

אולי לא ציפית לקבל תשובה אבל אם שואלים, אני עונה