קיבלתי דו"ח על מוזיקה גבוהה (כביכול), האם כדאי לערער ?

[sperial]

מספר הרמקולים לא חשוב, אלא התפוקה שלהם.

האוזן מתיחסת לעוצמה באופן יחסי, ולכן, אם מדובר בשעת לילה עם סביבה שקטה גם עוצמה יחסית לא גבוהה תשמע מוגזמת ועשויה להפריע לסביבה.

אני גר סמוך לכביש ראשי, בשעות היום רעש המכוניות ממש לא מפריע, אבל בלילה אני צריך לאטום את חדר השינה ולפעמים רכב רועש במיוחד מצליח להעיר אותי למרות בידוד אקוסטי טוב.

[OJetta]

החוקים במדינה הזו הופכים פאשיסטים מרגע לרגע.

כמה כח ניתן לשוטר שיכול לקבוע דו"ח כזה על פי רושם אישי...?!?!

הרי אין משהו יותר סובייקטיבי מעניין רעש, לשוטר א' לא יפריע מה שישגע שוטר ב' כל זאת בלי להתיחס לעניין רצון לדפוק אזרח ג'.

חייבים לעשות סטופ לכל החוקים הללו, זה הולך ונעשה בלתי נסבל.

אז הבנאדם נסע עם קצת מוזיקה, חושבים שזה בעייתי, שימדדו את העוצמה בכלי אובייקטיבי, אם אין לכם תקציב לכך, אל תהפכו את נהגי ישראל להפקר בידי שוטרים. אם זו מכה קשה תתקצבו מד דציבלים בניידות.

[dorsht]

מצד אחד אתה צודק, בגלל שלשוטר "לא באת טוב בעין", הוא בהחלט יכול לתת לך דו"ח ולך תתמודד במשפט מול המילה שלו. והגיוני שיהיה למשטרה כלי מקצועי לבדיקת עוצמת הרעש.

מצד שני, נמאס לי מכל מיני ילדים מתלהבים ששומעים מוזיקה בפול ווליום ברחוב באמצע הלילה/בין 2 ל4 ומפריעים לי לישון או ללמוד (כן, אני לומד גם בלילה). מי שרוצה לשמוע מוזיקה שיאטום את הרכב כמו שאני עשיתי ולא יפריע לאף אחד.

[MaorMasas]

מצד אחד אתה צודק, בגלל שלשוטר "לא באת טוב בעין", הוא בהחלט יכול לתת לך דו"ח ולך תתמודד במשפט מול המילה שלו. והגיוני שיהיה למשטרה כלי מקצועי לבדיקת עוצמת הרעש.

מצד שני, נמאס לי מכל מיני ילדים מתלהבים ששומעים מוזיקה בפול ווליום ברחוב באמצע הלילה/בין 2 ל4 ומפריעים לי לישון או ללמוד (כן, אני לומד גם בלילה). מי שרוצה לשמוע מוזיקה שיאטום את הרכב כמו שאני עשיתי ולא יפריע לאף אחד.

אני גם לומד בלילה, אני גם סטודנט, אשמח לדעת איך הסקת את המסקנה שאני "ילד מתלהב ששומע מוזיקה בפול ווליום" .

[kompy]

הוא לא דבר ביחודיות עליך אלא בכלליות על התופעה המאוסה הזו.

[ישה]

יעלה כבודו את הדו"ח לכאן , הסתר פרטים אישיים.

 

נמשיך אחרי זה.

 

 

הדו"ח התקבל בשעה 11 ומשהו בלילה .

בכ"מ אסרוק את הדו"ח ואעלה

 

 

ממתין בנשימה עצורה לדו"ח

[MaorMasas]

ממתין בנשימה עצורה לדו"ח

אשתדל לסרוק היום בלימודים .

[pipinoadar]

שאלת תם.

אחרי שעצרת וביקשו ממך מסמכים הנמכת את המוזיקה או פשוט המשכת בשלך עם הווליום הגבוה תוך כדי הבדיקות?

[dorsht]

אני גם לומד בלילה, אני גם סטודנט, אשמח לדעת איך הסקת את המסקנה שאני "ילד מתלהב ששומע מוזיקה בפול ווליום" .

והנה, מישהו ענה במקומי:

הוא לא דבר ביחודיות עליך אלא בכלליות על התופעה המאוסה הזו.

[OJetta]

מצד אחד אתה צודק, בגלל שלשוטר "לא באת טוב בעין", הוא בהחלט יכול לתת לך דו"ח ולך תתמודד במשפט מול המילה שלו. והגיוני שיהיה למשטרה כלי מקצועי לבדיקת עוצמת הרעש.

מצד שני, נמאס לי מכל מיני ילדים מתלהבים ששומעים מוזיקה בפול ווליום ברחוב באמצע הלילה/בין 2 ל4 ומפריעים לי לישון או ללמוד (כן, אני לומד גם בלילה). מי שרוצה לשמוע מוזיקה שיאטום את הרכב כמו שאני עשיתי ולא יפריע לאף אחד.

זה בדיוק העניין, זה שנמאס, ואני מסכים איתך בקביעה הזו, זה לא סיבה להפוך אזרחים להפקר עם חוקים משתלחים ומתלהמים כאלה.

אסור לתת ללובש מדים יותר מידי סמכויות, זה מסוכן. אם נמאס, תציידו את כל הניידות במד דציבלים.

מעבר לכך, אני מתאר לעצמי שאותו מר בחור שנפל בפור להיות אחד שנעצר לביקורת רשיונות, ברגע שפתח את החלון\דלת למר שוטר, הרעש כבר בקע בקולי קולות, משמע גם לו היה אוטם את הרכב באיטונג זה היה מפריע לאותו שוטר, שלטעמי האישי, יותר סלד ממאור מאשר מהמוזיקה שנתנגנה (בלי לפגוע במאור).

[יוסי פרנקוס]

תופעות כמו אלו מפריעות לאנשים.

לא צריך איזשהו מכשיר כדי לבדוק אם זה מציק למישהו.

אם החלונות היו פתוחים אין תירוץ לזה.

מצד שני אם הם היו סגורים זה עניין אחר.

[MaorMasas]

ברגע שהשוטר סימן לי לעצור עצרתי בצד וכשפתחתי את החלון המוזיקה עדיין התנגנה ותוך כדי שהוא ניגש לכיווני כיביתי .

לא הספקתי לסרוק היום את הדו"ח מפאת חוסר זמן, אעלה ככל הנראה מחר

[OJetta]

תופעות כמו אלו מפריעות לאנשים.

לא צריך איזשהו מכשיר כדי לבדוק אם זה מציק למישהו.

אם החלונות היו פתוחים אין תירוץ לזה.

מצד שני אם הם היו סגורים זה עניין אחר.

גם לי מפריעה מאד תופעה של שוטרים שיכולים להפליל דו"ח על פי ראות עיניהם בלבד ללא כל הוכחה או מדד אוביקטיבי. זה מסוכן.

מספיקה דוגמה אחת של ניצול לרעה של הכח שניתן מכח החוק כדי לשרש חוקים מעין אלה.

כפי שציינתי, לכל אחד רמת רגישות אחרת לרעש, גם למנוע מאנשים לשמוע מוזיקה באופן גורף זו כפיה שמפריע לאנשים. לכן צריך להיות כללים ברורים לגבי מהי עצמה סבירה, ואין אוזן "גריניץ'" שעל פיה תקבע העוצמה הסבירה, הדרך היחידה לקבוע זאת זה מד דציבלים. ואם אין תקציב לכך, הרי המדינה מפקירה אותך לרעשים.

[יוסי פרנקוס]

גם דציבלים זה לא רלוונטי.

רעש שביום לא תשים לב אליו ייתפס אצלך כמטרד נוראי בשעות הלילה, כשאין כמעט רעש.

בגלל שזה עניין של חושים, זה יהיה אידיוטי להחליט על רמת דציבלים מסוימת לרכב.

זה יותר סובייקטיבי מאשר אובייקטיבי, אז אני אסמוך יותר על שיקול דעת של בן אדם מאשר על מכונה שפועלת על אוטומט.

[OJetta]

אתה רציני איתי?

הרי ברור שכשיקבע המחוקק רף עוצמה, הוא יתייחס לעניין השעות ביום.

זה שאתה סומך על רף סובייקטיבי לעומת אובייקטיבי מאד מעניין, האם באותה מידה לא צריך לקבוע שאכיפת מהירות תהה סובייקטיבית, כגון: 'הנ"ל נצפה נוסע מהר מידי לטעמי...', הרי מה שמהר עבור א' איטי מידי עבור ב'

זה שאחד רגיש יתר ל"רעש" לא צריך להפוך את האחרים לשבוים בידי התסביך שלו, דווקא מאחר והנושא כלכך סובייקטיבי, צריך לקבוע רף ברור אובייקטיבי.

 

אותי למשל, משגע לשמוע אנשים נוגסים תפוח, אולי אתחיל לחלק דו"ח לכל מי שנותן ביס סביבי?