ירידת ערך בגין החלפת דלתות + החלפת טמבון

[kastro]

שלום חברים,

 

ראיתי רכב שנת 2011 שאני מעוניין לרכוש, הרכב בצבע לבן פנינה.

לדברי המוכר, איש מובגר ועושה רושם שאמין, נאמר שברכב הנ״ל כתוצאה ממכה לאורך הדלתות הוחלפו 2 דלתות הרכב והוחלף פגוש אחורי, מה ששמתי לב הוא שיש הבדלי צבע בין הלבן המוקרי (הפנינה) ללבן של הדלתות.

כמו כן נאמר לי שלא היתה ירידת ערך לרכב.

הרכב שנת 2011 יש ראשונה עם כ-60,000 ק״מ.

 

מה דעתכם? האם שווה בדיקה או שכדאי לוותר.

 

תודה רבה.

[audiR8]

בקש לראות דוח שמאי אם קיים.

[kastro]

בקש לראות דוח שמאי אם קיים.

 

אין לו דוח שמאי

[yogev20]

לא הייתי שולל את הרכב. יכול להיות שהרכב באמת שמור ומטופל טוב

רק צריך לוודאות שהפגיעה היא חיצונית בלבד. כמובן שחייבת להיות ירידת מחיר מסוימת

על הפגיעה.

 

למה לא לקחת את הרכב לבדיקה במכון שאתה מכיר?

[FixTrics]

גם דלתות וגם פגוש, סביר שהיו לרכב 2 תאונות, על דלתות אם הוחלפו במקוריות לא קיימת ירידת ערך, אך במקרה שלך סביר שתוקנו במוסך הסדר, במינימום השקעה, החלפת פגוש, יש סיכוי לא רע שיש לרכב קצה שילדה, לתחושתי מסתירים משהו ברכב, אני הייתי מתקדם לרכב אחר אלא אם כן מדובר במשהו מיוחד, אותי היה מעצבן שהדלתות לא בצבע תואם וקצה שלדה במידה וקיימת פוגעת מאוד בסחירות.

עריכה אחרונה ב-11 לאוקטובר, 2015 על ידי FixTrics

[audiR8]

אין לו דוח שמאי

אז איך הוא יודע שאין ירידת ערך?

[EliC25]

לא חסרים רכבים ללא תאונות, השוק גדול.

[zvit]

אני הייתי מוותר יש מספיק סחורה בשוק.

[eitanm]

לדעתי על החלפת פגוש, גם אם אין קצה שילדה יש לפעמים ירידת ערך של אחוז או שניים.

צבע לבן פנינה קשה להתאים.

מוזר שאין דו"ח שמאי, אלא אם כן הפוגע לא רצה לערב את הביטוח שלו בכלל והיה מוכן לשלם מיד. זה שהפוגע היה כזה צדיק לא אומר שאין נזק לשילדה לכן חובה לבדוק. אולי כדאי להתחיל עם פחח לפני שמשלמים למכון.

[OJetta]

בקש לראות דוח שמאי אם קיים.

אין דבר כזה, שיפנה לסוכן ביטוח שלו, ישלחו לו את הדו"ח, או שיפנו אותו לשמאי שישלח לו אותו.