האם אתם מודדים את מה שאתם שומעים?

[avner126]

1.מישהו יכול לספר על חוויה שראה פעם מתקין מכוון מערכת שלא לפי האוזן האנושית אלה ע"י מכשור מתאים כמו REAL TIME ANALYZER ?

 

2.האם לדעתכם יש קשר בין מערכת שנמדדת נכון לבין יכולתה לנגן נכון?

[lanosforce]

יש לך כאן לא מעט חברי פורום שמכוונים את המערכות שלהם בעזרת סקופים וRTAים ודיסקי בדיקה טונאליים - אני אחד מהם.

 

כנקודת מוצא - זה הכרחי!

 

אתה קודם כל חייב לאזן את המערכת שלך ורק אז להפר את האיזון הזה לפי הטעם האישי של השמיעה שלך.

[avner126]

יש לך כאן לא מעט חברי פורום שמכוונים את המערכות שלהם בעזרת סקופים וRTAים ודיסקי בדיקה טונאליים - אני אחד מהם.

 

 

כנקודת מוצא - זה הכרחי!

 

אתה קודם כל חייב לאזן את המערכת שלך ורק אז להפר את האיזון הזה לפי הטעם האישי של השמיעה שלך.

 

 

יש לך דוגמא לציוד כזה? לסקופ למשל?

[lanosforce]

במקרה יש לי DSO201 שפתחתי עליו שרשיר.

 

במקרה יש לי אייפון (פרוץ) שמותקן עליו

 

RTA (זה שם האפליקציה)

תוכנה חינמית של JL אודיו בשביל לחשב אורכי גלים ולמדוד דציבל (מוזיקה, לא לחץ אוויר).

 

אם אני רוצה להיות קצת יותר מדוייק מזה - מותקן לי בלפטופ TRURTA ויש לי מד SPL של ראדיושאק שמתפקד בתור מיקרופון (לא רציתי לבזבז כסף על ECM800 של ברינגר) עם מיקרופון של פנסוניק שהוא די מדוייק.

 

יש לך כאן חברי פורום שגם מודדים את תחום הSPL עם ציוד מדידה של TERMLAB

 

בקיצור - יש כאן חברה רציניים.

[savingangel]

במקרה יש לי DSO201 שפתחתי עליו שרשיר.

 

 

במקרה יש לי אייפון (פרוץ) שמותקן עליו

 

RTA (זה שם האפליקציה)

תוכנה חינמית של JL אודיו בשביל לחשב אורכי גלים ולמדוד דציבל (מוזיקה, לא לחץ אוויר).

 

אם אני רוצה להיות קצת יותר מדוייק מזה - מותקן לי בלפטופ TRURTA ויש לי מד SPL של ראדיושאק שמתפקד בתור מיקרופון (לא רציתי לבזבז כסף על ECM800 של ברינגר) עם מיקרופון של פנסוניק שהוא די מדוייק.

 

יש לך כאן חברי פורום שגם מודדים את תחום הSPL עם ציוד מדידה של TERMLAB

 

בקיצור - יש כאן חברה רציניים.

 

 

יש מצב שאתה נותן קצת יותר פרטים על עניין האייפון

יש לי גם אייפון 4 פרוץ ולא איכפת לי שתהיה תוכנה ונשחק קצת...

תודה

[avner126]

במקרה יש לי DSO201 שפתחתי עליו שרשיר.

 

במקרה יש לי אייפון (פרוץ) שמותקן עליו

 

RTA (זה שם האפליקציה)

תוכנה חינמית של JL אודיו בשביל לחשב אורכי גלים ולמדוד דציבל (מוזיקה, לא לחץ אוויר).

 

אם אני רוצה להיות קצת יותר מדוייק מזה - מותקן לי בלפטופ TRURTA ויש לי מד SPL של ראדיושאק שמתפקד בתור מיקרופון (לא רציתי לבזבז כסף על ECM800 של ברינגר) עם מיקרופון של פנסוניק שהוא די מדוייק.

 

יש לך כאן חברי פורום שגם מודדים את תחום הSPL עם ציוד מדידה של TERMLAB

 

בקיצור - יש כאן חברה רציניים.

 

יפה, אני עובד עם הrta של audio control sa3055 מכשיר מדויק ביותר, true audio בהחלט תוכנה טובה, כמובן שחייב לבצע אינטגרציה עם כ.קול טוב וכמובן מיקרופון, נ.ב, ה ecm800 לא כזה יקר וסה״כ בסדר גמור.

[lanosforce]

בשביל סביבה של רכב זה פשוט מיותר להשתמש בציוד שהוא מעבר לזה.

 

אני גם לא בדיוק מאלה שלוקחים טון אחרי טון ומכוונים איתם איקולציה - אני עושה את זה הרבה יותר פשוט.

 

אני מנגן ברפיט טרק של רעש ספקטרום כולל בזמן שהRTA מונח במקום שאני רואה אותו והמיקרופון מונח במקום שבו הראש נמצא.

 

לפי איך שהספקטרום נראה אני מאזן את הגיינים ובודק בסקופ שאין עיוותים ברורים לעין.

 

לאחר מכן אם אני רואה בורות ברורים אני מתקן אותם בעזרת אקולייזר כאשר פעם אני מעביר את הבאלאנס לצד ימין ופעם לצד שמאל.

 

ובסופו של דבר אני שם כמה טרקים שהם רפרנס מבחינתי - שירים של נורה ג'ונס, קטעים טכניים של רוחב במה, עומק ופוקוס וכמה קטעים אלקטרוניים וכמה קטעים של כלים קלאסיים.

 

כשאני מגיע לתוצאה שנשמעת לי טוב באופן גורף - אני פשוט נשאר שם.

[avner126]

בשביל סביבה של רכב זה פשוט מיותר להשתמש בציוד שהוא מעבר לזה.

 

אני גם לא בדיוק מאלה שלוקחים טון אחרי טון ומכוונים איתם איקולציה - אני עושה את זה הרבה יותר פשוט.

 

אני מנגן ברפיט טרק של רעש ספקטרום כולל בזמן שהRTA מונח במקום שאני רואה אותו והמיקרופון מונח במקום שבו הראש נמצא.

 

לפי איך שהספקטרום נראה אני מאזן את הגיינים ובודק בסקופ שאין עיוותים ברורים לעין.

 

לאחר מכן אם אני רואה בורות ברורים אני מתקן אותם בעזרת אקולייזר כאשר פעם אני מעביר את הבאלאנס לצד ימין ופעם לצד שמאל.

 

ובסופו של דבר אני שם כמה טרקים שהם רפרנס מבחינתי - שירים של נורה ג'ונס, קטעים טכניים של רוחב במה, עומק ופוקוס וכמה קטעים אלקטרוניים וכמה קטעים של כלים קלאסיים.

 

כשאני מגיע לתוצאה שנשמעת לי טוב באופן גורף - אני פשוט נשאר שם.

 

"רעש ספקטרום "? אתה מתכוון ל PINK NOISE ?

 

מיקום המיקרופון באזור הראש צריך להיות לא בקרבת משענת הראש כדי להמנע מתופעת REFLACTION [במיוחד אם מדובר בריפודי עור]

 

רק כך תוכל להשיג מדידת ACOUSTICAL RESPONSE נכונה, לגבי התהליך שציינת נראה די תקין!

[lanosforce]

כן - רעש וורוד אבל בספקטרום מלא ולא בQ של תדר בודד.

 

המיקרופון מורכב על חצובה ופונה לכוון השמשה כאשר החצובה מכוונת לגובה הראש.

 

מושבי עור - לא בבית ספרי, מה החיות המסכנות האלה עשו לי רע?

[avner126]

כן - רעש וורוד אבל בספקטרום מלא ולא בQ של תדר בודד.

 

 

המיקרופון מורכב על חצובה ופונה לכוון השמשה כאשר החצובה מכוונת לגובה הראש.

 

מושבי עור - לא בבית ספרי, מה החיות המסכנות האלה עשו לי רע?

 

אתה יודע להגיד לי באיזה רזולוציה?

[lanosforce]

אם אתה מתכוון לאקולייזר אז אני עובד ברזולוציה של שליש אוקטבה.

 

נכון שהTRURTA גם יכול לעבוד ברבע אוקטבה אבל האקולייזרים הכי מתקדמים היום לרכב, בפרוססורים הכי טובים - עובדים בשליש אוקטבה (31 ערוצים) ולכן אין טעם לעלות ברזולוציה.

[avner126]

אם אתה מתכוון לאקולייזר אז אני עובד ברזולוציה של שליש אוקטבה.

 

 

נכון שהTRURTA גם יכול לעבוד ברבע אוקטבה אבל האקולייזרים הכי מתקדמים היום לרכב, בפרוססורים הכי טובים - עובדים בשליש אוקטבה (31 ערוצים) ולכן אין טעם לעלות ברזולוציה.

 

ככול שהאוקטבה תהיה מחולקת ליותר, תוכל לראות יותר, הפרזנטציה [תצוגת מסך] תהיה ברורה ומפורטת יותר.

[lanosforce]

נכון אבל זה לא עוזר לי כשהRTA שלי הוא רבע אוקטבה אבל כל מה שאני יכול לכוון זה שליש אוקטבה - אני מעדיף לראות אחד מול אחד.

 

מעבר לכך אנחנו מדברים על אודיו לרכב - סביבה סופר עויינת לתחום הנפלא הזה, מעבר לשליש אוקטבה זה כבר גובל בכוסות רוח למת.

[avner126]

נכון אבל זה לא עוזר לי כשהRTA שלי הוא רבע אוקטבה אבל כל מה שאני יכול לכוון זה שליש אוקטבה - אני מעדיף לראות אחד מול אחד.

 

 

 

 

מעבר לכך אנחנו מדברים על אודיו לרכב - סביבה סופר עויינת לתחום הנפלא הזה, מעבר לשליש אוקטבה זה כבר גובל בכוסות רוח למת.

 

אל תשכח שבין שליש לשליש אחר שסמוך אליה קיימת תופעה שנקראת "חפיפת תדרים" וכאן המקום לתפוס טעויות שלא רואים בשליש אלה רק ברבע.

 

אני מכיר כמה גהונים בעולם הזה שטוענים שתחום החפיפה בין אוקטבה אחת לשניה חשוב יותר מהאוקטבה עצמה, אחרי שבדקתי הנושא במעבדה ראיתי כמה הם צודקים.

[lanosforce]

עכשיו השאלה היא מה אתה חושב באופן כללי לגבי תחומי חפיפה בין רכיבים

 

וגם מה אתה חושב על תחומי חפיפה בין רכיבים שיש בינם סינרגיה לבין רכיבים שאין בינם סינרגיה.

 

לפחות עם הסט-אפ הנוכחי שלי לתחומי חפיפה גדולים יש השפעה נהדרת לטובה על המערכת בזמן שאני הייתי בטוח שהיא תהיה לרעה אבל דווקא שימוש בתחומי חפיפה גדולים אפשרו לי לתאם בין הרמקולים בצורה הטובה ביותר.