עורך דין מומלץ לבדיקת ינשוף 520 ?

[RusTy1]

נתפסתי בינשוף לאחר שתיית 2 בירות בתוצאה של 520 שנראית לי מוגזם לגמרי כי לא הייתי שיכור.

איזה עורך דין אתם ממליצים? שמעתי על ערן בן עמי ודוד קלוקר.

 

האם כדאי לכוון אל עסקת טיעון (האם יהיה לי תנאי למשך 3 שנים בכל עבירה שיהיה בה משפט?)

או להסתכן עם העורך דין ערן בן עמי במשפט שבו הוא יתקוף את הינשוף ואת אמינותו בדרך לזכאות תוך כדי סיכון של שנתיים שלילה..?

 

אשמח לייעוץ,

אור

[Dittohead]

בד"כ פגישת ייעוץ ראשונה היא חינם. קבע עם שניהם ותתרשם באופן בלעדי.

[fish]

דוד קלוקר יותר ממומלץ מניסיון של חברים טובים (ולא חרטטנים) לנושא של נהיגה בשכרות וינשופים.

על עו"ד בן עמי לא שמעתי אז אני לא יכול לשלול או להמליץ.

 

אני הייתי רץ לפגישת ייעוץ ראשונית ומשם ממשיך.

אגב, לא ציינת האם נישלל לך הרישיון במנהלתי ו\או החרימו לך את הרכב.

 

במידה וכן בקש קודם כל מעו"ד שיגיש בקשה לביטול ויחזיר לך את הרישיון ו\או את הרכב.

[ישה]

לאור פסיקת בתי המשפט לאחרונה הסיכויים לעיסקת טיעון קיימים ברק מקרים בהם יכול עו"ד מיומן למצוא כשלים בכל תהליך עצירת הנהג הבאתו לינשוף והבדיקה עצמה.

 

מעבר לכך עמדת התביעה היא למצות את העונש עם הנאשמים.

 

איך הייתה בדיקת המאפיינים שלך??

[עו"ד ליאור ליברמן]

הכל יקום ויפול על חומר הראיות הנמצא בתיק לרבות דו"ח המאפינים שביצעו לך, תקיפת המכשיר לאחר שקיבל חזקת אמינות מבית משפט מחוזי לא תהיה פשוטה, לכן מבלי לראות את חומר הראיות בתיק יש לפעול בחוכמה ולדעת מתי לעצור בניהול התיק אחרת יגרם לך נזק כבד שיפגע ברשיונך, תמיד אפשר לתקוף ענינים נוספים הנוגעים לנוהלי עבודת השוטרים, פיקוח, זמנים, וכדומה על מנת להגיע בסופו של יום לתוצאה הטובה ביותר.

ליאור ליברמן, עו"ד