דיון-למה צריך מונובלוק כשיש 4ערוצים חזק? הכל מסחרה

[glansfor]

תראה,לא דיברתי על הדברים האלו שאני יודע שמה הסיבות לבחור במונובלוק,אבל במבחן שטח שערכנו ונוכחנו לראות,התפוקה של העוצמה פשוט מאוד הייתה די זהה עד מפתיע.

 

על זה התרעמתי לא על ההבדלים אני יודע בדיוק מדוע מונו עדיף על קוואד.

פשוט במגבר שלו ראיתי את זה וזה די הרעים אותי.

 

ג'ינו.

[הונדה95]

שוב ושוב ושוב

 

 

הסיבות שבגללן מונובלוק יהיה מועדף על פני מגבר רב ערוצי או דו ערוצי מגושר הן:

 

1. הפרדה בין ספקי כוח - היום זה נכון בעיקר לגבי מגברי 4 ערוצים, כי במגברי חמישה ערוצים או שישה ערוצים - לרוב יהיו שני ספקי כוח.

 

רוב מגברי הקוואד (4 ערוצים) עד היום הם בעלי ספק כוח אחד אלא אם כן יש פיצול פנימי או מגברי דואל סטריאו או דואל מונו.

 

2. יכולת ירידה בהתנגדות מתחת ל4 אוהם - בגישור אין את היכולת הזו.

 

3. חסכון בצריכת זרם - לרוב מונובלוקים הם קלאס D ומגברים רבי ערוצים הם קלאס A/B - המונובלוק יצרוך פחות זרם בשביל אותו ההספק הודות לשיטת העבודה בקלאס D מעבר לכך סאב וופרים לרוב משחזרים מידע שאחוז העיוות בו פחות שמיע עד זניח לעומת שאר הרמקולים במערכת וגם כמות המידע הרבה יותר קטנה אז איבוד של חלק מהמידע גם לא מתורגם למשהו שמיע ולכן אפשר להתפשר על הקלאס. (אני לא נכנס כאן לנושא שהיום כבר מייצרים מגברי קלאס D ברמה מאוד גבוה שמצליחה גם להתחבב על אודיופילים).

 

לא מסחרה ולא נעליים - פשוט מהסיבות הנקובות מעלה.

 

 

כמה נכון השוב והשוב והשוב הזה.

אדי תודה לך.

אני חושב שהבנת את הפואנטה בשירשור הזה,

בכל מקרה תלך רק על מונו.

 

ואני לא יחזור על הדברים של אדי!

 

יום טוב.

[בזוזית]

זיינו תהיה בריא.

יפה מאוד, הבאת סיפור די מרשים שמראה שמותגים גדולים הם לא תמיד אלה שהם באמת הכי טובים, הסקת את המסקנות שלך.

בכותרת שלך רשמת דיון. כאן אפשר להבין שאתה רצית להציג את הסיפור שלך ולראות מה לאנשים בעלי ידע נרחב להגיד על זה.

הביאו לך כמה הוכחות חותכות לכך שעדיף מונו, ולא מגבר 2 ערוצים בגישור, על מגבר 4 עכרוצים חזק/זבל סיני כמו שאומרים פה.

אני לא הבנתי למה אתה מנסה לצאת צודק בזמן שנותנים לך עובדות בשטח על השאלה שאתה שאלת.

אני לא בא בטענות ולא כלום, אבל אנשים לא עונים לך כדי לדעת עוד או לדעת מה אתה חושב, הם עונים לך בכדי להסביר לך.

ובלי כל טענה או זלזול, אני לא חושב שיש להרבה אנשים אוזניים שיוכלו להבדיל בעצמת הסאב P3 כשההו מוגבר ב4אום בגישור.

 

בוא אני ייתן לך דוגמא חייה ואמיתי מידע אישי.

לי ברכב ישנם 2 מגברים רוקפורד, R3004 ומונו P300 (נלך עד הסוף ואני יגיד לך שהוא מצהר בסביבות ב400).

הסאב בשבילי עושה את העבודה מעל ומעבר, אני ממש מרוצה ממנו, וכן כמו רובנו שמתעניינים וחייבים לבדוק ולחפש את ה"דווקא", אני חיברתי את הסאבוופר שלי גם בגישור למגבר 4 ערוצים.

ואתה חושב שהתוצאה לא הייתה טובה או דומה?

לא היא לא הייתה . זה לא מתקרב לחצי ממה שהמונו שלי נותן הן מבחינת עצמה והן מבחינת איכות

[glansfor]

תראה,אין ויכוח שאני מסכים פה עם כולם אני יודע מה ההבדלים והכל אין צורך להסביר לי רק שיתפתי אתכם במיקרה טיפה מעצבן וקצת מסביב.

כנגד זה אני יכול להגיד לך על המונו שלי R500 של רוקפורד שבתעודת הלידה נותן 548RMS וחיברתי אליו סרוין וגה VMAX של 300RMS

 

ב4אוהם יש לו סליל בודד והמגבר מוציא סביבות ה350RMS ב4אוהם..והסאב כמעט וניקרא הוא פשוט נוצל בכל מילימטר של אפשרות המגבר העיף אותו באוויר בלי להתעמץ בכלל,הפתיע אותי נורא ואני לא לא יודע מה יהיה כשאני יחבר עליו ב2אוהם את הסאב שלי פאנצ' HE2 15 של רוקפורד שהוא 500RMS והמגבר נתר ב2אוהם 550RMS אז ככה שאני מבחינתי סוגד למגבר הזה..תראה יש ויש איכויות ובזה ניגמר הדיון החביב שלנו .

 

דרך אגב,אני מחפש בנרת תיבה 15 פתוחה של בערך 80 ליטר לסאב שלי ולא מוצא עם מישהו מכיר מישהו שמוכר במחיר לא בשמים אשמח אם יצור איתי קשר!

 

ג'ינו.

[glansfor]

תראה,אין ויכוח שאני מסכים פה עם כולם אני יודע מה ההבדלים והכל אין צורך להסביר לי רק שיתפתי אתכם במיקרה טיפה מעצבן וקצת מסביב.

כנגד זה אני יכול להגיד לך על המונו שלי R500 של רוקפורד שבתעודת הלידה נותן 548RMS וחיברתי אליו סרוין וגה VMAX של 300RMS

 

ב4אוהם יש לו סליל בודד והמגבר מוציא סביבות ה350RMS ב4אוהם..והסאב כמעט וניקרא הוא פשוט נוצל בכל מילימטר של אפשרות המגבר העיף אותו באוויר בלי להתעמץ בכלל,הפתיע אותי נורא ואני לא לא יודע מה יהיה כשאני יחבר עליו ב2אוהם את הסאב שלי פאנצ' HE2 15 של רוקפורד שהוא 500RMS והמגבר נתר ב2אוהם 550RMS אז ככה שאני מבחינתי סוגד למגבר הזה..תראה יש ויש איכויות ובזה ניגמר הדיון החביב שלנו .

 

דרך אגב,אני מחפש בנרת תיבה 15 פתוחה של בערך 80 ליטר לסאב שלי ולא מוצא עם מישהו מכיר מישהו שמוכר במחיר לא בשמים אשמח אם יצור איתי קשר!

 

ג'ינו.

[JUNIOR 66]

+2 לאדי

בקשר לתיבה תנסה ליצור קשר עם האחים "שומכאר" ניראה לי שיש להם אוסף של תיבות 15"

[glansfor]

ג'וניור דיברתי עם שומאכר,רציתי תתיבה הפתוחה החדשה של הBL הוא לא משחרר אותה !

 

יש מצב שאתה מארגן תיבה אחת פתוחה ג'וני? ככה במחיר לא בשמים..

 

אשמח אם תפנה אותי לאנשים באזור לוד שיכולים לארגן תיבה כזאת,דיברתי עם דודי מור מישרש והוא רוצה על אחת כזאת 300שקל!..

[gilmizrahi]

תבנה לבד!

[glansfor]

תאמין לי שאין לי את הכוח הזמן והעצבים,אני מחפש משהו טוב מוכן..

 

ג'ינו.

[AUDIO KING]

גינו ,במקום לחפש סאב חדש כול יום יומיים.

אולי תגיע לאיזה מפגש פורום תשמע,ותחליט סופית מה אתה רוצה אחת ולתמיד.

חבל סתם להשקיע מאמצים וכספים מיותרים על ציוד שבסופו של דבר נערם לך בחדר.

[Ave]

אדי מה הכוונה לספק נפרד?

שתי חידות נפרדות או שתי טנספורמטורים במקביל על פולסטור אחד?

כמעת ואין יתרונות בביצוע שתי יחידות ספק נפרדות , ושני טרנספורמטורים קיימים אפילו על זבל סיני, לא מזמן יצא לי לפרק BOSS 600 משהו, ושם כבר יש שני טרנספורמטורים שמחוברים לTL אחד ו4 מוספטים 44 על כול טרנספורמטור.

הבונוס היחיד שאני רואה ביחידות נפרדות זה שליטת שים נפרדת, אבל ב1000W שליטת שים מזיקה יותר ממועילה ולכן רוב החברות מוותרות עליה גם ככה.

[glansfor]

גינו ,במקום לחפש סאב חדש כול יום יומיים.

אולי תגיע לאיזה מפגש פורום תשמע,ותחליט סופית מה אתה רוצה אחת ולתמיד.

חבל סתם להשקיע מאמצים וכספים מיותרים על ציוד שבסופו של דבר נערם לך בחדר.

 

אודיוקינג,תשים לב שלא מדובר בציוד שלי,זה של בנדוד שלי הP400.2 והP3 שלו לא שלי.

 

אני מסודר עם הHE של..

[lanosforce]

אדי מה הכוונה לספק נפרד?

שתי חידות נפרדות או שתי טנספורמטורים במקביל על פולסטור אחד?

כמעת ואין יתרונות בביצוע שתי יחידות ספק נפרדות , ושני טרנספורמטורים קיימים אפילו על זבל סיני, לא מזמן יצא לי לפרק BOSS 600 משהו, ושם כבר יש שני טרנספורמטורים שמחוברים לTL אחד ו4 מוספטים 44 על כול טרנספורמטור.

הבונוס היחיד שאני רואה ביחידות נפרדות זה שליטת שים נפרדת, אבל ב1000W שליטת שים מזיקה יותר ממועילה ולכן רוב החברות מוותרות עליה גם ככה.

 

הכוונה היא במקרה הפחות טוב שני שנאים על לוח אחוד מתחברים על אותה הזנה ראשית - אם קוראים לזה פולסטור - כאן כבר הידע שלך גדול בהרבה משלי...

 

במקרה הטוב יותר - שני מגברים נפרדים פיזית, לוחות קירור נפרדים, קרוסים נפרדים, ספקי כוח נפרדים - הכל נפרד!

 

יש כמה וכמה סיבות לזה -

 

1. ספק כוח אחד ל4 ערוצים - במידה והסאב גורם לעומס יתר או לשריפה של השנאי - ירדו לך באותו מגבר גם שאר ערוצי ההגברה.

 

2. אחוז עיוות כולל גדול יותר וזה לא קשור רק לספק הכוח אלא גם לנושאים כמו זליגה (הפרדת ערוצים) בין הערוצים של המגבר עצמו - זה מאוד זניח אבל במגברים זולים יחסית יש סיכוי רציני שהעמסה של סאב זללן תגרום גם לתופעות שליליות על שני הערוצים שעליהם יושב הסט הקדמי.

 

3. המחיר שאתה משלם מבחינת תשתית ותצרוכת החשמל שלך בעבודה מיותרת בקלאס A\B על סאב וופר - בייחוד כשמדובר על מגברים חזקים צורכי זרם גבוה וסאב וופר שמסוגל לספוג את כל מה שיש למגבר להציע.

 

היתרונות היחידיים שאני רואה למגבר מולטי צ'אנל על פני מונובלוק הם:

 

1. חסכון במקום.

2. חסכון בכסף.

 

 

 

בסופו של דבר כשאתה מביט בהרבה מאוד מגברי היי אנד - מגבר 4 ערוצים זה בעצם בלוף אחד גדול

 

ברוב המקרים זה ארבעה מגברי מונובלוק בקלאס A או קלאס A\B שחיברו להם את הזנת המתח אבל בפועל הלוחות הם לוחות מופרדים לכל ערוץ (קוואד מונו) או שאתה תראה שם שני מגברי דואל מונו - והסיבות לזה הן בגלל כל מה שציינתי מעלה.

 

הם פשוט מכניסים את כל ארבעת המגברים לגוף קירור אחד גדול וקוראים לזה מגבר 4 ערוצים...

 

תפתח BILLET SIX ותראה שזה שלושה מגברים - זה מה שזכור לי בפועל. (אני מקווה שאני זוכר נכון)

[ArikC]

יש מגברי 4 ערוצים שיציבים ב2 אום בגישור.

[lanosforce]

ובשביל מה זה טוב אם הם עולים הון תועפות, צורכים זרם של נגמ"ש ובפועל אתה יכול לקנות מונובלוק זול יותר שצורך פחות זרם ונותן לך הספק דומה ואתה תקבל גם את אותה התוצאה?

 

אל תישכח גם את הגודל הפיזי של מגברים מהסוג שאתה מדבר עליהם - חסכון במקום, אין כאן...