רכב שלא עבר טיפולים במוסך מורשה, סיכון?

[adon]

קניית רכב שלא עבר טיפולים במוסך מורשה זה סיכון?

זה כמו לקנות חתול בשק?

מה יכול להיות ההשלכות?

 

האם צריך לנפות רכב מייד או לחשוב? מהם השיקולים?

תודה

[חובב קלאסיות]

קניית רכב שלא עבר טיפולים במוסך מורשה זה סיכון?

זה כמו לקנות חתול בשק?

מה יכול להיות ההשלכות?

 

האם צריך לנפות רכב מייד או לחשוב? מהם השיקולים?

תודה

 

לדעתי לט מחוייב המציאות.

 

תוכל למצוא יד פרטית עם תחזוקה פרטית הרבה יותר יסודי ממורשה

[adon]

הבעיה שהיא אפשר לדעת, הכל עניין של מזל.. לא?

[חובב קלאסיות]

הבעיה שהיא אפשר לדעת, הכל עניין של מזל.. לא?

 

נכון,הכל עניין של מזל.

 

אצלי המזל הוא שאיני מכתת רגליי במורשה.

 

מה אתה אומר ?

[Tzvika-Pick]

ממש ממש לא. יש המון מוסכים שאינם מורשי היבואן והם לא פחות טובים מהמוסכים המורשים.

אם יש לבחור קבלות על הטיפולים או שאפשר לקבל אותם מהמוסך עצמו - זה בסדר גמור.

[Fazer]

אני משתדל לקנות רק רכבים שטופלו במורשה כל חייהם - מסיבה מאוד פשוטה:

יכול להיות שמוסך "משה ובניו" הוא מוסך מעולה, שמכיר את דגם הרכב הספציפי כמו את בנו בכורו, אבל אני לא מכיר את המוסך ולכן אין לי מושג אם הוא אכן כזה.

 

כשרכב מטופל במורשה, יש לזה שלושה יתרונות מבחינתי:

1. למרות שאני מסכים שמורשה הוא לא ערובה לאיכות, אני לפחות יודע שיש איזשהן דרישות מינימום מסוימות מבחינת כלים/ספרות/הדרכה טכנית.

2. כיון שבמכונאות הרבה זה פשוט עניין של ניסיון, סביר להניח שמוסך מורשה שרואה רק מכוניות של מותג ספציפי כבר נתקל בהזדמנות כזו או אחרת בתקלה שיש ברגעים אלו בדיוק לאוטו שלי. מוסך "משה ובניו", טוב ככל שיהיה, מטפל בכל סוגי הרכבים, ולכן נתקל בבעיה שמאפיינת רכב ספציפי רק אחת ל...

3. יש תעוד מסודר במחשב של הטיפולים, ולפחות בפז'ו המחשב הזה הוא משותף לכל המוסכים המורשים ומתעד את כל ההיסטוריה של הרכב שלי.

 

אז נכון שיש את שאפט שאומרים שהם טובים, ונכון שיש את רון, וכנראה שיש עוד כמה בודדים שמתמקצעים במותג מסוים ויודעים לטפל בו לא פחות טוב ממוסך מורשה, אבל בגדול, כהכללה, הם לדעתי היוצא מן הכלל שמעיד על הכלל, ובדר"כ מי שמטפל במוסך שאינו מורשה יבואן, מחפש לחסוך כסף ולאו דווקא לקבל טיפול איכותי.

[adon]

הבעיה זה לא אם המוסכים טובים או לא,

הבעיה שאין רישום ושאין רישום זה מסוכן, הוא הרי לא ישמור קבלות של לפני יותר מ4 שנים וכבר יצא לי לפגוש כמה מוכרי מכוניות לא דוברי אמת, או לפחות כל האמת.

אם יש לו קבלות אז הכל טוב ויפה, אבל אם לא?

[adon]

אני משתדל לקנות רק רכבים שטופלו במורשה כל חייהם - מסיבה מאוד פשוטה:

יכול להיות שמוסך "משה ובניו" הוא מוסך מעולה, שמכיר את דגם הרכב הספציפי כמו את בנו בכורו, אבל אני לא מכיר את המוסך ולכן אין לי מושג אם הוא אכן כזה.

 

כשרכב מטופל במורשה, יש לזה שלושה יתרונות מבחינתי:

1. למרות שאני מסכים שמורשה הוא לא ערובה לאיכות, אני לפחות יודע שיש איזשהן דרישות מינימום מסוימות מבחינת כלים/ספרות/הדרכה טכנית.

2. כיון שבמכונאות הרבה זה פשוט עניין של ניסיון, סביר להניח שמוסך מורשה שרואה רק מכוניות של מותג ספציפי כבר נתקל בהזדמנות כזו או אחרת בתקלה שיש ברגעים אלו בדיוק לאוטו שלי. מוסך "משה ובניו", טוב ככל שיהיה, מטפל בכל סוגי הרכבים, ולכן נתקל בבעיה שמאפיינת רכב ספציפי רק אחת ל...

3. יש תעוד מסודר במחשב של הטיפולים, ולפחות בפז'ו המחשב הזה הוא משותף לכל המוסכים המורשים ומתעד את כל ההיסטוריה של הרכב שלי.

 

אז נכון שיש את שאפט שאומרים שהם טובים, ונכון שיש את רון, וכנראה שיש עוד כמה בודדים שמתמקצעים במותג מסוים ויודעים לטפל בו לא פחות טוב ממוסך מורשה, אבל בגדול, כהכללה, הם לדעתי היוצא מן הכלל שמעיד על הכלל, ובדר"כ מי שמטפל במוסך שאינו מורשה יבואן, מחפש לחסוך כסף ולאו דווקא לקבל טיפול איכותי.

 

 

אני איתך באותה דעה, מכאן באה ההתלבטות.

 

המוסך אגב, הוא מוסך של קרוב משפחה לפי טענת מוכר הרכב.

[itamars]

ממש ממש לא. יש המון מוסכים שאינם מורשי היבואן והם לא פחות טובים מהמוסכים המורשים.

אם יש לבחור קבלות על הטיפולים או שאפשר לקבל אותם מהמוסך עצמו - זה בסדר גמור.

 

צביקה, כיוון שגם אני עומד בפני דילמה דומה - האם די בכך שיש קבלות ותיעוד 4 שנים אחורה על טיפולים?

 

אין משמעות לשאלה מה טיבו של המוסך?

[razmel]

קניית רכב שלא עבר טיפולים במוסך מורשה זה סיכון?

 

מה יכול להיות ההשלכות?

 

אם זה מרצדס S קלאס שנת 2008 - יש השפעה אמיתית על ירידת ערך במכירה, ויש תקלות שיכלו לטפל בהן רק במוסך מורשה היבואן עם מחשוב מתאים. אם לא טופל אצלם - עלולה להיות בעיית אחריות.

 

אם זה פיאט אונו 94 - אז מממ... סבבה.