המעבר שלי ל-CARPC

[Dj-Gutz]

לגבי העברית

ראיתי שאתה משתמש בelite lite אז הבעייה בעברית נובעת מזה שהם משתמשים בפונט ספציפי

הנה הפונט עם אותיות בעברית מarial

http://clickit.ort.org.il/files/upl/858904808/732438439.rar

 

תפתח אותו לתיקיית הפונטים של הווינדוס ( תעבור על הקודם ) וזה אמור להסתדר

 

דרך אגב אם כבר השקעת על כל המחשב למה באחד הרכיבים החשובים חסכת?

הm2 הוא אחד הספקים הכי פשוטים היום

לדעתי אם אתה מרים מערכת כזאת יש לך אופציות הרבה יותר איכותיות ( במחירים לא כל כך בשמיים.. )

 

גם המארז נראה פשוט יחסית

הייתי לוקח את אחד מהמארזים של mo-co-so , הם נראים קצת יותר רציניים לדעתי ( למרות שאין לי ממש נסיון עם אף אחד מהמארזים האלה )..

 

בנוסף , להזמין מmp3car זאת אחת הטעויות

התודעת שירות שלהם ברצפה - תקרא בפורום שלהם אפילו..

[eli_i]

אופיר, תודה רבה על הפונט, מחר על הבוקר הוא אצלי ברכב

 

עופר, היתרון בשימוש בכרטיס קול של רולנד שהוא יכול לעבוד על ביט רייט יותר גבוה

ממה שאפשר להוציא דרך היציאה האופטית של לוח האם, מה גם שבניגוד למחירו בארץ,

בחול הוא זול הרבה יותר.

 

אני יודע שהM2 מהיותר פשוטים אך זה מה שנכנס לי במארז. בכל מקרה יש לי M4 ממתין בבית

למקרה שיהיה צורך בו.

מבחינת המארז הוא מאוד קומפקטי ונכנס בול מתחת לכסא. הוא בערך באותו הגודל

של הDSP של הP9

 

 

אלי

[Ctzvi]

ע"פ הנתונים של אינטל, כרטיס הקול המובנה תומך עד 192kHz/32bit - לא נראה לי שבנקודה זו היציאה הדיגיטאלית שלו נחותה במשהו.

היתרון בכרטיס החיצוני הוא בעיקר שעון פנימי אמין יותר אשר מאפשר העברת נתונים ללא jitter.

[nimikipod]

אופטי זה אופטי, הויכוח מיותר. אם הסיגנל מגיע מקצה לקצה ומפוענח אזי הוא הגיע ב 99.9% בשלמותו. גם אם יש איזשהו הבדל הוא בוודאי לא יורגש. העניין החשוב יותר הוא למה אתה צריך ל"שדרג" את הצליל ל 24BIT אם הוא לא מוקלט כך מלכתחילה ?

 

אתה לא שומע SUPER AUDIO CD ולא DVD-AUDIO או אפילו BLURAY אז למה אתה צריך 24BIT ? זה פילטר מיותר שאיך שלא תסתכל על זה "ממציא" סיגנל בעזרת אלגוריתם מתוחכם שהוא כביכול "רעש" מיותר שאתה מוסיף לצליל.

 

מאחר וזה כבר מותקן, תנסה לעבוד ב 44KHZ (נשמע קצת נכון ??) עם קובץ FLAC ותראה שאין שום ירידה באיכות, אולי להפך..

[eli_i]

אני עדיין בשלב הבדיקה, קודם צריך לכוון כמו שצריך את כל הסט אפ החדש ואחר כך

להתחיל לבדוק מחדש.

 

בכל מקרה הכוונה שלי היתה לעקוף את כל הדרייברים של הווינדוס ולהעביר ישירות את הסיגנל

לביט 1 ללא שום שינוי(המרה ישירה של PCM ישירות ליציאה הדיגיטאלית של הכרטיס),

ל מעבר לכך ואת זה אני חושב שהכרטיס עושה על הצד הטוב ביותר.

 

מבחינת העלות יכול להיות שישנם כרטיסי קול זולים יותר אך לא את זה אני מחפש

 

 

אלי

[green monster]

אלי, למרות שזה סינית בשבילי, אבל תתחדש!

[Ctzvi]

דווקא מתחילים לצוץ בזמן האחרון יותר ויותר תכנים אשר מופצים באיכות גבוהה, אז למה לא להיות מוכנים?

אני בדיוק הורדתי הופעה של דיאנה קרול בפורמט בלו-ריי וממש לא הייתי מתנגד לשמוע אותה על איזה carpc

 

אי אפשר לבחור באיזה תדר דגימה לעבוד - הדבר נקבע ע"י התדר שבו הוקלטה הדגימה, אלא אם כן מבצעים upsampling שהוא מיותר לחלוטין ולא מוסיף שום דבר (חוץ מלפני עיבוד כבד, שאז יש לכך יתרונות).

לכן, כאשר אנחנו שומעים CD תדר הדגימה יהיה 44.1 בעומק של 16 ביט גם אם הממיר שלנו יכול לעבוד בתדר גבוה פי 10. אם 'נכריח' את כרטיס הקול לנגן בתדר דגימה גבוה יותר, נשמע את הדגימה מתנגנת 'בהילוך מהיר'.

 

וכמו שאמרתי, למרות שדיגיטאלי זה דיגיטאלי וכל 0 ו-1 מגיעים כמו שהם, עדיין יש חשיבות מכרעת לתיזמון שבו מגיעות חבילות המידע האלה.

בכרטיסי קול מקצועיים, השעון אשר שולט בקצב הדגימה, הרבה יותר יציב מאשר שעונים של כרטיסים מובנים (חוץ מבכמה לוחות-אם ישנים שכבר עברו מן העולם).

למי שבאמת רוצה כרטיס עם שעון יציב כמו אבן, שיקנה RME או Lynx.

[eli_i]

במילים אחרות, כמו שכבר ציינת, jitter.

זאת אחת הסיבות שבגללה בחרנו בכרטיס הנ"ל.

זה מה שגורם להמרה הישירה ליציאה הדיגיטאלית (ולכניסה של הביט 1)

להיות מדויקת יותר מהכרטיס קול המובנה של המחשב.

 

אלי

[lanosforce]

אלי

 

למען ההגינות - תעשה את הניסוי הבא

 

תנסה פעם אחת לשמוע דרך היציאה האופטית של לוח האם ופעם אחת דרך היציאה של הכרטיס

 

הלוח אם עובד ב48 והכרטיס קול ב96 עד כמה שידוע לי.

 

מה שאני רוצה לדעת זה אם אתה תהיה מסוגל לעמוד על הבדל כלשהו...

 

לדעתי לא - עד כמה שאני יודע, רוב אולפני ההקלטות עדיין לא מקליטים בכזו רמה, אז למה שתצליח לנגן בכזו רמה? וגם אם כן - אני ממש בספק אם האוזן האנושית מסוגלת להבדיל ברמות כאלו.

[eli_i]

אדי,

אל תחשוב שלא חשבתי על זה ואני מתכוון לנסות את זה אך קודם כל

המערכת צריכה כיוון מחדש, גיינים ותיקוני אקולציה.

 

אחרי שאגמור את כל הכיוונים והמערכת תישמע לשביעות רצוני אתחיל

לבצע ניסוים כשהראשון יהיה הסרת כרטיס הקול.

 

מוכן להשתתף בניסוי? מוכן להשתתף בניסוי? מוכן להשתתף בניסוי?

 

 

בכל מקרה, תקרא את התגובה האחרונה של צבי, אני מסכים איתו במאה אחוז,

צריך רק לבדוק עם זה שמיע, לדעתי כן.

 

 

אלי

[lanosforce]

אני עדיין חושב שזו הגזמה וגם אמרתי את זה ללאון

 

העניין הוא שבמערכות ברמות האלו ההגזמה הזו היא חלק בלתי נפרד מהעניין.

 

וכן - אני מוכן להשתתף בניסוי אני מוכן להשתתף בניסוי אני מוכן להשתתף בניסוי

[BioS]

שאלה קטנה לי אליך

 

למה בחרת E7300 עם לוח של אינטל ולא E5400 עם לוח של גיגהבייט/אסוס?

[Number One]

עוד אחד מהתחום SQ של התחביב שלנו עבר ל-CARPC

 

קודל כל מזל טוב, ובהצלחה בהמשך הדרך

 

ומגיע זמן כבר לערוך את החתימה

 

 

 

 

 

 

לגבי מעבד קול וכרטיס קול. אני הבנתי ש-BITONE הוא רק לצורך נוחות ולא איכות, לא?

[eli_i]

שאלה קטנה לי אליך

 

למה בחרת E7300 עם לוח של אינטל ולא E5400 עם לוח של גיגהבייט/אסוס?

 

 

במילה אחת..................ככה.

חיפשתי פלטפורמה מספיק חזקה בשבילי ולא מעניין אותי שיש עוד X דגמים של מעבדים

ו-Y דגמים של לוחות אם.

 

אדגר, נכון שיקול הנוחות היה מרכיב חשוב בבחירה שלי בביט 1 מול זדאראס אדיר של

הפעלת CARPC מבוסס מחשב בלבד אך היה גם שיקול של איכות.

 

אני מאמין שהביט 1 נותן תוצאה סופית איכותי הרבה יותר מאשר CARPC.

אני בטוח שניתן להשיג את הרוב גם ע"י CARPC אבל כרגע אין לי זמן וכוח

להיכנס לזה.

 

את החתימה אערוך מחר, היום אני כבר מת

 

 

אלי

[BioS]

מאחל לך שלא תיתקל בבעיות האמינות בלוחות של אינטל, לי נשרפו שניים כאלו במחשב (כשהם עוד היו במסגרת האחריות), מזל שהיו לי פריבילגיות מהעבודה (טכנאי מחשבים) והחלפתי לגיגהבייט.

 

בכל מקרה, אני רוצה לשמוע ובמיוחד לראות במפגש הבא

 

תתחדש