הדטרמיניזם הפרגמטי והשפעתו על גידול החסה בבנגלה-דש

[תומR]

 

כי כבוד לשורשים זה משהו שהסוביקטיבי מאמין , בכבוד לשורשים לא ניתן למדוד אדם.

 

אין כל ספק שמבחינה סובייקטיבית,הדיסציפלינה החברתית שלירן מציג עונה על קביעות א-פוליטות (ואנטי סוציאל-היררכיות) מסויימות אשר נשמעות בפורום זה השכם והערב ופוגעות בסולידאריות החברתית בחברה שגם ככה ,כתוצאה מהיותה ערב רב של מירקמים סוציאליים (מעיין מיקרוקוסמוס אקספרמנטאלי) נוטה לאי הסכמה עקרונית באשר לטיבעה המדוייק של הדיסציפלינה האמורה.

[LiranAr]

 

כי כבוד לשורשים זה משהו שהסוביקטיבי מאמין , בכבוד לשורשים לא ניתן למדוד אדם.

 

אין כל ספק שמבחינה סובייקטיבית,הדיסציפלינה החברתית שלירן מציג עונה על קביעות א-פוליטות (ואנטי סוציאל-היררכיות) מסויימות אשר נשמעות בפורום זה השכם והערב ופוגעות בסולידאריות החברתית בחברה שגם ככה ,כתוצאה מהיותה ערב רב של מירקמים סוציאליים (מעיין מיקרוקוסמוס אקספרמנטאלי) נוטה לאי הסכמה עקרונית באשר לטיבעה המדוייק של הדיסציפלינה האמורה.

 

 

 

וזה מסכם הכל.

[תומR]

או כמו שאמר עלי ג'י -

 

RESPECTP!!!!!!

 

KEEP IT REAL!! KEEP IT REAL!! KEEP IT REAL!! KEEP IT REAL!!

[בנצי]

סתם מנצל את השירשור כדי לא לפתוח אחד חדש...

 

שאלה שעלתה לי בראש: האם מישהו כבר עלה על הרעיון של לעשות "מנחתים" בנתב"ג 2000 הדנדש והסגור לתנועה?

 

תשובות בה"פ יתקבלו בברכה.

 

האמת שחשבו על זה כבר

אתמול ראיתי שלופטהנזה-ראלי וKLM-GTI עשו שם גי'מקאנה, אבל החבר'ה מהביטחון הפריעו להם.

 

 

אז מותר לי לבוא עם הישראייר סוויפט שלי???

[civic]

לפי דעתי , זה פשוט כפייה דתית!

[White-Night]

לפי דעתי , זה פשוט כפייה דתית!

 

חחחחחחחחחחחחח

 

כפיה דתית .... ומה אני צריך לעשות כשפעם ניפצו לחבר שלי את החלון האחורי במכונית כי לא ידענו שיש לכם חג זה !!

[falou]

לפי דעתי , זה פשוט כפייה דתית!

 

חחחחחחחחחחחחח

 

כפיה דתית .... ומה אני צריך לעשות כשפעם ניפצו לחבר שלי את החלון האחורי במכונית כי לא ידענו שיש לכם חג זה !!

 

אתה עוד מתלונן?!

 

אני צריך לחיות עם fucken עץ בסלון במשך חודש.

זה דוקר, זה דביק ומנשיר חתיכות בכל החדר.

שלא נדבר שמדובר בעוד הזדמנות לאשה לדרוש מתנה...

[White-Night]

לפי דעתי , זה פשוט כפייה דתית!

 

חחחחחחחחחחחחח

 

כפיה דתית .... ומה אני צריך לעשות כשפעם ניפצו לחבר שלי את החלון האחורי במכונית כי לא ידענו שיש לכם חג זה !!

 

אתה עוד מתלונן?!

 

אני צריך לחיות עם fucken עץ בסלון במשך חודש.

זה דוקר, זה דביק ומנשיר חתיכות בכל החדר.

שלא נדבר שמדובר בעוד הזדמנות לאשה לדרוש מתנה...

 

חחחחחחחחחחחחחחחחח

 

אתה מתלונן על חג המולד ! ואני זה שצריך להביא אותה ולהעלות על המדרגות אם היא לא נכנסת במעלית וכל העניין הזה !

 

אל תדאג אני מכיר את זה ... אבל אני לפחות לא צריך להביא מתנות לאף אחד

[falou]

לפי דעתי , זה פשוט כפייה דתית!

 

חחחחחחחחחחחחח

 

כפיה דתית .... ומה אני צריך לעשות כשפעם ניפצו לחבר שלי את החלון האחורי במכונית כי לא ידענו שיש לכם חג זה !!

 

אתה עוד מתלונן?!

 

אני צריך לחיות עם fucken עץ בסלון במשך חודש.

זה דוקר, זה דביק ומנשיר חתיכות בכל החדר.

שלא נדבר שמדובר בעוד הזדמנות לאשה לדרוש מתנה...

 

חחחחחחחחחחחחחחחחח

 

אתה מתלונן על חג המולד ! ואני זה שצריך להביא אותה ולהעלות על המדרגות אם היא לא נכנסת במעלית וכל העניין הזה !

 

אל תדאג אני מכיר את זה ... אבל אני לפחות לא צריך להביא מתנות לאף אחד

 

למה מי נראה לך סוחב את העציץ, אשתי?!

היא מטפלת במסורות החג האחרות...שופינג, בעיקר....

[White-Night]

לפי דעתי , זה פשוט כפייה דתית!

 

חחחחחחחחחחחחח

 

כפיה דתית .... ומה אני צריך לעשות כשפעם ניפצו לחבר שלי את החלון האחורי במכונית כי לא ידענו שיש לכם חג זה !!

 

אתה עוד מתלונן?!

 

אני צריך לחיות עם fucken עץ בסלון במשך חודש.

זה דוקר, זה דביק ומנשיר חתיכות בכל החדר.

שלא נדבר שמדובר בעוד הזדמנות לאשה לדרוש מתנה...

 

חחחחחחחחחחחחחחחחח

 

אתה מתלונן על חג המולד ! ואני זה שצריך להביא אותה ולהעלות על המדרגות אם היא לא נכנסת במעלית וכל העניין הזה !

 

אל תדאג אני מכיר את זה ... אבל אני לפחות לא צריך להביא מתנות לאף אחד

 

למה מי נראה לך סוחב את העציץ, אשתי?!

היא מטפלת במסורות החג האחרות...שופינג, בעיקר....

 

אז תביא ילדים מהר.. כדי שהם יסחבו את העץ כמוני

[ishpuz]

כי כבוד לשורשים זה משהו שהסוביקטיבי מאמין , בכבוד לשורשים לא ניתן למדוד אדם.

אין כל ספק שמבחינה סובייקטיבית,הדיסציפלינה החברתית שלירן מציג עונה על קביעות א-פוליטות (ואנטי סוציאל-היררכיות) מסויימות אשר נשמעות בפורום זה השכם והערב ופוגעות בסולידאריות החברתית בחברה שגם ככה ,כתוצאה מהיותה ערב רב של מירקמים סוציאליים (מעיין מיקרוקוסמוס אקספרמנטאלי) נוטה לאי הסכמה עקרונית באשר לטיבעה המדוייק של הדיסציפלינה האמורה.

אבל כל העניין הוא שדיסציפלינה חברתית לא יכולה להיות סובייקטיבית מעצם היותה כלל חברתית!

אם ניקח את הפורום כמילי-מיקרוקוסמוס המייצג את המרקם החברתי בישראל (ונתעלם לרגע מהעובדה שלמעשה יש בו ייצוג יתר של שכבה סוציואקונומית מסויימת הנגזר מגישה לאינטרנט ומחשבים המחוייבת כדי להיות חבר בו), ניווכח שאפילו בסוגיות של חוק ואזרח או דת ומדינה קיימת הטרוגניות, שהיא אמנם מפרה לעיתים אך לרוב מפלגת. סולידאריות חברתית בהחלט קיימת כאן, מעצם היות הפורום "בור המים" של חובבי רכב, והומוגניות מסויימת של חבורה זו - אולם בדיסציפלינות החורגות מההקשר המוטורי הישיר ניכר שהשונה רב על הדומה.

אז מה נשאר לנו כאבן בוחן על-דיסציפלינריית כדי למנוע הדרדרות אנרכית ופילוג לפרגמנטים חברתיים עויינים זה לזה? אך ורק הכבוד הבסיסי לזכויותיו של האחר להחזיק באמונותיו, ללא כל קשר לתוכנן, וגדיעתה של כל דה-לגיטימציה של רעיונות בעודה באיבה.

דה-לגיטימציה של רעיונות אמנם אינה עומדת בקנה אחד עם אופיו של האינטרנט, שהוא הדמוקרטיה האמיתית הראשונה מאז מודל הפוליס היווני, אולם במציאות כל פורום ואתר מנוהל על ידי בעלי דעות אלו ואחרות וזכות דיבור מוחלטת הינה מושג ערטילאי שאינו קיים במציאות, אפילו במציאות הוירטואלית. בתחומים מסויימים כגון פדופילה, הסתה לאלימות וגזענות, דה-לגיטימציה של הזכות לחופש ביטוי אמנם מבורכת, אך היא נגזרת דווקא מהגנה על הרוב ולא מהתקפה על המיעוט הסוטה.

בלעדי הכבוד הבסיסי לדעות שאינן דעות פוגעות בצורה חריגה, ראה הדוגמאות שניתנו, אין לנו זכות קיום כחברה. הגיבוש החברתי בסביבה כה הטרוגנית יכול להתקיים רק עם כבוד לזולת וזכויותיו להחזיק באמונותיו, בלא קשר לכבוד לדעות עצמן.

 

והערת אגב - הדיסציפלינה האנטי סוציאל-היררכית של לירן הינה נגזרת מובהקת של צד רעיוני פוליטי והגדרתה כא-פוליטית מרוממת את לירן למדרגה של מוביל דרך חברתי, כעין פסאודו-בקונין של חובבי הרכב. בעוד למעשה מדובר באנטי ממסדיות, שהיא תופעה סטנדרטית הרבה יותר - ראה תנועות האנטי גלובליזציה.

[PEUGEOT205]

כי כבוד לשורשים זה משהו שהסוביקטיבי מאמין , בכבוד לשורשים לא ניתן למדוד אדם.

אין כל ספק שמבחינה סובייקטיבית,הדיסציפלינה החברתית שלירן מציג עונה על קביעות א-פוליטות (ואנטי סוציאל-היררכיות) מסויימות אשר נשמעות בפורום זה השכם והערב ופוגעות בסולידאריות החברתית בחברה שגם ככה ,כתוצאה מהיותה ערב רב של מירקמים סוציאליים (מעיין מיקרוקוסמוס אקספרמנטאלי) נוטה לאי הסכמה עקרונית באשר לטיבעה המדוייק של הדיסציפלינה האמורה.

אבל כל העניין הוא שדיסציפלינה חברתית לא יכולה להיות סובייקטיבית מעצם היותה כלל חברתית!

אם ניקח את הפורום כמילי-מיקרוקוסמוס המייצג את המרקם החברתי בישראל (ונתעלם לרגע מהעובדה שלמעשה יש בו ייצוג יתר של שכבה סוציואקונומית מסויימת הנגזר מגישה לאינטרנט ומחשבים המחוייבת כדי להיות חבר בו), ניווכח שאפילו בסוגיות של חוק ואזרח או דת ומדינה קיימת הטרוגניות, שהיא אמנם מפרה לעיתים אך לרוב מפלגת. סולידאריות חברתית בהחלט קיימת כאן, מעצם היות הפורום "בור המים" של חובבי רכב, והומוגניות מסויימת של חבורה זו - אולם בדיסציפלינות החורגות מההקשר המוטורי הישיר ניכר שהשונה רב על הדומה.

אז מה נשאר לנו כאבן בוחן על-דיסציפלינריית כדי למנוע הדרדרות אנרכית ופילוג לפרגמנטים חברתיים עויינים זה לזה? אך ורק הכבוד הבסיסי לזכויותיו של האחר להחזיק באמונותיו, ללא כל קשר לתוכנן, וגדיעתה של כל דה-לגיטימציה של רעיונות בעודה באיבה.

דה-לגיטימציה של רעיונות אמנם אינה עומדת בקנה אחד עם אופיו של האינטרנט, שהוא הדמוקרטיה האמיתית הראשונה מאז מודל הפוליס היווני, אולם במציאות כל פורום ואתר מנוהל על ידי בעלי דעות אלו ואחרות וזכות דיבור מוחלטת הינה מושג ערטילאי שאינו קיים במציאות, אפילו במציאות הוירטואלית. בתחומים מסויימים כגון פדופילה, הסתה לאלימות וגזענות, דה-לגיטימציה של הזכות לחופש ביטוי אמנם מבורכת, אך היא נגזרת דווקא מהגנה על הרוב ולא מהתקפה על המיעוט הסוטה.

בלעדי הכבוד הבסיסי לדעות שאינן דעות פוגעות בצורה חריגה, ראה הדוגמאות שניתנו, אין לנו זכות קיום כחברה. הגיבוש החברתי בסביבה כה הטרוגנית יכול להתקיים רק עם כבוד לזולת וזכויותיו להחזיק באמונותיו, בלא קשר לכבוד לדעות עצמן.

 

והערת אגב - הדיסציפלינה האנטי סוציאל-היררכית של לירן הינה נגזרת מובהקת של צד רעיוני פוליטי והגדרתה כא-פוליטית מרוממת את לירן למדרגה של מוביל דרך חברתי, כעין פסאודו-בקונין של חובבי הרכב. בעוד למעשה מדובר באנטי ממסדיות, שהיא תופעה סטנדרטית הרבה יותר - ראה תנועות האנטי גלובליזציה.

 

אתה בן אדם שרוט

[LiranAr]

כי כבוד לשורשים זה משהו שהסוביקטיבי מאמין , בכבוד לשורשים לא ניתן למדוד אדם.

אין כל ספק שמבחינה סובייקטיבית,הדיסציפלינה החברתית שלירן מציג עונה על קביעות א-פוליטות (ואנטי סוציאל-היררכיות) מסויימות אשר נשמעות בפורום זה השכם והערב ופוגעות בסולידאריות החברתית בחברה שגם ככה ,כתוצאה מהיותה ערב רב של מירקמים סוציאליים (מעיין מיקרוקוסמוס אקספרמנטאלי) נוטה לאי הסכמה עקרונית באשר לטיבעה המדוייק של הדיסציפלינה האמורה.

אבל כל העניין הוא שדיסציפלינה חברתית לא יכולה להיות סובייקטיבית מעצם היותה כלל חברתית!

אם ניקח את הפורום כמילי-מיקרוקוסמוס המייצג את המרקם החברתי בישראל (ונתעלם לרגע מהעובדה שלמעשה יש בו ייצוג יתר של שכבה סוציואקונומית מסויימת הנגזר מגישה לאינטרנט ומחשבים המחוייבת כדי להיות חבר בו), ניווכח שאפילו בסוגיות של חוק ואזרח או דת ומדינה קיימת הטרוגניות, שהיא אמנם מפרה לעיתים אך לרוב מפלגת. סולידאריות חברתית בהחלט קיימת כאן, מעצם היות הפורום "בור המים" של חובבי רכב, והומוגניות מסויימת של חבורה זו - אולם בדיסציפלינות החורגות מההקשר המוטורי הישיר ניכר שהשונה רב על הדומה.

אז מה נשאר לנו כאבן בוחן על-דיסציפלינריית כדי למנוע הדרדרות אנרכית ופילוג לפרגמנטים חברתיים עויינים זה לזה? אך ורק הכבוד הבסיסי לזכויותיו של האחר להחזיק באמונותיו, ללא כל קשר לתוכנן, וגדיעתה של כל דה-לגיטימציה של רעיונות בעודה באיבה.

דה-לגיטימציה של רעיונות אמנם אינה עומדת בקנה אחד עם אופיו של האינטרנט, שהוא הדמוקרטיה האמיתית הראשונה מאז מודל הפוליס היווני, אולם במציאות כל פורום ואתר מנוהל על ידי בעלי דעות אלו ואחרות וזכות דיבור מוחלטת הינה מושג ערטילאי שאינו קיים במציאות, אפילו במציאות הוירטואלית. בתחומים מסויימים כגון פדופילה, הסתה לאלימות וגזענות, דה-לגיטימציה של הזכות לחופש ביטוי אמנם מבורכת, אך היא נגזרת דווקא מהגנה על הרוב ולא מהתקפה על המיעוט הסוטה.

בלעדי הכבוד הבסיסי לדעות שאינן דעות פוגעות בצורה חריגה, ראה הדוגמאות שניתנו, אין לנו זכות קיום כחברה. הגיבוש החברתי בסביבה כה הטרוגנית יכול להתקיים רק עם כבוד לזולת וזכויותיו להחזיק באמונותיו, בלא קשר לכבוד לדעות עצמן.

 

והערת אגב - הדיסציפלינה האנטי סוציאל-היררכית של לירן הינה נגזרת מובהקת של צד רעיוני פוליטי והגדרתה כא-פוליטית מרוממת את לירן למדרגה של מוביל דרך חברתי, כעין פסאודו-בקונין של חובבי הרכב. בעוד למעשה מדובר באנטי ממסדיות, שהיא תופעה סטנדרטית הרבה יותר - ראה תנועות האנטי גלובליזציה.

 

 

הגבת שניה לפני , הוצאת לי את המילים מהפה.

בדיוק.

זה אני .

[UrbanDK]

כי כבוד לשורשים זה משהו שהסוביקטיבי מאמין , בכבוד לשורשים לא ניתן למדוד אדם.

אין כל ספק שמבחינה סובייקטיבית,הדיסציפלינה החברתית שלירן מציג עונה על קביעות א-פוליטות (ואנטי סוציאל-היררכיות) מסויימות אשר נשמעות בפורום זה השכם והערב ופוגעות בסולידאריות החברתית בחברה שגם ככה ,כתוצאה מהיותה ערב רב של מירקמים סוציאליים (מעיין מיקרוקוסמוס אקספרמנטאלי) נוטה לאי הסכמה עקרונית באשר לטיבעה המדוייק של הדיסציפלינה האמורה.

אבל כל העניין הוא שדיסציפלינה חברתית לא יכולה להיות סובייקטיבית מעצם היותה כלל חברתית!

אם ניקח את הפורום כמילי-מיקרוקוסמוס המייצג את המרקם החברתי בישראל (ונתעלם לרגע מהעובדה שלמעשה יש בו ייצוג יתר של שכבה סוציואקונומית מסויימת הנגזר מגישה לאינטרנט ומחשבים המחוייבת כדי להיות חבר בו), ניווכח שאפילו בסוגיות של חוק ואזרח או דת ומדינה קיימת הטרוגניות, שהיא אמנם מפרה לעיתים אך לרוב מפלגת. סולידאריות חברתית בהחלט קיימת כאן, מעצם היות הפורום "בור המים" של חובבי רכב, והומוגניות מסויימת של חבורה זו - אולם בדיסציפלינות החורגות מההקשר המוטורי הישיר ניכר שהשונה רב על הדומה.

אז מה נשאר לנו כאבן בוחן על-דיסציפלינריית כדי למנוע הדרדרות אנרכית ופילוג לפרגמנטים חברתיים עויינים זה לזה? אך ורק הכבוד הבסיסי לזכויותיו של האחר להחזיק באמונותיו, ללא כל קשר לתוכנן, וגדיעתה של כל דה-לגיטימציה של רעיונות בעודה באיבה.

דה-לגיטימציה של רעיונות אמנם אינה עומדת בקנה אחד עם אופיו של האינטרנט, שהוא הדמוקרטיה האמיתית הראשונה מאז מודל הפוליס היווני, אולם במציאות כל פורום ואתר מנוהל על ידי בעלי דעות אלו ואחרות וזכות דיבור מוחלטת הינה מושג ערטילאי שאינו קיים במציאות, אפילו במציאות הוירטואלית. בתחומים מסויימים כגון פדופילה, הסתה לאלימות וגזענות, דה-לגיטימציה של הזכות לחופש ביטוי אמנם מבורכת, אך היא נגזרת דווקא מהגנה על הרוב ולא מהתקפה על המיעוט הסוטה.

בלעדי הכבוד הבסיסי לדעות שאינן דעות פוגעות בצורה חריגה, ראה הדוגמאות שניתנו, אין לנו זכות קיום כחברה. הגיבוש החברתי בסביבה כה הטרוגנית יכול להתקיים רק עם כבוד לזולת וזכויותיו להחזיק באמונותיו, בלא קשר לכבוד לדעות עצמן.

 

והערת אגב - הדיסציפלינה האנטי סוציאל-היררכית של לירן הינה נגזרת מובהקת של צד רעיוני פוליטי והגדרתה כא-פוליטית מרוממת את לירן למדרגה של מוביל דרך חברתי, כעין פסאודו-בקונין של חובבי הרכב. בעוד למעשה מדובר באנטי ממסדיות, שהיא תופעה סטנדרטית הרבה יותר - ראה תנועות האנטי גלובליזציה.

 

אני דווקא קראתי ונהניתי. כל הכבוד.

[ראלימן]

כי כבוד לשורשים זה משהו שהסוביקטיבי מאמין , בכבוד לשורשים לא ניתן למדוד אדם.

אין כל ספק שמבחינה סובייקטיבית,הדיסציפלינה החברתית שלירן מציג עונה על קביעות א-פוליטות (ואנטי סוציאל-היררכיות) מסויימות אשר נשמעות בפורום זה השכם והערב ופוגעות בסולידאריות החברתית בחברה שגם ככה ,כתוצאה מהיותה ערב רב של מירקמים סוציאליים (מעיין מיקרוקוסמוס אקספרמנטאלי) נוטה לאי הסכמה עקרונית באשר לטיבעה המדוייק של הדיסציפלינה האמורה.

אבל כל העניין הוא שדיסציפלינה חברתית לא יכולה להיות סובייקטיבית מעצם היותה כלל חברתית!

אם ניקח את הפורום כמילי-מיקרוקוסמוס המייצג את המרקם החברתי בישראל (ונתעלם לרגע מהעובדה שלמעשה יש בו ייצוג יתר של שכבה סוציואקונומית מסויימת הנגזר מגישה לאינטרנט ומחשבים המחוייבת כדי להיות חבר בו), ניווכח שאפילו בסוגיות של חוק ואזרח או דת ומדינה קיימת הטרוגניות, שהיא אמנם מפרה לעיתים אך לרוב מפלגת. סולידאריות חברתית בהחלט קיימת כאן, מעצם היות הפורום "בור המים" של חובבי רכב, והומוגניות מסויימת של חבורה זו - אולם בדיסציפלינות החורגות מההקשר המוטורי הישיר ניכר שהשונה רב על הדומה.

אז מה נשאר לנו כאבן בוחן על-דיסציפלינריית כדי למנוע הדרדרות אנרכית ופילוג לפרגמנטים חברתיים עויינים זה לזה? אך ורק הכבוד הבסיסי לזכויותיו של האחר להחזיק באמונותיו, ללא כל קשר לתוכנן, וגדיעתה של כל דה-לגיטימציה של רעיונות בעודה באיבה.

דה-לגיטימציה של רעיונות אמנם אינה עומדת בקנה אחד עם אופיו של האינטרנט, שהוא הדמוקרטיה האמיתית הראשונה מאז מודל הפוליס היווני, אולם במציאות כל פורום ואתר מנוהל על ידי בעלי דעות אלו ואחרות וזכות דיבור מוחלטת הינה מושג ערטילאי שאינו קיים במציאות, אפילו במציאות הוירטואלית. בתחומים מסויימים כגון פדופילה, הסתה לאלימות וגזענות, דה-לגיטימציה של הזכות לחופש ביטוי אמנם מבורכת, אך היא נגזרת דווקא מהגנה על הרוב ולא מהתקפה על המיעוט הסוטה.

בלעדי הכבוד הבסיסי לדעות שאינן דעות פוגעות בצורה חריגה, ראה הדוגמאות שניתנו, אין לנו זכות קיום כחברה. הגיבוש החברתי בסביבה כה הטרוגנית יכול להתקיים רק עם כבוד לזולת וזכויותיו להחזיק באמונותיו, בלא קשר לכבוד לדעות עצמן.

 

והערת אגב - הדיסציפלינה האנטי סוציאל-היררכית של לירן הינה נגזרת מובהקת של צד רעיוני פוליטי והגדרתה כא-פוליטית מרוממת את לירן למדרגה של מוביל דרך חברתי, כעין פסאודו-בקונין של חובבי הרכב. בעוד למעשה מדובר באנטי ממסדיות, שהיא תופעה סטנדרטית הרבה יותר - ראה תנועות האנטי גלובליזציה.

 

אני דווקא קראתי ונהניתי. כל הכבוד.

 

מסכים לגמרי..

 

בהתחלה חשבתי שאתה צוחק כמו תומר, אבל באמת הבנתי על מה דיברת.

 

ולירן... אם לקצר לך מה שאישפוז אמר -

 

הוא אמר שאתה נושך כריות

 

 

 

 

ראלימן