MT-22 vs MT-23

[מידן_מל]

השוואה מעניינת בין הטויטרים של מורל .

(מתוך פורום אודיו בארה"ב.)

 

http://www.diymobileaudio.com/forum/showthread.php?t=2705

 

 

אני אנסה לתרגם בשפה קלילה (לכל חובבי שפת הנייטיב'ס).

 

 

 

"היום הייתה לי הזדמנות להשוות בין הטויטרים MT-23 לבין MT-22 (של מורל)

 

המערכת מורכבת מאלפיין 9855 , ו9965 (HU שהוא נגן dvd )

מגבר= ג'נסיס פרופייל

מידים=הייבריד אוביישן "5 ו-אלייט "5

 

המערכת נבדקה במצב FLAT (ללא הפעלת אקולייזר וכמובן ללא עיבוד)

הMT-22 היה בסדר מעט מרוסן ומעט עמום לטעמי ,

פחות טוב מהטויטר הנוכחי שלי , שהוא מתוצרת חברת OZ-AUDIO , טויטר משי , דגם oz-25 .

אני בטוח שהמורל "נחתך" נמוך יותר, אך זה לא היה שווה את הכסף , בוודאות.

 

לעומת זאת ,

הMT-23 הוא טוב, הוא פועל עם הרבה "אווירה" והרבה פירוט בייחוד בקצה (תחום התדרים הגבוה).

הוא לא הדגיש משהו מסויים , הוא לא עייף אותי ולא צרם לאזני.

 

הטויטר היה בעצמה של 4db- ביחס למיד (הטויטר נמוך ביחס למיד) ,

בכיוון של 0 db הוא היה מעט "בהיר" .

 

כשהרצתי אותו אקטיבית על ( אפשר להזיל ריר , מידן)

 

הקלריון 9255 ומגבר של "ארק-אודיו" 4150xxk.

 

(תמונה כאן :http://www.cbrstereo.com/ProductImages/arcaudio/4150XXK.jpg

מידן)

 

בשילוב עם מידבאס של סיז

 

 

תמונה : http://www.hifitalo.fi/shop/tuotekuvat/w18nx.jpg

_(האתר המקורי כאן:

http://www.hifitalo.fi/shop/showsub.php?id=24

מידן)

 

מה שמפעיל את המידבאס זה מגבר של ארק- אודיו 2500xxk)

(תמונה כאן: http://s87357361.onlinehome.us/images/amps/arc/arc-2500xxk-2.jpg

 

הם היו מותקנים על הדלת , (מופנים לתקרת הרכב )

באוקטבות נמוכות הם יצרו במה גרועה יחסית (בגלל המיקום )

 

אך שמתי לב לתופעה של שבתדרים גבוהים הבמה הייתה גבוהה ורחוקה (בערך בחלון הקדמי)

למרות המיקום הגרוע (שהותקנו בהם ) גובה הבמה והעומק היו מרשימים.

 

חיפשתי טויטר שיוכל לעמוד מול המיד-באס של סיז (w18nx-001).

וכרגע המורל mt-23 נראה מועמד מתאים.

 

שמעתי אותו "חתוך" ב1800 hz , לי נראה שהוא יעבוד עם הסיז ב2500 .

 

הלוטוס RT25F

(http://www.seaslotus.com/referencecomponents.asp)

עמוק מדי לדרישתי.

 

הריינבו cal יקר מדי (ביחס גבוה עד כדי טיפשות)

זה משאיר את המורל mt-23 .

 

 

 

נ.ב.

 

הקרדיט על האתר מגיע ל OOGEE ,

מידן.

[שרגאמן]

כיום אצלי מורכב ה MT3 (אלייט ישן) והוא משמעותית יותר טוב מהMT22, הוא מפורט מאוד, והצליל שלו מאוד אמיתי

 

לעומת זאת את הMT22 אני לא סובל, נשמע כמו טוויטר של מאגנט ב 40 שקלים

[שומאכר]

אוקיי, אז למרות מה שמידן תרגם את מה שהבחור אמר, אני ישאל את חברי הפורום פה למי ששמע את שתיהם האם ה-MT23 באמת בדרגה(אם לא כמה) אחת מעל ה-MT22? (השאלה מטעמי שידרוגים בעתיד).

ולמה ההבדלים ביניהם כל כך גדולים כמו שהבחור רשם למרות שהנתונים שלהם דיי דומים?

 

גיא.

[Eddy]

לא יודע לגבי ההשווא אבל הMT-22 החדשים נישמעים לי ממש צורמים על אותו הרדיו דיסק בכמה מכוניות ששמעתי והMT-22 הישנים יחסית(שנתיים כימעת) נישמעים יותר מפורטים ופחות צורמים בהרבה מהחדשים.

התאוריה המופרחת שלי היא שמורל שינו משהו בטוויטרים שלהם אבל זו רק תאוריה.

[יגאל בנץ]

לפני מספר ימים יצא לי לעשות בדיקת השוואה .

בין MT3 לבין סופרימו פיקולו .

על מערכת אחת אשר הורכבה ממגבר LRX אודיסוןיאק .

וסט קדמי של אוטופיה 3 חלקים כלומר 2 חלקים . הבנתם אותי .

 

בקיצור אין מה להשוואת בינהם שמים וארץ !

הMT3 נשמע באמת כמו ששראגמן תיאר טוויטר של 25 שקל .

הסופרימו היה יותר חי ומאד נאמן למקור

 

שורה תחתונה לקחו לי את הסופרימו :\

[MR.sUB]

אדי,

"טוויטרים בציר 2005" יותר ישן, משתבח.

(מי שלא הבין, זה היה בצחוק)

אמיר

 

עריכה:

רוני, אבנר אמר שהMT-3 טוב משמעותית מהMT22 .

לא היתה השוואה בין הסופרימו לMT3

[יגאל בנץ]

אדי,

"טוויטרים בציר 2005" יותר ישן, משתבח.

(מי שלא הבין, זה היה בצחוק)

אמיר

 

עריכה:

רוני, אבנר אמר שהMT-3 טוב משמעותית מהMT22 .

לא היתה השוואה בין הסופרימו לMT3

 

 

כן אני יודע , פשוט אמרתי על הדרך שכזה :]

[שרגאמן]

הכל יחסי

[Guest DevilInside]

קראתי מלא ביקורות בפורום פה שאנשים רשמו שה MT 22 מעולה מצויין ומרשים, מאוד עדין ומשתלב מעולה בתור טוויטר עם מיד באס מחברה אחרת (למי שמשתמש בשילוב מרמקולים שונים)

 

 

ועכשיו זה גרוע? ועכשיו ה MT 23 זה הדבר היחיד שטוב וה22 זוועה? אז למי שיש 11 ו12 בכלל סובל נכון?

 

 

ועכשיו יבוא מישהו עם MT 37 ויגיד שכל מה שמתחת גרוע, ואז יבוא מישהו עם יותר..

 

 

ה"מבחנים" למעלה לא הראו כלום, זה סה"כ אמריקאי שרושם בצורה מאוד פשוטה את הרושם שלו.

 

 

אני עוד מעט יעלה לפה קישור לחברה ידועה שעשתה מחקר של 7 עמודים לגבי ה Morelים, והם בדקו איך התדרים מגיבים ואיך המורל מתפקדים בסוגי שירים שונים (מטראנס לשחורה לפופ לנשמה להינדי וכו'), ואיך זה מגיב גם כאשר משנים את הנתונים של המגברים השונים שהשתמשו בהם ואיך זה מגיב שמשנים את הכיוונים של הרמקולים וכו'

 

 

ממש מקצועי..

 

 

בכל מקרה, תודה על המידע שהעלת, מקווה שעוד אנשים יעלו עוד מידע לגבי ה Morelים ועוד מבחנים.

[שומאכר]

זה לא אומר שה-MT22 חרא. זה אומר שהוא כנראה פחות טוב מה-MT23. אני לא שמעתי 23 לכן אני לא יכול להגיב. בינתיים? אני מאוד מרוצה מה-MT22 שיש לי.

 

גיא.

[איתמר]

אני יכול להעיד שה MT23 הוא הטוויטר הטוב ביותר ששמעתי עד היום (אולי הסופרימו יותר טוב, לא יודע, הוא נקטף לפני שהשתמשתי בו).

טוויטר סופר מפורט ונעים לאוזן גם בווליום גבוה. לפעמים הוא ממש מפתיע אותי איך הוא לא מתעוות וצורם גם ברגע שיש ערבוביה טונאלית.

עם זאת, הטוויטר חייב להיות ממוקם טוב ונכון. במיקום ההתקנה המקורי שייעדתי לו (90 מעלות, ישר בדלת) הוא פשוט היה נשמע רע. כאשר העברתי אותו למשולשי המראות הוא נפתח לחיים והתחיל לפרט כמו ששום טוויטר ששמעתי לפניו לא ניגן.

 

אני מבסוט

 

איתמר.

[truejoker]

DevilInside[/color];1271488]קראתי מלא ביקורות בפורום פה שאנשים רשמו שה MT 22 מעולה מצויין ומרשים, מאוד עדין ומשתלב מעולה בתור טוויטר עם מיד באס מחברה אחרת (למי שמשתמש בשילוב מרמקולים שונים)

 

 

ועכשיו זה גרוע? ועכשיו ה MT 23 זה הדבר היחיד שטוב וה22 זוועה? אז למי שיש 11 ו12 בכלל סובל נכון?

כן . למה יש לך ?

 

ועכשיו יבוא מישהו עם MT 37 ויגיד שכל מה שמתחת גרוע, ואז יבוא מישהו עם יותר.. אין כזה עד כמה שידוע לי

 

 

ה"מבחנים" למעלה לא הראו כלום, זה סה"כ אמריקאי שרושם בצורה מאוד פשוטה את הרושם שלו.

וואלה צודק , אז אולי תעשה אתה מבחן עם ציוד כזה ותספר לנו על תוצאותיו , ואם נראה שאתה מבין בבחינה של ציוד אודיו , אני מבטיח לך שנשמע אותך ונתרשם . רק שבנתיים ממעט התגובות שלך אני לא מצליח להבין מה יש לך נגד מורל ?

ולשם גילוי נאות אני חושב שמורל היא חברה מעולה למחיר שלה בארץ , אם האלייטו נמכר בחו"ל ב1200 דולר והאוביישון ב600 , אז להשוות אותו לקומפוננט בחו"ל שיעלה לי אותו מחיר לא שווה אבל כשהוא עולה לי כמו קומפוננט מיבוא של 200 דולר , אזי אין הרבה קומפוננטים שיכולים להתמודד איתו

 

אני עוד מעט יעלה לפה קישור לחברה ידועה שעשתה מחקר של 7 עמודים לגבי ה Morelים, והם בדקו איך התדרים מגיבים ואיך המורל מתפקדים בסוגי שירים שונים (מטראנס לשחורה לפופ לנשמה להינדי וכו'), ואיך זה מגיב גם כאשר משנים את הנתונים של המגברים השונים שהשתמשו בהם ואיך זה מגיב שמשנים את הכיוונים של הרמקולים וכו'

אשמח מאוד לשמוע מי החברה ולראות קישור לכתבה שלהם

 

ממש מקצועי..

 

 

בכל מקרה, תודה על המידע שהעלת, מקווה שעוד אנשים יעלו עוד מידע לגבי ה Morelים ועוד מבחנים.

ליגאל

לא הבנתי מה שרשמת , הMT23 היה גרוע ? הסופרימו ? מה היה במבחן ומי היה גרוע ?

בתודה וברכה יהודה

[דודו172]

חבר'ה,תפסיקו לקטול ותלמדו לקבל ביקורת גם היא לא תמיד אוהדת.

לחברי פורום אודיו באמת יש תקופות שנדבקים למוצר מסויים, מהללים ולאחר מספר חודשים הוא נכנס לקטגוריית ה"לא שווה שקל".

 

לדוגמא:

רוקפורד פוסגייט

עידן ה CVR

מורל דוטק

דוטק +MT22

וכו'..

 

קצת כבוד, חופש ביטוי ובגרות.

 

דודו

[NUZZZ]

אחרי שקראתי את מה שהבחור כתב,

אני חושב שזו ביקורת רצינית וטובה.

 

זה עניין של מנטליות והבנה בתור צרכנים , והיא שונה לחלוטין ממה שאנו רגילים .

 

 

 

אני מתייחס ברצינות לדיעה מפורטת על מוצרים ,

ולא למשהו בסגנון:" קח פיוניר , הוא טוב בשבילך".