Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

כמה ימשיכו לראות בבעל הרכב בישראל פרה חולבת?


kobi_g
שימו לב! השרשור הזה בן 910 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

פוסטים מומלצים

לפני 7 שעות, Katom כתב:

קודם כל, תודה ! גרמת לי להבין משהו חשוב, ברצינות.

אבל אני חייב להגיד שאני לא מבין מה אתה רוצה, לדעתך עצם תשלום הארנונה אמור לאפשר לי לאחסן ציוד פרטי בשטח ציבורי בחינם ?

 

 

למה לעצור פה? שאתה עובר הרחוב אתה גם תופס נפח בשטח ציבורי, שאתה גר בבניין / בית הוא גם עומד בשטח כל שהוא. שאתה נוסע ברכבת אתה גם תופס נפח. בואו נגבה היטל על נוכחות פיזית במרחב. זה לא פיסיבילי. 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

  • תגובות 136
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

תמונות שפורסמו בשרשור

לפני 3 שעות, Smiro כתב:

שאתה גר בבניין / בית הוא גם עומד בשטח כל שהוא.

על זה אתה משלם ארנונה לעירייה.

 

לפני 3 שעות, Smiro כתב:

שאתה נוסע ברכבת אתה גם תופס נפח.

על זה אתה משלם כרטיס לרכבת ישראל.

 

לפני 3 שעות, Smiro כתב:

שאתה עובר הרחוב אתה גם תופס נפח בשטח ציבורי

 

לפני 3 שעות, Smiro כתב:

בואו נגבה היטל על נוכחות פיזית במרחב.

זה באמת טיעון טוב, ובאמת מתבקש אחרי הטענה שלי.

קודם כל, שים לב שלשלם על נוכחות פיזית במרחב זה לא משהו בדיוני, כשאתה קונה כרטיס טיסה אתה משלם על נוכחות פיזית במטוס.

יש עיריות שבהן אתה משלם על כניסה למתקנים כמו מגרשי ספורט. 

מתי משלמים על נוכחות פיזית ? כשנוכחות פיזית היא המוצר שאתה קונה.

 

אבל למה לא צריך לשלם על מעבר ברחוב ? משתי סיבות.

1. הנפח שאני תופס ברחוב - קטן מאוד, ולא משפיע על הסביבה. מאותה סיבה לדוגמא באגד לא מבקשים תשלום על כלב - כי הוא יכול לעלות רק אם הוא יושב על הברכיים של הבעלים שלו. אישה עם תינוק תשלם על עוד כרטיס רק אם העגלה פתוחה ותופסת מקום.

2. הבסיס של החיים בעת המודרנית (לפחות עד הקורונה), הוא היכולת לעבור ממקום למקום, בעצם העירייה בונה מדרכות,שבילי אופניים וכבישים כדי שבני אדם יוכלו לעבור ממקום למקום בקלות.

 

מלבן אספלט על הכביש או המדרכה ברחוב יכול להיות ב2 מצבים.

-תפוס ע"י רכב שלא משמש כרגע אדם למעבר ממקום למקום, ולכן בני אדם לא יכולים להשתמש בו כדי לעבור ממקום למקום, גם במובן הפיזי - נניח הוא עומד על המדרכה וחוסם את המעבר להולכי רגל, או שהוא ודומיו חונים על הכביש ומבטלים נתיב נסיעה וגורמים לעומס בנתיב שנשאר (בהרבה ערים זה ככה).

-ריק ואז אמנם אפשר לעבור על המדרכה או שהנתיב על הכביש פנוי, אבל במקומות המרכזיים סטטיסטית מקום חניה יותר תפוס מאשר פנוי וגם עצם זה שאמורים לחנות בו רכבים מונע תכנון של תשתית שתטיב עם יותר מ10-12 בעלי המכוניות שחונים שם - לדוגמא נתיב תחבורה ציבורית או להרחיב מדרכה.

 

 

 

 

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

ארנונה לא מציגה הגיון בתשלום במגורים רב קומתיים, אלא אם היא תופסת על נפח גובה, או לפחות אמורה להתחלק בין כל הדיירים באותו בניין, לא הגיוני שבעל בית פרטי ישלם לערך כמו דייר בבניין רב קומתי, ארנונה זה עוד שקר ממשלתי לגביית מיסים, מעבר לעובדה שהיא עולה כל שנה ללא סיבה, מדינה חזירית.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 50 דקות, Mikelt89 כתב:

ארנונה לא מציגה הגיון בתשלום במגורים רב קומתיים, אלא אם היא תופסת על נפח גובה, או לפחות אמורה להתחלק בין כל הדיירים באותו בניין, לא הגיוני שבעל בית פרטי ישלם לערך כמו דייר בבניין רב קומתי,

בוא נדבר על זה, אתה חושב שדייר בבניין צריך לשלם יותר\פחות ארנונה מדייר בבית פרטי כי ? אתה חושב שצריך לשנות לגמרי את השיטה של חישוב הארנונה ?

הרי בסוף פינוי זבל מתבצע ב2 המקרים, וכנראה שדייר בבניין יצרוך בערך אותה כמות של חינוך,תרבות ורווחה כמו דייר בבית פרטי.

אם כבר משפחות ללא ילדים צריכות לשלם פחות בגלל שהן לא צורכות חינוך.

 

 

לפני 56 דקות, Mikelt89 כתב:

ארנונה זה עוד שקר ממשלתי לגביית מיסים, מעבר לעובדה שהיא עולה כל שנה ללא סיבה, מדינה חזירית.

הארנונה עולה כל שנה כי כל שנה נוספים דיירים חדשים בעיר, העובדה שתושב לא מחזיר את ההוצאות של העירייה עליו דרך הארנונה גורמת לכך שיש עלייה בארנונה.

למרות שכולם מושחתים, כנראה שאף אחד לא מכניס כסף לכיס מזה שהארנונה שלך עולה. 

אם כבר האפקט הוא הפוך, בכל העלאת ארנונה\מיסים נוצר זעם ציבורי שמערער את יציבות שלטון העירייה\ממשלה. 

כשגונבים ממך - גונבים ממך בשקט, בלי שאתה יודע, ולא מפרסמים את זה בפייסבוק.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני שעה, Katom כתב:

על זה אתה משלם ארנונה לעירייה.

 

על זה אתה משלם כרטיס לרכבת ישראל.

 

 

זה באמת טיעון טוב, ובאמת מתבקש אחרי הטענה שלי.

קודם כל, שים לב שלשלם על נוכחות פיזית במרחב זה לא משהו בדיוני, כשאתה קונה כרטיס טיסה אתה משלם על נוכחות פיזית במטוס.

יש עיריות שבהן אתה משלם על כניסה למתקנים כמו מגרשי ספורט. 

מתי משלמים על נוכחות פיזית ? כשנוכחות פיזית היא המוצר שאתה קונה.

 

אבל למה לא צריך לשלם על מעבר ברחוב ? משתי סיבות.

1. הנפח שאני תופס ברחוב - קטן מאוד, ולא משפיע על הסביבה. מאותה סיבה לדוגמא באגד לא מבקשים תשלום על כלב - כי הוא יכול לעלות רק אם הוא יושב על הברכיים של הבעלים שלו. אישה עם תינוק תשלם על עוד כרטיס רק אם העגלה פתוחה ותופסת מקום.

2. הבסיס של החיים בעת המודרנית (לפחות עד הקורונה), הוא היכולת לעבור ממקום למקום, בעצם העירייה בונה מדרכות,שבילי אופניים וכבישים כדי שבני אדם יוכלו לעבור ממקום למקום בקלות.

 

מלבן אספלט על הכביש או המדרכה ברחוב יכול להיות ב2 מצבים.

-תפוס ע"י רכב שלא משמש כרגע אדם למעבר ממקום למקום, ולכן בני אדם לא יכולים להשתמש בו כדי לעבור ממקום למקום, גם במובן הפיזי - נניח הוא עומד על המדרכה וחוסם את המעבר להולכי רגל, או שהוא ודומיו חונים על הכביש ומבטלים נתיב נסיעה וגורמים לעומס בנתיב שנשאר (בהרבה ערים זה ככה).

-ריק ואז אמנם אפשר לעבור על המדרכה או שהנתיב על הכביש פנוי, אבל במקומות המרכזיים סטטיסטית מקום חניה יותר תפוס מאשר פנוי וגם עצם זה שאמורים לחנות בו רכבים מונע תכנון של תשתית שתטיב עם יותר מ10-12 בעלי המכוניות שחונים שם - לדוגמא נתיב תחבורה ציבורית או להרחיב מדרכה.

 

 

 

 

 

 

אתה לא משלם על נוכחות ברכבת ובאוטובוס. אתה משלם על כך שמעבירים אותך ממקום למקום. שים לב, שאם הרכב מלאה תשלם גם אם תעמוד וזה לא בגלל הקיבולת של רכבת שקרון מתוכנן עפ מקומות ישיבה ולא נפח בקו״בים. 

 

והנפח שאתה תופס ברחוב קטן? תלוי איפה. אם אתה עומד על מדרכה צרה / עולה במדרגות/ עושה יוגה בפארק אתה תופס נפח והוא לא מועט. בטח אם כמוך יש עוד שעושים את אותו הדבר. 

בקיצור, על תפיסת מרחב פיזי אנחנו עדיין לא משלמים. וזה מחשבה שהיא לטעמי הגזמה בוטה של הצורך למסות כל דבר. וכמו שצוחקים שהאוויר בינתים חינם, כך גם הנפח שאתה תופס. ואולי להיות שמן יהיה יקר יותר מלהיות רזה בעתיד. בכל אופן זה כיוון מחשבה שהוא מדרון חלקלק. 

לגבי בתים פרטיים וארנונה - האירוניה שלעתים ארנונה בעיר לבעל דירה תהיה גבוהה יותר מארנונה לאדם במושב או קיבוץ עם בית פרטי. כי על החצר אתה לא משלם (למרות שהשטח סגור שלך פרטי) ובדירה אתה משלם על שטח חניה,  על מדרגות בלובי, על הלובי וכו. כך שאם יש לך בית פרטי למשל בגודל 160 מטר, הארנונה שתשלם תהיה נמוכה יותר מדירה בת 160 מטר. 

עריכה אחרונה על ידי Smiro
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 4 שעות, Katom כתב:

אתה חושב שצריך לשנות לגמרי את השיטה של חישוב הארנונה ?

 

אני חושב שתושבי עכו, רמלה ולוד - לא צריכים לשלם אגרת שמירה בארנונה.

  • מצחיק 1

ליעד

2007 TOYOTA Corolla 1.6L Runx

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 6 שעות, Smiro כתב:

אתה לא משלם על נוכחות ברכבת ובאוטובוס. אתה משלם על כך שמעבירים אותך ממקום למקום. שים לב, שאם הרכב מלאה תשלם גם אם תעמוד וזה לא בגלל הקיבולת של רכבת שקרון מתוכנן עפ מקומות ישיבה ולא נפח בקו״בים. 

לא כתבתי שאתה משלם על כיסא, אתה משלם על מקום. 

אם להעביר אותך ממקום למקום באמצעות משהו לא שקול מבחינתך לתשלום על הנוכחות שלך בתוך המשהו הזה אז שיהיה. 

לפני 6 שעות, Smiro כתב:

בטח אם כמוך יש עוד שעושים את אותו הדבר. 

וזה למה יש עיריות שלא מאפשרות לך לעשות אירועים בשטחים ציבוריים - כי כשאתה יושב על הספסל בגינה אתה לא מפריע לאנשים אחרים להשתמש בגינה, אבל כשיש 30 אנשים שיושבים על שולחן זה כבר מפריע.

 

לפני 6 שעות, Smiro כתב:

האירוניה שלעתים ארנונה בעיר לבעל דירה תהיה גבוהה יותר מארנונה לאדם במושב או קיבוץ עם בית פרטי. כי על החצר אתה לא משלם (למרות שהשטח סגור שלך פרטי) ובדירה אתה משלם על שטח חניה,  על מדרגות בלובי, על הלובי וכו. כך שאם יש לך בית פרטי למשל בגודל 160 מטר, הארנונה שתשלם תהיה נמוכה יותר מדירה בת 160 מטר. 

אי אפשר להשוות עיר לעיר כי לכל עיר צו ארנונה שונה, אפשר להשוות בתים פרטיים ודירות בתוך אותן ערים.

בדרך כלל בתים פרטיים יהיו גדולים יותר מדירות ולכן אני מאמין שזה מתקזז עם השטחים המשותפים.

 

אבל גם לדעתי אפשר לחשב מס עירוני בצורה יותר הגיונית מהחישוב הנוכחי.

לפני שעה, Mr.Hybrid כתב:

אני חושב שתושבי עכו, רמלה ולוד - לא צריכים לשלם אגרת שמירה בארנונה.

איך העירייה קשורה לכישלון של המשטרה להגן על אזרחים ?

למה שלא יפסיקו לשלם מס הכנסה או מע"מ ?

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

בתאריך 3.9.2021 בשעה 12:24, Katom כתב:

אני מסתכל על האזרח כאחראי הבלעדי על הרכוש והבעיות שלו.

 

אז בוא ניפטר המאזרחים, זה יפתור המון בעיות.

לא רק של חניות.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

  • חברי המעגל הראשון

תראה, מצד אחד אנשים צריכים להיות אחראים לעצמם, התפקיד של המדינה לא לשחק איתם באמא ואבא אלא לספק להם שירותים מסויימים תמורת המיסים שהיא גובה. מצד שני, חלק גדול מבעיות של אנשים נובעות מהתנהלות מחורבנת והזנחה של המדינה במשך שנים. יש בעיות שהמדינה לא מרשה לך לפתור בעצמך וגם לא נוקפת אצבע להתמודד איתן. אז זה איפשהו באמצע.

אומרים שהעתיד הוא אנרגיה סולארית, אז עברתי לסולר.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

בסופו של דבר הממשלה היא פניה של העם, שהעם זבלה הממשלה זבלה. 

 

וכתום אתה טועה, שוב. אתה משלם על העברה. לא מעניין את המפעיל אם תעמוד כי אין מקום או תשב. אתה לא משלם על נפח. כי אם אתה עומד אתה תופס יותר מקום מאשר אם תשב, ואם יש עליך תיקים וסלים אז עוד יותר. 

 

לגבי בתים וכו, שוב, דירת 160 ובית 160 באותה העיר, על הדירה תשלם יותר. על שטחים שהם לא שלך בכלל. 

 

לגבי אירועים - לא דיברתי על אירועים בשטח ציבורי. דיברתי על לעשות יוגה, מדיטציה, לשכב על דשא ולקרוא ספר, לשבת ולנגן בגיטרה וכו׳. אתה שוכב אתה תופס יותר שטח קרקע. בוא תשלם על זה? 

 

בקיצור אתה צריך קצת רוויזיה להסתכלות שלך על החיים במרחב הציבורי, או אולי אתה שתול של רשות המיסים / משרד הפנים. 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

ארנונה משלמים על השטח המקורה. בבית פרטי השטח המקורה הוא הבית (מידות ברוטו חיצונית של קו הבניין) בתוספת השטח המקורה הקבוע החיצוני. 

בבניין משותף, השטח ברוטו של דירה בתוספת השטח היחסי לדירה בחלקים המשותפים, חדרי המדרגות והחנייה המקורה. לכן במגדלים עם חניון תת"ק של 2 או שלושה מפלסים החלק המשותף תורם הרבה מאד לחישוב הארנונה בהשוואה לגודל הדירות באותו בניין.

 

ט.ל.ח

עריכה אחרונה על ידי zaf

למעלה ממיליון קילומטר של נהיגה מאז ימי הכרמל 12 מודל 67 (מנוע פורד) ושום דבר לא השתנה סביבי , עדיין רואה נהיגה מבוהלת, הססנית ומנותקת בכל נסיעה . עכשיו גם הכל מתועד מלפנים ומאחור ואפשר לשחזר ולהתעצבן שוב ושוב :twisted:

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

בתאריך 4.9.2021 בשעה 09:26, Katom כתב:

אישה עם תינוק תשלם על עוד כרטיס רק אם העגלה פתוחה ותופסת מקום.

זה פשוט לא נכון. אף אחד לא משלם כרטיס נוסף על תינוק ולא משנה מה מצב העגלה. יתרה מזו, אין תשלום על ילד עד גיל חמש והוא תופס הרבה יותר נפח מעגלה (הרי הוא תופס מושב שלם).

  • אהבתי 1
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

יש משהו דפוק בתפיסה, אם אין חניות, הפתרון המתבקש, לעשות עוד חניות/ לשפר תחבורה ציבורית וכדומה. מה שבפועל קורה זה שמסמנים לך הכל בכחול לבן או אדום לבן ואז פשוט הופכים את זה למחלבה.

גם לגבי ארנונה, למה יש הפרש עצום בין ערים שונות בארנונה, לפעמים גם באותה עיר, אני מדבר על הפרש מוגזם של פי 2 על אותה דירה בערך.

פשוט זה בנוי ככה: יש אפשרות לקחת עוד כסף מהאזרחים? יקחו.

הלוואי ומהכסף של הקנסות הם היו בונים חניונים.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

שימו לב! השרשור הזה בן 910 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

הצטרף לדיון

ניתן לפרסם הודעה כעת ולהירשם לאתר מאוחר יותר. במידה וכבר יש לך חשבון בפורום, התחבר כעת בכדי לפרסם באמצעות החשבון שלך.

Guest
הגב לנושא זה...

×   התוכן שהדבקת מסוגנן.   הסר סיגנון

  Only 75 emoji are allowed.

×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית בגוף ההודעה.   הצג כקישור רגיל

×   התוכן הקודם שלך שוחזר.   ניקוי העורך

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • תוכן חדש...