קנס על חניה באדום לבן ברחוב שלי - האם ניתן לעשות משהו?

[nev]

בלי קשר לקנס - תפנה למבקר העירייה לגבי חוסר הטיפול ברכבים הנ"ל.

[nameuser]

אולי זה באמת יעזור, תודה.

[ygili]

סורי על ההקפצה, אבל היה לי מקרה דומה שהיו חונים לנו על המדרכה וחוסמים לנו את הכניסה לבניין.

התקשרתי כמה פעמים למוקד העירוני וכל פעם סגרו את הקריאה כי הפקח לא ראה שזה מפריע יותר מידי ולא נתנו להם דוחו"ת.

לאחר מספר חודשים חניתי על המדרכה (מה שכולם עושים שם כל הזמן) וקיבלתי 2 דוחו"ת חניה.

עיערתי והעירעור נדחה.

ביקשתי להישפט, ובמשפט השמעתי לשופטת את ההקלטות (ותמללתי אותן) שהעיריה לא אכפה את החוק מול נהגים אחרים (למרות שהתלוננתי) ולי כן נתנו דו"ח.

הטיעון הזה נקרא "הגנה מן הצדק".

השופטת שלחה אותנו ל"הסתדר בצד" ובסוף סיכמנו שהעו"ד של העיריה יוותר לי על דו"ח אחד מתוך השניים.

אם לא הייתי תקוע בבית המשפט כמה שעות מתייבש ומחכה לתורי והייתי מתעקש, כנראה ששני הדוחו"ת היו מבוטלים.

[nameuser]

מה שרשמת מאוד מעניין, רוב הסיכויים שהערעור שלי גם ידחה וככל הנראה אני אכנע ואשלם את הדו"ח, הבעיה שמדובר ב250 ש"ח ולא שווה לשלם אגרה לנסוע ולהיתקע כמה שעות שם. 

מצער שלמרות שאני בטוח שיש איתי צדק לפחות חלקי אולי בגלל "הגנה מן הצדק" כמו שציינת  (תודה על השיתוף), לא שווה להילחם, זה מצב מעוות, כמו סחיטה באיומים על סכום קטן...

[eladts]

יש הבדל בין שני המקרים. @ygili התלונן על חנייה על המדרכה, העירייה התעלמה ואז הוא חנה על המדרכה. לעומת זאת @nameuser התלונן על מכוניות נטושות (שלא חנו באדום לבן, מן הסתם), העירייה התעלמה ואז חנה באדום לבן. במקרה הראשון זו אכיפה לא שוויונית על אותה עבירה, בשני מדובר על שתי עבירות שונות.

[nameuser]

לפי מה שקראתי בוויקיפדיה גם אכיפה בררנית היא סיבה לטיעון הגנה מן הצדק.

[eladts]

Just now, nameuser כתב:

לפי מה שקראתי בוויקיפדיה גם אכיפה בררנית היא סיבה לטיעון הגנה מן הצדק.

 

אבל אי אפשר לטעון לאכיפה בררנית כשמדובר בשתי עבירות שונות.

[nathun]

בתאריך 5.9.2021 בשעה 15:28, ygili כתב:

ובסוף סיכמנו שהעו"ד של העיריה יוותר לי על דו"ח אחד מתוך השניים.

אם לא הייתי תקוע בבית המשפט כמה שעות מתייבש ומחכה לתורי והייתי מתעקש, כנראה ששני הדוחו"ת היו מבוטלים.

והשאלה האמיתית היא האם זה היה שווה את הזמן / המאמץ?
ברור של- 99% מהאנשים לא שווה להשקיע את הזמן והמאמץ שנדרשים כדי לבטל את הדוח - ולכן ישלמו.
כמו שהומלץ לפות"ש - שלם, שכח ולמד.

[ygili]

בתאריך 14.9.2021 בשעה 14:37, nathun כתב:

והשאלה האמיתית היא האם זה היה שווה את הזמן / המאמץ?
ברור של- 99% מהאנשים לא שווה להשקיע את הזמן והמאמץ שנדרשים כדי לבטל את הדוח - ולכן ישלמו.
כמו שהומלץ לפות"ש - שלם, שכח ולמד.

מסכים.

לאדם מן השורה ממש לא שווה.

אצלי זה היה עניין של עיקרון.

כל הזמן חנו על המדרכה וחסמו לנו את הכניסה לבניין, ועל אף התלונות הרבות לאף אחד לא נתנו דו"ח, כי כנראה באותה התקופה התמקדו באיזורים אחרים בעיר.