Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם, הרי אפשר להגיב גם בלי, וממש לא בא לנו להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

אבני שפה אפורות,אין תמרור האוסר חנייה,חונה שם כבר 10 שנים,היוםפ קיבלתי דוח 250 שקל .


פוסטים מומלצים

לפני 3 דקות, falou כתב:

אני לא יודע אם הוא יזוכה, אני אומר שיש לו קייס

 

אתה אומר שיש לו קייס. אני חושב שלא.

שיהיה בהצלחה.

נחכה לעדכונים.

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים
  • תגובות 92
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

ההודעות עם הניקוד הגבוה ביותר

אתה רותח מזעם כי קיבלת דוח על שגרמת (לפחות) לאלפי אנשים שעברו במקום הזה במשך שנים לרתוח מזעם שאתה חוסם נתיב. אם הטענה שלך היא ״למה אני כן והם לא?״, ותר מראש. קיבלת עונש קל מאוד לעומת מה שעשית, הש

מבין אותך, קשה לקבל דו"ח.. אבל וזה אבל גדול: לפעמים ההגיון הישר לא מצריך צביעה של אדום לבן. למה לא תחנה בשוליים של כביש ירושלים ת"א? גם שם אין אדום לבן. אלא מה, לא חונים על נתיב נסיעה.

לפי הצילום והיכן שהרכב עומד (מההודעה הראשונה בשירשור) מדובר בכביש שמתעקל ימינה.   רכב שיעמוד אחרי הרכב המצולם בתמונה, לא יראה שום רכב שבא ממול, כי לא מדובר בכביש ישר אלא בכביש שמתעקל ימינה.

תמונות שפורסמו בשרשור

לפני 5 שעות, falou כתב:

 

זו הפסיקה.

אתה יכול לטעון שהפסיקה מגוחכת, אבל זה חלק מהחוק.

אתה פשוט לא בקיא, אז רצוי להכיר את החוק לפני שמגחכים.

איזו פסיקה? של  איזו ערכאה? נא צרף קישור, אשמח ללמוד ולשפר את בקיאותי, אעפ"י שאני מבקר מספר פעמים בשנה בבתי משפט לתעבורה בתור עד ויושב בהרצאות של תובעים משטרתיים על בסיס קבוע.

God decides how long your life will be,you decide how wide it will be

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים
לפני 2 שעות, asix כתב:

סתם מסקרן, איפה זה ואיזה רחוב?
 

נתיב המזלות, לפני הפניה ימינה למזל אריה.

 

האדום לבן שיש באזור הקרוב למצולם, הוא בעיקול הכביש (הכביש שם קצת רחב יותר). באיזור של הרכב השחור בתמונה הראשונה הרבה חונים. אין אכיפה שם, וזה מזל, כי אחרת, לחלק גדול מדיירי הרחוב אין איפה להחנות. 

מצרף תמונה מגוגל, לפני כמה שנים.
 

20200814_183452.jpg

20200814_183437.jpg

עריכה אחרונה על ידי pasat04

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים
בתאריך 12.8.2020 בשעה 19:08, eladns כתב:

*המשפט שלם ושכח לא יעבוד פה

שימו לב לתמונות

דוח.jpg

שאלה:

אני נהג אוטובוס/ערבל בטון הנוסע בנתיב הימני, כיצד אני עובר מבלי לחצות את קווי ההפרדה? 

בנוסף, אם אני נהג ערבל בטון שמנסה בכל זאת לעבור ובטעות מוריד לך את המראה, 

המחיר היה גבוה יותר..

 

שלם ושכח, 

רק אל תפריע לתנועה.

TOYOTA auris 1.8L 136HP hybrid 2015  🎌

TOYOTA yaris T-sport 1.5L manual 2003 🎌

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים

תחזור לתאוריה.

אין זה קו הפרדה אלא קו מקווקו אשר מותר לחצות אותו ולעבור נתיב.

קהילת אוהדי ווסטהאם יונייטד בישראל - https://www.facebook.com/groups/whuil/

'פטישי ישראל' - https://www.facebook.com/WHUIL/

טוויטר - https://twitter.com/AmitDim

 

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים

שים לב, רשמתי קווי ולא קו.

אגב מיותר לציין שההנחה היא שקיימת תנועה יורדת בנתיב הנגדי.

TOYOTA auris 1.8L 136HP hybrid 2015  🎌

TOYOTA yaris T-sport 1.5L manual 2003 🎌

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים

אסביר לאט כדי שיבינו מהר

 

נניח לרגע שלכל אורך הכביש היה  סימון אפור

 

ניתן להאשים ביתר קלות כי קיימת הפרעה לתנועה.

 

ובד"כ נתיב בו מותר  להחנות מבטל נתיב נסיעה או גורם להפרעה לתנועה..

 

כאן ידעתם לאמר שלא רק שיש הפרעה לתנועה אלא זה לפני עיקול וליד גדר בטחון , לכן כדי לא להניח מכשול לפני עיוור מן הראוי היה כי סימון אדום לבן היה משתרע גם על קטע הכביש בו חנה פות"ש

 

כאשר זה איננו יכול הנהג ללמוד מהיעדר הסימון כי מותר לחנות.

  • רעיון גרוע 1

ישראל סבא בסבבא של :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים
לפני 5 דקות, ישה כתב:

כאשר זה איננו יכול הנהג ללמוד מהיעדר הסימון כי מותר לחנות.

חובת העירייה לסמן באדום לבן כל מדרכה שבה החנייה מפריעה לתנועה?

 

TOYOTA auris 1.8L 136HP hybrid 2015  🎌

TOYOTA yaris T-sport 1.5L manual 2003 🎌

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים

אז אם הרוב יודעים להגיד שקיימת הפרעה לתנועה, כנראה שהבעיה היא בזה שלא יודע זאת.

כמאמר הלצה ישנה :אם יותר משני אנשים אומרים ללכת לישון, כנראה שאתה שיכור

God decides how long your life will be,you decide how wide it will be

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים

טוב, בדקתי שוב וטעיתי והטעתי.

 

אם המדרכה באפור, מותר לחנות. זהו.

הפרעה לתנועה צריכה להיות מעשית, יענו, צריך להיווצר פקק ועיכוב בפועל. אם זה לא קורה... אין הפרעה.

 

  

לפני 7 שעות, fatboy1340 כתב:

איזו פסיקה? של  איזו ערכאה? נא צרף קישור, אשמח ללמוד ולשפר את בקיאותי, אעפ"י שאני מבקר מספר פעמים בשנה בבתי משפט לתעבורה בתור עד ויושב בהרצאות של תובעים משטרתיים על בסיס קבוע.

 

ברע”פ 1555/00 בן שלמה נ’ מדינת ישראל

 

שים לב, זה לא דוח של המשטרה.

 

 

  • מעניין 1

uʍop ǝpısdn sı ɹǝʇndɯoɔ ɹnoʎ sıɥʇ pɐǝɹ uɐɔ noʎ ɟı

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים

מלבד ציטוט חלקי של פס"ד, שככ"הנ בכלל לא רלוונטי במקרה שלנו (הציטוט מדבר על מצב שיש תמרורים סותרים זה את זה או אינם חד משמעיים), לא מצאתי כל אזכור אחר. פס"ד מלפני 20 שנה. יש לך את פס"ד המלא?

יש תקנות תעבורה - הן חד משמעיות, כי במקרה הזה אין סתירות בין תקנות ו/או תמרורים. 

God decides how long your life will be,you decide how wide it will be

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים
לפני 6 שעות, Mr.Hybrid כתב:

שים לב, רשמתי קווי ולא קו.

אגב מיותר לציין שההנחה היא שקיימת תנועה יורדת בנתיב הנגדי.

 

קו הפרדה = קו לבן רצוף כפול.

קהילת אוהדי ווסטהאם יונייטד בישראל - https://www.facebook.com/groups/whuil/

'פטישי ישראל' - https://www.facebook.com/WHUIL/

טוויטר - https://twitter.com/AmitDim

 

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים
לפני 5 שעות, fatboy1340 כתב:

מלבד ציטוט חלקי של פס"ד, שככ"הנ בכלל לא רלוונטי במקרה שלנו (הציטוט מדבר על מצב שיש תמרורים סותרים זה את זה או אינם חד משמעיים), לא מצאתי כל אזכור אחר. פס"ד מלפני 20 שנה. יש לך את פס"ד המלא?

יש תקנות תעבורה - הן חד משמעיות, כי במקרה הזה אין סתירות בין תקנות ו/או תמרורים. 

 

כמו שכתבתי לפני, אכן לא רלוונטי, כי החניה מותרת. נקודה.

uʍop ǝpısdn sı ɹǝʇndɯoɔ ɹnoʎ sıɥʇ pɐǝɹ uɐɔ noʎ ɟı

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים
אסביר לאט כדי שיבינו מהר
 
נניח לרגע שלכל אורך הכביש היה  סימון אפור
 
ניתן להאשים ביתר קלות כי קיימת הפרעה לתנועה.
 
ובד"כ נתיב בו מותר  להחנות מבטל נתיב נסיעה או גורם להפרעה לתנועה..
 
כאן ידעתם לאמר שלא רק שיש הפרעה לתנועה אלא זה לפני עיקול וליד גדר בטחון , לכן כדי לא להניח מכשול לפני עיוור מן הראוי היה כי סימון אדום לבן היה משתרע גם על קטע הכביש בו חנה פות"ש
 
כאשר זה איננו יכול הנהג ללמוד מהיעדר הסימון כי מותר לחנות.



סעיף האישום מדבר על אופן שיש בו כדי לגרום להפרעה לתנועה. בלי קשר לסימונים.

הנחת המוצא שלך שחניה יש בה כדי לבטל או לחסום / לגרום להפרעה בנתיב שגויה בעיני.

לטעמי, לעיריה רשלנות תורמת בכך שבניגוד לשאר הרחוב לא סימנה בנקודה זו באדום לבן.

בסבירות גבוהה, שופט שנושא זה יבוא לפניו לא יקבל את החניה הזו בצורה אוהדת. זה עולה אפילו מהתגובות כאן בשרשור.
אני מעריך שבמקרה הטוב אפשר להגיע לפשרה על מחצית הסכום ולא על זיכוי מוחלט.


Jeep ZJ V8
Honda 300ex
קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים

לפי תקנה 71 ,החניה אסורה כי יש בה כדי להפריע לתנועה (גם הרוב המכריע כאן סבור כך). לראייה - מפרץ חניה ממול, שאם חונים שם, אינם מהווים הפרעה לתנועה. ייתכן ומדובר ברחוב שומם לכל אורך השבוע, עם תנועה אפסית, אז יתכן שהשופט יתחשב. 

God decides how long your life will be,you decide how wide it will be

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים

הצטרף לדיון

ניתן לפרסם הודעה כעת ולהירשם לאתר מאוחר יותר. במידה וכבר יש לך חשבון בפורום, התחבר כעת בכדי לפרסם באמצעות החשבון שלך.

Guest
הגב לנושא זה...

×   התוכן שהדבקת מסוגנן.   הסר סיגנון

  Only 75 emoji are allowed.

×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית בגוף ההודעה.   הצג כקישור רגיל

×   התוכן הקודם שלך שוחזר.   ניקוי העורך

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 שיתוף

×
×
  • Create New...