תוצאות בדיקה - כיפוף בקורת רוחב אחורית

[discoTD5]

הבדיקה 'מוזמנת' על ידי הטריידאין.

אין רכב שיוצא כל כך נקי בבדיקה.

מטרת הסעיף היא לגרום לך לקנות את הרכב במצבו הנוכחי ואם תבוא למישהו בטענות על הטעייה, מיד ישלפו את הדוח הזה ויגידו לך "ידעת. לא הסתרנו דבר".

סיכוי טוב שהסעיף היה מקבל חומרה גבוהה יותר אם היית לוקח את הרכב לבדיקה מטעמך.

 

כמו שרשמו לך מעל - נתק מגע ועבור לרכב אחר.

לעולם אל תסתמך על הבדיקה שיציגו לך במכון, בדיקה שכל מטרתה להכשיר את רכב ולמנוע ממך לקחת רכב לבדיקה מעעמך.

[נבדקי רכב]

חברים שלום,

 

במקרה הרכב נבדק אצלנו ואין ספק שרבים כאן בפורום יכולים להעיד על טיב הבדיקה שלנו.

 

גיא דיבר איתנו בטלפון והוסבר לו שהייתה פגיעה מאחורה , הוחלפה דלת תא מטען + פגוש , נסביר כי מדובר בקורת רוחב מולחמת שקיבלה מעיכה וסימני המתיחה מופיעים בפח האחורי ולא בקורות שלדה. קורות השלדה יצאו תקינות וכל ההלחמות מקוריות.

 

לכל שאלה נשמח לענות.

נבדקי רכב

[גיא_מ]

תודה לכולם על העצות.

תודה גם לבחור (שאיני זוכר את שמו) מנבדקי רכב, שהקדיש לי מעט מזמנו בטלפון אתמול.

לא נראה כאילו הבדיקה "מוזמנת" מסוזוקי, למרות שאכן הם היו אלה שלקחו את הרכב לשם. נבדקי רכב עושים רושם מקצועי ונייטרלי בהחלט.

כרגע החלטתי לרדת מהרכב הנ"ל, ולחפש אקזמפלר נקי יותר. מבין שאין בעיית בטיחות כאן, אבל למה ללכת על רכב שעבר אירוע כזה?

קצת סבלנות, ונמצא (אני בשוק כבר לא מעט זמן...)

שוב תודה,

גיא

[zvit]

גיא,

 

אם אתה מעוניין ברכב אתה יכול לרכוש אותו, לו אני במקומך - לא הייתי עושה את זה, כי מתיחת השלדה מצריכה חימום של הקורות, שפוגע בחוזק שלהן.

[נבדקי רכב]

Zvit ,

 

אתה מפרש את התיקון לא נכון, לא הייתה מתיחת שלדה (יש הבדל עצום בין מתיחת פח אחורי לקורות שלדה) ולכן גם לא היה צורך בחימום קורות.

שלדת הרכב לא נפגעה ומדובר פה בתיקון פח אחורי (מעיכות + סימני מתיחה בפח אחורי בלבד) ומעיכה בקורת רוחב.

 

בברכה,

נבדקי רכב

[חולגי]

אז מן הסתם היה צריך לדייק קצת יותר בממצא, ולרשום "מתיחות בפח" ?

[נבדקי רכב]

חולגי,

 

"מעיכות פח אחורי + סימני מתיחה"

יותר ברור מזה?

 

בברכה

נבדקי רכב