שרשור פוליטי של לאחר בחירות

[יובל .מ.]

לוחמי נצח יהודה תועדו מכים פלסטינים והושעו, הרמטכ"ל: "אירוע מעורר שאט נפש" (ynet.co.il)
כוכבי מתנהל כמו אייזנקוט.
רשום בבירור שמתנהלת חקירה, מה אתה רץ להתבטא על זה ולגזור את דינם? מישהו חושב עכשיו שהם יקבלו פה חקירה אמיתית וצודקת?
אם הם סתם תפסו פלסטינים והכו - שיעיפו מקרבי ויכניסו לכלא, אבל תן אפשרות לחקור בצורה רצינית, ואולי עוד יתגלה שהם דיברו אמת.
לא מלמדים את הקצינים במצב כזה להגיד "נחקור ונמסור תגובה"?

[RK]

ראית את הסרטון בכתבה שאליה קישרת?

[יובל .מ.]

כן.
לא יודע מה הוביל לזה ומה גרם לתקרית, אני לא חוקר וגם אתה לא.
אם הייתה נגמרה החקירה והיו מגישים כתב אישום - זורם איתך ואיתו. כל עוד לא החליטו על זה, אל תגיב בצורה נחרצת.
אם באמת הייתה תקיפה ראשונה מצד הפלסטינים - שיורידו אותם לפנדלים אחד אחד.

[Night Driver]

מה זה משנה מה הוביל לזה?

רואים שהם לא מהווים שום איום, לא מתנגדים ולא מנסים לברוח.

ממתי החייל בשטח הוא השופט והתליין?

אני שמח שיש לי רמטכ"ל שמתבטא ככה.

[RK]

לא מורידים אף אחד לפנדלים. הם חיילים, לא משפחת פשע. אם הערבים היוו איום על החיים, הם היו צריכים בשלב הזה להיות בשקיות שחורות. אם הם לא היוו איום מיידי, היו צריכים להיות כבולים עם אזיקונים על הידיים. בעיטות באנשים שעומדים על הברכיים לא אופציה בשום שלב שהוא.

[MiniMiz3r]

לפני 31 דקות, יובל .מ. כתב:

כוכבי מתנהל כמו אייזנקוט.

 

מעולה. זה תפקיד הרמטכל לוודא שהצבא שהוא עומד בראשו הוא ערכי. 

[David32]

שוב פעם הרמטכלים השמאלנים האלה. איך תמיד הם מגיעים לתפקיד הזה.

עריכה אחרונה ב-24 לאוגוסט, 2022 על ידי David32

[m3x7r3m3]

לפני 12 דקות, RK כתב:

לא מורידים אף אחד לפנדלים. הם חיילים, לא משפחת פשע. אם הערבים היוו איום על החיים, הם היו צריכים בשלב הזה להיות בשקיות שחורות. אם הם לא היוו איום מיידי, היו צריכים להיות כבולים עם אזיקונים על הידיים. בעיטות באנשים שעומדים על הברכיים לא אופציה בשום שלב שהוא.

 

זה, 1:1 זה.

לא פחות ולא יותר.

 

רק מה, הרף להיות בשקיות שחורות הולך ועולה עם השנים, ולא בצדק.

והמצב הזה, יוצר את הטווח ביניים הזה, לא מספיק כדי להיות בשקיות שחורות לפי הרף היום, אבל גם לא משהו שאפשר לעבור עליו לסדר היום.

 

הבעיה היא שתפיסת השמאל היא תמיד להרים את הרף לשקיות השחורות, ובכך להגדיל את הטווח ביניים.

 

מי שמסתכל על החיילים הספציפיים האלה מסתכל על העכבר, במקום על החור.

זה אחלה, רק תזכרו שיש יותר עכברים ממלכודות.

 

=====================================

 

שום מילה של אף אחד על ההתגייסות של אבו מאזן לטובת לפיד וגנץ?

או על הרצון של גנץ שהמשותפת (כולל בל"ד) ימליצו עליו לנשיא? 🤣

האם עכשיו לפיד יעקוף אותו משמאל ויבקש שהחמאס ימליץ עליו לנשיא? או שיילך ישר לגא"פ?

עריכה אחרונה ב-24 לאוגוסט, 2022 על ידי m3x7r3m3

[יובל .מ.]

לפני 7 דקות, David32 כתב:

שוב פעם הרמטכלים השמאלנים האלה. איך תמיד הם מגיעים לתפקיד הזה.

חבר מביא חבר. כמו בתי המשפט.

[Night Driver]

מתי היית שמאל שאתה מחליט מה אנחנו רוצים?

אני שמאל לכל דבר ולתפיסתי (ויחד איתי הרוב המוחלט בשמאל) בגישה שמי שקם לפגוע קודם כל צריך למות ובמקביל מנסים למצוא פיתרון שהוא לא ירצה לפגוע.

 

Just now, יובל .מ. כתב:

חבר מביא חבר. כמו בתי המשפט.

רק שמי שממנה את הרמטכל הוא שר הביטחון שכבר 20 שנה הוא מהימין.

 

[RK]

לפני 6 דקות, m3x7r3m3 כתב:

רק מה, הרף להיות בשקיות שחורות הולך ועולה עם השנים, ולא בצדק.

והמצב הזה, יוצר את הטווח ביניים הזה, לא מספיק כדי להיות בשקיות שחורות לפי הרף היום, אבל גם לא משהו שאפשר לעבור עליו לסדר היום.

 

איזה טווח ביניים מצדיק את מה שראית שם?

[יובל .מ.]

לפני 14 דקות, MiniMiz3r כתב:

מעולה. זה תפקיד הרמטכל לוודא שהצבא שהוא עומד בראשו הוא ערכי. 

מה זה קשור למה שאמרתי?
דיברתי נגד הנחרצות של לקבוע שהם אשמים.
"אדם חף מפשע עד שלא הוכחה אשמתו" וכל זה אתה יודע, דמוקרטיה.

אם כבר רמטכלים ודמוקרטיה:
בני גנץ מתכנן לקדם פיזור כנסת ברוב של 70 חכים במקום 61 (אבל להקים עם תמיכה של המשותפת ב-61 זה בסדר?),  אי העברת תקציב לא יגרום לפיזור הכנסת, והכי חמור, קביעת זמן מינימום בין בחירות לבחירות (שזה להבנתי שולל את הסעיף הראשון, של 70 חברי כנסת בהצעות אי אמון).
דיקטטורה זה פה.

[RK]

לפני 2 דקות, יובל .מ. כתב:

מה זה קשור למה שאמרתי?
דיברתי נגד הנחרצות של לקבוע שהם אשמים.
"אדם חף מפשע עד שלא הוכחה אשמתו" וכל זה אתה יודע, דמוקרטיה.

 

בהתחשב בכך שכוכבי הוא, עד היום, הרמטכ"ל הכי קרבי והכי אקטיבי שהיה פחות או יותר מאז שאני זוכר את עצמי בארץ, אני די בטוח שאם היה אפשר להגיב כמו שאתה רוצה, היה מגיב. אבל הוידיאו מספיק ממצה כדי שהביזיון ייראה כבר על פניו.

[Night Driver]

לפני 4 דקות, יובל .מ. כתב:

אם כבר רמטכלים ודמוקרטיה:
בני גנץ מתכנן לקדם פיזור כנסת ברוב של 70 חכים במקום 61 (אבל להקים עם תמיכה של המשותפת ב-61 זה בסדר?),  אי העברת תקציב לא יגרום לפיזור הכנסת, והכי חמור, קביעת זמן מינימום בין בחירות לבחירות (שזה להבנתי שולל את הסעיף הראשון, של 70 חברי כנסת בהצעות אי אמון).
דיקטטורה זה פה.

ונראה לך שזה יעבור?

אלה הצהרות בתעמולת בחירות כמו שהליכוד שלח את הדבילית שלו להגיד חוק צרפתי לכל 120 חברי הכנסת.

[m3x7r3m3]

לפני 5 דקות, RK כתב:

איזה טווח ביניים מצדיק את מה שראית שם?

 

אין, אבל זו המשמעות של לתפוס את העכבר ולא לטפל בחור.

רוצה לומר - לא צריך להיות טווח ביניים, עצם הקיום שלו הוא תקלה, שמייצרת אחריה תקלות נוספות, שהסרטון הזה הוא רק אחד מהם.

 

לפני 4 דקות, יובל .מ. כתב:

אם כבר רמטכלים ודמוקרטיה:
בני גנץ מתכנן לקדם פיזור כנסת ברוב של 70 חכים במקום 61 (אבל להקים עם תמיכה של המשותפת ב-61 זה בסדר?),  אי העברת תקציב לא יגרום לפיזור הכנסת, והכי חמור, קביעת זמן מינימום בין בחירות לבחירות (שזה להבנתי שולל את הסעיף הראשון, של 70 חברי כנסת בהצעות אי אמון).
דיקטטורה זה פה.

 

נקרא למקהלת קץ הדמוקרטיה.

 

לפני 1 דקה, RK כתב:

בהתחשב בכך שכוכבי הוא, עד היום, הרמטכ"ל הכי קרבי והכי אקטיבי שהיה פחות או יותר מאז שאני זוכר את עצמי בארץ, אני די בטוח שאם היה אפשר להגיב כמו שאתה רוצה, היה מגיב. אבל הוידיאו מספיק ממצה כדי שהביזיון ייראה כבר על פניו.

 

זה נכון, במיוחד בהתחשב בכך שיצירת טווח הביניים היא לא בשליטתו, למרות שרמטכ"ל כן יכול להרחיב את טווח הביניים הקיים, אבל לא לצמצם אותו.

 

לפני 1 דקה, Night Driver כתב:

ונראה לך שזה יעבור?

אלה הצהרות בתעמולת בחירות כמו שהליכוד שלח את הדבילית שלו להגיד חוק צרפתי לכל 120 חברי הכנסת.

 

בהחלט, רק איפה צעקות קץ הדמוקרטיה?

או שאולי ה"דמוקרטים" הדגולים הם בסה"כ חיות פוליטיות בעצמם?