Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

פוסטים מומלצים

פורסם (נערך)
לפני 24 דקות, ch28566 כתב:

 

היא לא רוכבת על כלום, במדינת חוק כאשר יש פסק דין צריך לאכוף אותו וזה בדיוק מה שהיא דורשת לעשות, לקיים את פסיקת בית המשפט.

 

לא מעניין אותי אם חרדים יהיו עניים או לא, אם האישה רוצה לצאת לעבוד או לא, כל אדם אחראי לגורלו ולקיום שלו כל עוד הוא כשיר לעשות את זה, שכלית או פיזית, כאשר הוא לא כשיר המדינה מסייעת. יש בחברה החרדית שרוצים להיות עניים? שיהיו עניים ושהילדים שלהם יבלו בגנים לא חוקיים שגם מעלימים מס, אבל לאור זה שזה נעשה מבחירה, אדם כזה לא ראוי לקבל כל סיוע והטבות. עד לא מזמן סבלנו את זה מחוסר ברירה למרות שהיה ברור לכולם שכבר אי אפשר להמשיך את זה לעוד זמן רב כי אתם מקריסים כלכלית את המדינה, אז נתנו מעונות כדי שנשים חרדיות יצאו לעבודה כדי למצמצם את הנזק הכלכלי שהציבור החרדי יוצר, אבל עכשיו זה לא רק כסף אלא גם דם, וכאשר נשפך דם אתם עדיין לא מוכנים לשנות משהו אז לנו נמאס, נמאס מהכל, ואם אתה חושב שהתרגילים של ביבי ישפיעו, אתם לא מבינים בכלל מה יהיה כאן לאחר המלחמה.

 

 

אם רק היית מבין את מטרת החוק והזכאים לסבסוד(מכל האוכלוסיות) יש מצב שהיית מתקשה להבין את הקשר לגיוס

 

בינתיים נראה שזה רק יחזיר גם את האמהות הביתה

עריכה אחרונה על ידי ttzz
  • אהבתי 1
  • תגובות 86.3 אלף
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

  • SlowRide

    7465

  • פינדר

    6174

  • יבגניפ

    5964

  • Night Driver

    5067

פורסם
לפני 55 דקות, yd b-4 כתב:

כן רק שאין באמת קשר בין סבסוד מעונות שמטרתו המוצהרת עידוד נשים ליציאה לעבודה,

אתה לא מבין את מהות החוק.

 

כששני בני הזוג עובדים אז בן הזוג עם ההכנסה הנמוכה יותר מוותר לרוב על העבודה בחוץ ונשאר עם הילדים. בגלל זה קבעו מבחן הכנסה ושני בני זוג עובדים.

 

כשהבעל לא עובד (או לומד בכולל כחוק. לסטודנטים זה לא תופס) הוא יכול לשמור על הילדים והם לא זקוקים למעונות.

  • אהבתי 1

תודה לשרת התחבורה מירי רגב על קירוב הפריפריה למרכז.

פורסם

אני בעד גיוס חרדים

רק לא מבין למה חרדי שלומד בכולל בבני ברק לא זכאי למעונות אבל ק"מ אווירי משם יושב סטודנט בחוג לתנ"ך וכן זכאי למעונות

 

הסבירות שלימודי הכולל של החרדי יתרמו לכלכלה בעתיד גבוה יותר מאלפי סטודנטים בחוגים מוזרים במדעי הרוח שלכל היותר יוסיפו שורה של תואר לקו"ח

 

 

  • רעיון גרוע 7
  • רעיון טוב! 2

.

פורסם

כל המבחנים האלה מעוותים.

מטרתם היתה לעודד יציאה של נשים חרדיות בעיקר לעבודה.

אישה שבעלה סטודנט שלא עובד לא תקבל זכאות ואם כן בטח שלא תתקרב לזאת של המגזר החרדי.

מדברים על ערבים. כמה דברים.

הםצלא שותים כספים בכמות שמתקרבת לחרדים. אין להם כאלה משפחות גדולות חוץ מהבדואים בדרום, וזה ביבי לא באמת מצליח לטפל... הטיפול בזה צריך להיעשות דרך כלא לכל מי שיש לו אישה שנייה, שלילת איחןד משפחות, ובעיקר, צמצום קצבאות ילדים. ילדים זה שמחה. ילדים זה יקר. ילדים אם אין לך הכנסות זה נטל על המדינה כי אתה טפיל. חד וחלק.

 

אני מבטיח לך, שאם היית יוצר תוכנית לעידוד שירות מוסלמים, היו נכנסים לשם יותר ויותר חיילים. זה בתלות שאתה מייצר צבא שהוא לא פלנגה פשיסטית כמו שסמוטריץ ובזגביר שואף, אלא צבא הגנה לישראל ערכי ומוסרי. 

אבל כשהם רואים איזה זין חייל דרוזי מקבל אחרי זה, למה להם? מישהו מנסה לקדם הסדרה נןרמלית? חבר מהעבודה מהצפון ניסה לבנות חוקי אצלו בכפר (זה כבר עיר אבל הוא קורא לזה כפר). יותר מסובך מכל בנייה בישוב יהודי.

  • אהבתי 2
פורסם

דרך אגב. 

אני גם בעד גיוס של ערבים

זאת אחלה דרך לפתח בהם את תחושת השייכות למדינה (רובם גם ככה מרגישים שייכים)

 

ואם הצבא לא צריך כ"כ הרבה

חסרים שוטרים. במיוחד בישובים ערבים

 

.

פורסם

חוק המעונות מעבר לזה שהוא לא נכון מוסרית הוא גם לא שיוויוני ונתפר למידות של החרדים.

לא חילוניים ולא ערבים יכולים לעמוד בקריטריונים האלה. 

  • אהבתי 2
פורסם (נערך)
לפני 37 דקות, om2 כתב:

אני בעד גיוס חרדים

רק לא מבין למה חרדי שלומד בכולל בבני ברק לא זכאי למעונות אבל ק"מ אווירי משם יושב סטודנט בחוג לתנ"ך וכן זכאי למעונות

 

הסבירות שלימודי הכולל של החרדי יתרמו לכלכלה בעתיד גבוה יותר מאלפי סטודנטים בחוגים מוזרים במדעי הרוח שלכל היותר יוסיפו שורה של תואר לקו"ח

 

 

אני מקווה שאתה ציני, אבל לא שמת סימן.

הסטודנט לתנ״ך יסיים תואר ראשון או שני ויצא לשוק העבודה, עם או בלי קשר למסלול הלימודים.

זה ש״לומד״ בכולל ייתקע שם שנים רבות ובמקרה הטוב יילך לעבוד באיזו עבודה לא מקצועית ויקבל שכר בשחור.

עריכה אחרונה על ידי sperial
  • אהבתי 1
לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

פורסם

 

לפני 37 דקות, sperial כתב:

אני מקווה שאתה ציני

לא חושב שאפשר להיות יותר ציני מזה.

  • אהבתי 1

תודה לשרת התחבורה מירי רגב על קירוב הפריפריה למרכז.

פורסם
לפני כשעה, om2 כתב:

אני בעד גיוס חרדים

רק לא מבין למה חרדי שלומד בכולל בבני ברק לא זכאי למעונות אבל ק"מ אווירי משם יושב סטודנט בחוג לתנ"ך וכן זכאי למעונות

 

הסבירות שלימודי הכולל של החרדי יתרמו לכלכלה בעתיד גבוה יותר מאלפי סטודנטים בחוגים מוזרים במדעי הרוח שלכל היותר יוסיפו שורה של תואר לקו"ח

 

 

ההבדל הוא שאותו סטודנט יסיים ללמוד את הלימודים ה"מיותרים" שלו תוך 3 שנים ויילך לעבוד.

  • אהבתי 1
  • רעיון טוב! 1

Ford Fiesta 2014- Manual 1.25

פורסם
לפני שעתיים, yd b-4 כתב:

כן רק שאין באמת קשר בין סבסוד מעונות שמטרתו המוצהרת עידוד נשים ליציאה לעבודה, לבין גיוס לצבא.

 

ומטרתו האמיתית (לא מוצהרת) זה לשמור על הקואליציה ותחת של ביבי על חשבון של אנשים עובדים וחיילים שנלחמים בחזית.

לפני 59 דקות, om2 כתב:

דרך אגב. 

אני גם בעד גיוס של ערבים

 

אתה יודע, כאשר סובייטים במבצע קווקז ב-1970 שלחו דיביזיית נ"מ למצריים אחד מהתנאים היה שבין  החיילים לא יהיו יהודים.  

פורסם
לפני 3 שעות, yd b-4 כתב:

כן רק שאין באמת קשר בין סבסוד מעונות שמטרתו המוצהרת עידוד נשים ליציאה לעבודה, לבין גיוס לצבא.

דעה לא פופלרית - לא צריך בכלל לממן מעונות, לא חילוניים ולא דתיים ולא חרדים. גם לא קצת וגם לא הרבה. אפס מימון הוצ' ילדים.

יש לך ילדים? תדאג בעצמך לכלכל אותם, זה נקרא אחריות הורית.

נוטים בישראל לחשוב שאם המדינה משלמת זה אחלה בחלה אבל זה בדיוק החרא שגורם ליוקר מחיה מיותר.

קצבאות ילדים, קצבאות אברכים, קצבאות לפנסיונרים וכו'. פשוט להפסיק עם המימון המיותר הזה.

כן צריך לעשות את זה חכם ופשוט להפסיק את המימון לכאלה שזה עתה הגיעו לגיל שהם מקבלים את הקצבת זיקנה אבל כאלה שכבר מקבלים פשוט לעשות את זה מדורג.

נגיד אפשר לעשות שיפסיקו לתת כסף תוך 3 שנים, אלה שנכנסו בתוך 3 שנים הללו יקבלו בצורה הבאה לפי הכנסות - כאלה שיש להם הכנסות מעל שכר החציוני, לא יקבלו. כאלה שיש להם הכנסה עד לשכר החציוני -> יקבלו.

קצבאות ילדים ואברכים -> ביטול מיידי.

 

ובתשובה אלייך סבסוד מעונות מאפשר "לחסוך" הכנסה שהאברך היה אמור לייצר בשוק העבודה.

בכך שהאברך לא צריך לצאת ולעבוד ולהרוויח כסף ובעצם לשלם על המימון מעונות.

ולגבי המעונות עצמם -> מהיכרות של האנשים שמפעילים אותם. עדיף שיבטלו את המימון ויפסיקו אותו. לא יעיל ולא טוב.

כוחות השוק יעשו את העבודה ויקיאו את התת רמה שיש במעונות. 

אל תדרוך על הנחש 

לפי גוגל - שכר החציוני הוא באזור 9000 שקל

לפני 3 שעות, yd b-4 כתב:

ופתאום סבסוד מעונות. הפך להיות צ'ופר לחיילים.

 

זה מעולם לא היה כך, וגם לא יהיה כך.

 

ניצול ציני של המלחמה ותו לא.

כמה עלוב צריך להיות בשביל לכתוב את זה?

 

  • אהבתי 3
Ready To Rock
Ready To Rumble

"Hard times create strong men, strong men create good times, good times create weak men, and weak men create hard times." G. Michael Hopf

 Daihatsu Sirion 2007 1.3 automatic
פורסם

לדעתי עלוב זה מי שמושפעמ מקמפיינים פוליטיים ציניים במסווה של דאגה לחיילים.

 

המצחיק הוא שאותם מעודדי סרבנות, היום מתנערים מעצמם. סרבנות כבר לא חמה בשוק, אז עברו לדאוג לחיילים 

 

המטרה היתה בסבסוד מעונות עידוד נשים ליציאה לתעסוקה, והמטרה הושגה. 

 

לנצל את המלחמה בשביל לעשות שינויי יסוד מהותיים בלי דיון אמיתי, כי עכשיו קל לנגן על מילואים וחיילים זו נבזות.

 

לא נראה לי שיש מישהו אחד בכל דרג שהוא שחושב שביטול הסבסוד מיידית, כעת יפתור את בעיית הגיוס, במיוחד שאפילו הצבא עצמו לא מוכן לכמות כזו. 

 

אבל מה מסיתים הממורמרים הנצחיים שלא מצליחים שוב ושוב להיבחר.

 

בא קודם כל נהרוס פרוייקט מצליח, נפגע באלפי משפחות ותינוקות, ואחרי זה נחשוב מה התועלת שתצא מכך ואם בכלל.

 

20 שנה חוק הגיוס נמרח על פני אינספור ממשלות מסוגים ומינים שונים, דווקא עכשיו חייב למצוא לו פתרון?

 

ואם זה היה כל כך דחוף למה ממשלות קודמות או ממשלת השינוי המהוללת לא טיפלה בזה?

  • רעיון גרוע 3
  • רעיון טוב! 1
פורסם

כמה מנותק אפשר להיות?

 

ככה:

לפני 4 דקות, yd b-4 כתב:

המצחיק הוא שאותם מעודדי סרבנות, היום מתנערים מעצמם. סרבנות כבר לא חמה בשוק, אז עברו לדאוג לחיילים 

.

 

 

 

לפני 4 דקות, yd b-4 כתב:

דווקא עכשיו חייב למצוא לו פתרון?

כן נו, זה לא שקרה משהו בשנה+ האחרונה.

 

 

  • אהבתי 4

How'd you get so strong mcduck?

- By lifting money bags

פורסם

מצטער.

 

לא בונים אסטרטגיה ממצבי קיצון. 

ולא עושים שינויים כל כך דרמטיים בחיתוך גרזן.

 

במיוחד שלא תשיג בהם תועלת מעשית.

 

מקבלי החלטות זה לא פרלמנט בפיצוציה שמקבל החלטות על בירה לפי המצב רוח.

 

כל מהלך צריך להוביל לתוצאה מסוימת.

 

וצר לי להיות ציני וצודק יחד שום החלטה/חוק חדש ולא משנה איזה ממשלה תהיה וכמה החרדים יזרמו.

 

כלום לא יפתור את בעיית העומס על המילואים בשנתיים הקרובות לפחות.

 

להקים מסגרות מאפס לוקח זמן+תשתיות+הכשרה.

 

זה לא מהיום למחר, ומשכך תליית הסבסוד במעונות בגיוס היא נטו נזק.

 

אבל העיקר להכניס אצבע בעין.....זה חשוב יותר מהכל.

  • אהבתי 1
  • משעמם 2
פורסם

כמובן שטיות. תתחיל לגייס אנשים ותוכל להוריד עומס מהמילואים, כם אם זה ייקח חצי שנה או שנה. אבל אם לא תתחיל לגייס ולאמן היום הנול על המילואים ימשיך להיותֶבלתי נסבל, במקום שאנשי המילואים יחזרו לעבוד ולהכניס למדינה כסף הם ימשיכו לעלות הרבה כסף והכנסותֶהמדינה ייפגעו, ואותם ״תלמידי חכמים״ יתנדנדו מול השולחן, לא יתרמו דבר וידרשו מהמדינה כספים שאין לה.

 

אגב, זה קשור גם לנושא לימודי הליבה, אם הבעיה הזו, והיציאה לשוק העבודה החוץ מגזרי, לא ייפתרו הבעיה רק תחמיר. אבל הרבנים רוצים כ.כ.כ. על חשבון עם ישראל העובד, ובשביל זה מייצרים ״אמת אלטרנטיבית״, כלומר בלוף. יש גבול לכמה זה יכול לעבוד.

 

התנהלות החרדים לא מאפשרת קיום, כי היא פוגעת גם ביכולת המדינה לממן להם שירותים חיוניים.

  • אהבתי 2
לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

×
×
  • תוכן חדש...