שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[פינדר]

ה"עיתונאי" יאיר לוי מסלף מאמר מהארץ. נתניהו מפיץ את השקר וההסתה בכל הערוצים החברתיים שיש.

זה בן אדם שאמור להוליך תהליך שדורש אחדות מינימלית?

אין ביב שהוא לא יקפוץ לתוכו.

 

[vadim6385]

לפני 52 דקות, SlowRide כתב:

רק שזה עדיין לא חוקי.

זה עבר מ"לגנוב אוטו" לא חוקי ל"לחנות על מדרכה" לא חוקי.

כבר התקדמות.

 

לגליזציה אמיתית לא נראה לי שתהיה פה, כל עוד משווקי אופיום להמונים מנהלים פה את העסק.

[oryo]

לפני 6 שעות, avargel כתב:

כבר מס' שנים שבית המשפט העליון מפלרטט עם האפשרות לפסול חוקי יסוד באמצעות 3 דוקטרינות, שכולן תחת סבירות

אשמח להרחבה / דוגמא 

[avargel]

אשתדל בתחילת השבוע

 

שבת שלום

[MiniMiz3r]

לפני 32 דקות, oryo כתב:

אשמח להרחבה / דוגמא 

 

לא תצטרך לחכות עוד הרבה. רוב ההערכות הן שבג"צ יפסול את מה שנקרא "חוק דרעי 2", או בשמו היותר מדויק "התיקון לחוק יסוד: הממשלה".

[יובל .מ.]

מישהו לגבי הויכוח בין בן גביר למפכ"ל?

המפכ"ל רוצה לעצור את המבצע במזרח ירושלים כי יש "שיקולים מדיניים", עכשיו אתם מבינים למה אומרים שהפיקוד הבכיר של המדינה מתנהל בצורה לא מקצועית?

גם שבתאי חושב על הקריירה הבאה שלו.

התעלמות בתקשורת מזה שסוף סוף מתחילים לפעול באיזורים האלה.

[vladclar]

מי החליט, שחודש לפני רמדאן,  בעיר הכי רגישה בעולם, להכנס למבצע צבאי לא מתוכנן,  נגד אוכלוסיה שהיא אזרחי המדינה ( לפחות בהגדרה הרשמית) זו התנהלות מקצועית,  ודווקא מפכ"ל לא מקצועי?

אין יותר בעולם שיקולים מסוג "נזק מול תועלת" ( או שיקולים מדיניים) ?

 

 

עריכה אחרונה ב-17 לפברואר, 2023 על ידי vladclar

[יובל .מ.]

זה לא משנה, שיקולים מדיניים זה הדרג המדיני.

המפכל צריך לבוא ולהגיד אפשר לבצע או אי אפשר לבצע.

יכול להמשיך עם ניתוח מקצועי של "המשך המבצע יביא איתו עוד פיגועים" נניח, אבל לא לבוא ולהתווכח על עצירת מבצע.

ובלי קשר, אף פעם אין זמן "מתאים" - פעם רמאדן, פעם חגים שלנו, פעם סתם חג שלהם, יום זכרון, יום עצמאות, לא משנה מה הם ימצאו תירוץ.

[DubelBoom]

לפני 1 דקה, יובל .מ. כתב:

אבל לא לבוא ולהתווכח על עצירת מבצע.

 

בקיצור למנות ''יס מנים'', לא רוצה אנשים כאלה בעמדות מפתח. רוצה מפכ"ל מקצועי שראה הרבה, ואם משהו לא נראה לו - בטח שיגיד את דעתו.

אם בסוף אחרי ויכוח בריא שעלו כל השיקולים וכל ההיבטים הדרג המדיני יחליט לצאת במבצע, סבבה. אבל ברגע שהדרג המקצועי לא מסכים איתם, הם הופכים אותם להיות אויבים שלא מבינים כלום, וזה מגוחך.

[vladclar]

ראית מי היו המחבלים בארועים האחרונים? 

ילדים בני 13-14.

איך המבצע יעצור פיגועים?

יחסלו את כל מי שמעל גיל 10?

[falou]

לפני 3 שעות, פינדר כתב:

ה"עיתונאי" יאיר לוי מסלף מאמר מהארץ. נתניהו מפיץ את השקר וההסתה בכל הערוצים החברתיים שיש.

זה בן אדם שאמור להוליך תהליך שדורש אחדות מינימלית?

אין ביב שהוא לא יקפוץ לתוכו.

 

 

זו רוח הדברים. הכותב משתוקק למחאה אלימה.

Just now, vladclar כתב:

ראית מי היו המחבלים בארועים האחרונים? 

ילדים בני 13-14.

איך המבצע יעצור פיגועים?

יחסלו את כל מי שמעל גיל 10?

 

התחלת להבין מה הרעיון המרכזי של הפאשיזם היהודי.

[פינדר]

לפני 25 דקות, falou כתב:

זו רוח הדברים. הכותב משתוקק למחאה אלימה

של איזה כותב? של הארץ?

ממש לא.

[Gosser1860]

לפני שעה, falou כתב:

התחלת להבין מה הרעיון המרכזי של הפאשיזם היהודי.

איך שגלגל מסתובב?

 

מדכא

[יובל .מ.]

לפני שעתיים, DubelBoom כתב:

 

בקיצור למנות ''יס מנים'', לא רוצה אנשים כאלה בעמדות מפתח. רוצה מפכ"ל מקצועי שראה הרבה, ואם משהו לא נראה לו - בטח שיגיד את דעתו.

אם בסוף אחרי ויכוח בריא שעלו כל השיקולים וכל ההיבטים הדרג המדיני יחליט לצאת במבצע, סבבה. אבל ברגע שהדרג המקצועי לא מסכים איתם, הם הופכים אותם להיות אויבים שלא מבינים כלום, וזה מגוחך.

לא יסמנים, אנשי מקצוע.

כמו שאם תהיה ממשלה שתגיד לפנות את מעלה אדומים, לא יבוא מפכ"ל ביביסט ויצעק שאסור לעשות את זה.

א ב של מדינת חוק.

אפשר להעלות טיעונים מקצועיים, אין בעיה, אבל החלטה בסוף צריכה להתקבל על ידי דרג מדיני, לא מקצועי.

מקצועי צריך לבצע.

[Night Driver]

אב של מנהל תקין זה שהמפכל אומר את כל מה שהוא חושב בלי חשש. ינהלו דיונים, יתוכחו ובסופו של דבר הדרג המדיני יחליט כשכל התמונה מול עיניהם.

 

אחר כך באסון מירון הבא הם יגידו שהם ממונים אבל לא אחראים.