ויכוח בין חברים-מותר לנסוע בלי חולצה ?

[RK]

גם אני שמעתי שאסור לנהוג יחפים אבל עם כפכפים? אני נוהג כל הזמן עם קרוקס ברכב ידני ולא מרגיש שום בעיית שליטה.

 

במצב חירום ייתכן שלא תרגיש אותו הדבר. השאלה אם לא יהיה מאוחר מדי.

[eyals05]

שוב, אין תקנה ספצפית האוסרת לנהוג יחף אך מתוך תקנה 26 לתקנות התעבורה:

אדם שמתקיים בו אחד מאלה לא ינהג רכב:

(1) הוא שרוי במצב העלול לסכן עוברי דרך;

(2) הוא נתון תחת השפעת סמים משכרים או משקאות משכרים;

(3) הוא אינו מסוגל לנהוג ברכב בבטחון סביר מחמת מצב נפשו או מחמת חולשה או ליקוי גופני;

(4) הוא במצב השולל ממנו את השליטה ברכב או את ראיית הדרך והתנועה בה.

 

שימו לב לסעיף 4 - ניתן לפרש מצב השולל מנהג את השליטה ברכב מישהו שנוהג יחף מכיוון שהוא לא יכול לשלוט ברכב בצורה טובה וכשיצטרך לבלום בלימת חירום, הוא לא יצליח לעשות כן, שהרי הרגל עלולה להחליק מהדוושה וכו'.

[eransh1]

אני משער שסעיף 4 מתכוון למשל לנהיגה שאתה מגובס, סתם דוגמא, כן?

אתה לא יכול לאמר שאין לך בעיה לנהוג עם יד אחת כי היד השניה מגובסת או מקובעת בצורה כלשהיא.

לא אפשרי לנהוג אם אתה מוגבל רפואית איכשהוא, למשל לא מסוגל עקב כאבים או משהו בסגנון, לסובב את ראשך בתנועה מלאה מצד לצד.

 

אני לא חושב שאם אצטרך לבלום בלימת חירום לא אוכל לעשות זאת יחף. הבעיטה תהיה אותה בעיטה כמדומני.

יודע מה? עצרו אותי כמה וכמה פעמים בחיי לבדיקת רשיונות ומעולם הנושא לא עלה.

 

הלכתי צעד קדימה ובדקתי אם חלילה במקרה תאונה יש איזה סייג ביטוחי לנושא (שהרי חברות הביטוח כידוע מחפשות כל עץ להתלות עליו להקטין את חבותן), ואין שום התניה או בדיקה מהסוג הזה.

 

שוב , מעניינת אותי הזוית החוקית. חוק הוא חוק. הוא לא נועד לפרשנות. האם יש איזה "קוד לבוש" בנהיגה?

[eyals05]

חוק לא נועד לפרשנות?

ספר את זה לעשרות אלפי עורכי דין שעשו מזה קריירה.

[Slow Sprinter]

חידשתם לי. תמיד ידעתי שאסור לנהוג ללא חולצה ומסתבר שזה לא נכון... בזמנו מישהו הסביר לי שנהיגה ללא חולצה משאירה שטח חשוף לעקיצות של חרקים (דבורים למשל). זה תמיד נשמע לי שטותי אבל דאגתי לנהוג כשאני לובש חולצה.

את הנעליים אני מסיר לעיתים רחוקות, כשיש לי בעיה בנעל (חדשה, מלאה חול/רטיבות, סוליה מחליקה). למרות שלא בדקתי אם זה מותר או אסור, תמיד החזקתי את הנעליים קרוב כדי לשים אותם בזריזות...

[SlowRide]

במצב חירום ייתכן שלא תרגיש אותו הדבר. השאלה אם לא יהיה מאוחר מדי.

בהחלט לקחתי לתשומת ליבי, אבל מה גורם לכפכף קרוקס להיות פחות בטיחותי לנהיגה מנעל סטנדרטית?

[RK]

אם אתה לובש אותו כמו כפכף, כלומר לא רכוס, הוא יכול להחליק. גם החומר שלו לא בדיוק נועד לאחיזה, ויכול להחליק גם כן. באופן כללי עדיף לנהוג בנעליים, גם אם סנדלים, רכוסות היטב וצמודות במידת הניתן לרגל. קרוקס בד"כ די חופשי על הרגל, לא כמו נעל, וזה לא נותן לך שליטה מיטבית.

[GuyHar]

במלוא הכבוד, ההיבט החוקי הוא הפחות חשוב כאן. מה שחשוב באמת הוא שאין כל סיכוי שתוכל לבצע בלימת חירום נאותה כשאתה יחף. כן רגש, לא רגש - כל זה יפה (אולי - אני לא מאמין בזה) כשיש לך זמן לתכנן בלימה. בלימות חירום אינן מתוכננות ודורשות דבר פשוט ביותר - הגה ישר ובעיטה בבלמים. את החלק השני כמעט בלתי אפשרי לבצע כראוי כשאתה יחף. עכשיו תחליט מה חשוב לך - קנס או חיים.

 

אני לא מסכים.

 

אתה רוצה לאמר שרגל ימין שלך לא מספיק חזקה לתת בעיטה בדוושת הבלם במלוא הכוח במקרה של צורך בבלימת חירום כשאתה יחף? ספקני.

 

הבעיטה תהיה אותה בעיטה - זה לא שהדוושה עשויה ממסמרים דוקרים או גחלים רותחים.

[yev.gavrikov]

לגבי לנהוג ללא חולצה, שמעתי שזה משהו שקשור לצניעות.

[רועי.א]

אם תעקוץ אותך דבורה תבין למה אסור,וברגע שתיסע רוורס או תרצה לבלום ותחליק לך הרגל מהדוושה וחס וחלילה תדרוס מישהי בין למה צריך לנעול נעליים

יום טוב ידידי!

[RK]

אני לא מסכים.

 

אתה רוצה לאמר שרגל ימין שלך לא מספיק חזקה לתת בעיטה בדוושת הבלם במלוא הכוח במקרה של צורך בבלימת חירום כשאתה יחף? ספקני.

 

הבעיטה תהיה אותה בעיטה - זה לא שהדוושה עשויה ממסמרים דוקרים או גחלים רותחים.

 

הבעיטה תהיה אותה בעיטה, רק שלאחריה יקרה, בסבירות גבוהה, אחד מן השתיים - או שהרגל תחליק, או שיכאב לך ובאופן בלתי רצוני תוריד אותה ובכך תהפוך את בלימת החירום לבלימת מנוע (זאת שמגיעה לאחר בלימת הפגוש ובלימת הרדיאטור). גם אם הסבירות לכך לא מוחלטת, היא מספיק גבוהה בכדי לא לנהוג יחף.

[Natan_]

התערטלות בציבור ועוד שקר כלשהו...

אם אני מעוניין לחשוף את שרירי החזה המדהימים שלי זה אסור ?

[ניקו פ.]

אין חוק נגד נסיעה בלי חולצה.

כמובן שאם מדובר על בחורה ללא חולצה, הדבר יכול לסכן את שלום הציבור.

אין חוק ספציפי נגד נהיגה יחף אך שוטר יכול לתת דו"ח על נהיגה במצב השולל שליטה ברכב או נהיגה בחוסר זהירות וכו'.

אייל, אתה בטוח? חבר הכי טוב שלי, לפני שנתיים בערך, קיבל דו"ח משוטר תנועה על נסיעה בלי חולצה, הדו"ח עמד על סך 250 שקלים (לפי דברי השוטר), ואחרי תחנונים רבים, השוטר נתן לו רק אזהרה.

כששאלנו את השוטר מדוע אסור לנהוג בלי חולצה, הוא ענה שבמקרה של תאונה, אתה תעוף קדימה והחגורה תחתוך לך את הצורה, מעבר לכך אם תהיה אש מעורבת בעיניין, אז החוגרה תימס, ופשוט תידבק לך לגוף (בטמפ' גבוהה).

 

הוא גם אמר שהוא לא ממליץ לנהוג יחף, כי חבר שלי גם היה יחף, אבל אין חוק נגד זה.

[tamos]

לנהוג עם כפכפים זה באמת קצת מסוכן, לי פעם נתקע הכפכף בדוושה קצת מסוכן היה.

בכל מקרה לנהוג יחף אני לא רואה בעייתיות, ברכבים המודרנים בלימה היא בלימה גם אתה יחף או עם נעל. אין צורך להפעיל על הדוושה עומס של 100 קילו בשביל לבצע בלימת חירום. מה שכן עלול להיות מסוכן שברגע של תאונה הכף רגל עלולה להפגע/להמחץ .בכל מקרה תמיד עדיף נעל סגורה שתופסת את הרגל.

נהיגה בלי חולמה היא יותר מסוכנת, בעת פתיחת כריות האוויר ובעת נעילת החגורה.גורם נזק לא נעים שיכול להמנע משימוש בחולצה...

[eyals05]

אייל, אתה בטוח? חבר הכי טוב שלי, לפני שנתיים בערך, קיבל דו"ח משוטר תנועה על נסיעה בלי חולצה, הדו"ח עמד על סך 250 שקלים (לפי דברי השוטר), ואחרי תחנונים רבים, השוטר נתן לו רק אזהרה.

כששאלנו את השוטר מדוע אסור לנהוג בלי חולצה, הוא ענה שבמקרה של תאונה, אתה תעוף קדימה והחגורה תחתוך לך את הצורה, מעבר לכך אם תהיה אש מעורבת בעיניין, אז החוגרה תימס, ופשוט תידבק לך לגוף (בטמפ' גבוהה).

 

הוא גם אמר שהוא לא ממליץ לנהוג יחף, כי חבר שלי גם היה יחף, אבל אין חוק נגד זה.

כן, אני בטוח.

אם לא הייתי בטוח, לא הייתי עונה בכזו נחרצות במהלך כל השרשור הזה.

אתה באמת מאמין שאם תנהג בלי חולצה ותעשה תאונה החגורה תחתוך לך את הצורה?

הפיסת בד של כמה מ"מ זה מה שמונע מהחגורה לחתוך לאנשים את הצורה?

האם החבר שלך קיבל דו"ח אזהרה בכתב או שהשוטר רק עשה לו נו נו נו?

בכל מקרה, אין תקנה שאוסרת על נהיגה בלי חולצה.