דו"ח חנייה ממשטרה- התיישנות

[nnnnn]

לפני 5 חודשים קיבלתי דו"ח משטרה על חנייה בניגוד לתמרור האוסר חנייה (432 למי שזה מעניין אותו)

מספר שאלות:

1- האם ייתכן שהמשטרה צילמה את הרכב ולא רשמה על הדוח שהרכב צולם? אם לא, כיצד הם יכולים לטעון איפה בדיוק חניתי? (בכתובת שהשוטר רשם בדו"ח יש מקומות חנייה מותרים ומקומות חנייה אסורים)

 

2- חפרתי קצת באינטרנט ומצאתי שיש חוק התישנות של 3 חודשים על דוחות שלא נמסרו לנהג (מכיוון שלא מצפים מהנהג שיזכור מה קרה לפני יותר מ3 חודשים במידה ולא נעצר על העבירה במקום). למישהו יש ידע מבוסס על החוק הזה? האם זה תקף בדוחות חנייה או רק בדוחות מצלמת מהירות\תמרור? מישהו הצליח אולי לבטל דו"ח בעזרת החוק הזה?

 

תודה על העזרה!

[ישה]

חפרת לא כל כך טוב

 

התיישנות יש אחרי שנה

[nnnnn]

בחיי שזה 4 חודשים,

אני חסומה לשים פה לינקים אבל חפשו בגוגל: דו''ח התנועה לא הגיע תוך 4 חודשים

[COMMANDER]

אם הדו"ח התקבל אחרי פחות משנה ממועד העבירה - אין התיישנות.

למיטב ידיעתי המשטרה לא מצלמת עבירות חנייה.

[ישה]

בלבלת בין שני דברים

 

התיישנות רגילה שנה אחת

 

התיישנות של עבירה שצולמה במצלמה 4 חודשים. מדובר בעבירת מצלמה של מהירות או רמזור.

 

ובלשון החוק..

 

(א1) היתה העבירה עבירת תעבורה כמשמעותה בפקודת התעבורה, שהחשד לביצועה מבוסס על צילום רכב כאמור בסעיף 27א לפקודה האמורה, לא יוגש עליה כתב אישום ולא יומצאו לבעל הרכב בענינה הזמנה או הודעת תשלום קנס, אם כתב האישום, ההזמנה או הודעת תשלום הקנס טרם נשלחו ועברה תקופה כמפורט להלן:

(1) ארבעה חודשים ממועד ביצוע העבירה, למעט רכב כאמור בפסקה (2);

 

(2) שישה חודשים ממועד ביצוע העבירה, אם היה הרכב רכב חדש או רכב מסוג שקבע שר התחבורה, באישור ועדת הכלכלה של הכנסת.