מה עדיף? ק"מ נמוך מאוד או רכב אמין יותר?‬

[avia_tawil]

אני מתלבט האם עדיף לי לקנות רכב שנחשב פחות אמין (יונדאי אלנטרה, או C5)

אבל עם ק"מ נמוך (60-70 אלף ק"מ)

או רכב אמין יותר (בלנו, מזדה או אלמרה) עם ק"מ גבוהה יותר( סביב ה 120 אלף ק"מ)

כל הרכביב סביב שנת 2000-2002 מחיר סביב ה 20 אש"ח.

כמובן שבשני המקרים אבדוק שהרכבים שמורים ומטופלים כראוי.

 

תודה רבה!

[subaru_loyale]

לפי דעתי:

חד משמעית רכב אמין יותר.

[avia_tawil]

אפשר הסבר למה אתה חושב ככה?

אם הרכב הפחות אמין כמעט ולא נסע זה לא עדיף?

 

תודה

[IlanWRX]

חד משמעית אמין יותר, רכבי הקודם היה בלנו יד ראשונה עשיתי 176K ב12 שנה בלי להחליף בורג.

[avia_tawil]

אני גם מוכר עכשיו את הבלנו שלי (158 אלף ק"מ) בלי בעיות בכלל.

אני מעדיף לא עוד פעם בלנו כדי לגוון קצת (מה גם שאני לא מוצא כרגע בלנו עם ק"מ נמוך), אבל אין ספק שזה רכב מעולה.

אז אולי באמת אעדיף רכב אמין יותר על פני הק"מ הנמוך.

[Black Joker]

בלי קשר לדגמים הנ"ל, למה לא לחפש מכונית שגם נחשבת אמינה וגם בעלת קילומטראז' נמוך?

 

פשוט צריך סבלנות, זה הכל.

[YRV]

לא תמיד הק"מ הוא שקובע -יש חלקים שסובלים מבלאי גם אם הרכב לא נסע

כמו רדיאטור ואגזוז.אם הרכב מיוצר מחלקים איכותיים ואמינים הרי

שהק"מ משפיע עליו פחות.

מסקנה -לך על רכב אמין -דוגמת לאנטיס קורולה בלנו אלמרה אימפרזה.

120K ק"מ יש אולי תיקונים שוליים אם בכלל ,לעומת תיקונים ש"בשגרה " במכוניות לא אמינות.

עם זאת כל מה שנאמר בהסתייגות: אני מדבר על רכבים שמורים שתקתקו את הטיפולים כל 15K ק"מ-

רכבים מוזנחים ולא חשוב מאיזה תוצרת -יעשו בעיות.

[davemustaine87]

מבלי להעליב אף בעל C5 , אבל אתה עושה עוול גדול לאלנטרה שאתה שם אותה באותה קטגוריה עם ה-C5 מבחינת אמינות...

[subaru_loyale]

צודק, לפי דעתי : ניתן למקם את האלנטרה תחת ערך "התפרקות כללית".

[YRV]

ניתן למקם את האלנטרות תחת הכותרת:

זוללות דלק כמו משאית

[Buki]

מבלי להעליב אף בעל C5 , אבל אתה עושה עוול גדול לאלנטרה שאתה שם אותה באותה קטגוריה עם ה-C5 מבחינת אמינות...

 

לא הבנתי בכלל מה C5 עושה ברשימה הזו.

 

רוכש פוטנציאלי של C5 לא שואל שאלות כאלה ולא מסתכל לכיוון שאר החבורה שהוזכרה.