התייעצות לגבי יפנית 1.6 אוטומטית חדשה או 07'

[edan82]

אהלן,

 

אבא שלי עומד כרגע בפני רכישת רכב חדש מחברה, או לחילופין רכישת רכב משומש משנת 07.

 

הדרישות שלו הן להיות חלק מהעדר, כלומר, יפני, נפח 1.6 (אפשרי לדון גם על 1.8 ליטר) אוטומט.

 

על מה הייתם ממליצים ללכת, בהנחה והדברים שחשובים הם:

 

1.בטיחות.

2.אמינות.

3.סחירות (לרוב אבא שלי מחזיק רכבים לפחות באיזור ה-6 שנים).

4.חסכוניות.

5.נוחות.

כמו כן אם יש גירסה מסויימת שנחשבת למוצלחת יותר אשמח לדעת עליה.

 

תודה.

[חן פרחי]

חבל שלא ציינת תקציב.

אם הוא לא חייב מכונית חדשה, אבל חייב שהיא תהייה ממוצא יפני, הונדה סיוויק עונה היטב על הדרישות שהצבת, והיא מכונית מצויינת בפני עצמה.

אפשרות שנייה היא מזדה 3 1.6, שהיא אמנם פחות נוחה ומרווחת מהסיוויק, אך עדיין מכונית טובה ומהנה.

[vladclar]

קורולה 2007 (לפני גיר רובוטי).

לא יקרה לאחזקה, חיסכונית (יחסית למשפחתית 1600 סמ"ק אוטומטית), סחירה ואמינה.

הבטיחות די טובה, אבל יש טובות ממנה.

[GTI33]

מחזק את דבריו של זה שמעליי.

הקורולה הקודמת(דור לפני הגיר הרובוטי)תענה לך על כל הבקשות.

היא חזקה,חסכונית,לא בולטת,נוחה במיוחד בגרסאות הGLI המאובזרות שנותנות תחושה טובה יותר ועשירה יותר.

בעלת סחירות גבוהה.

אמינה.

 

היא באמת מעולה,פחות קורצת לחובבי ההגה,עקב היותה מנותקת מעט מהנהג אך היא מציגה גם אחיזה גבוהה וניתן לחוש מאוד מוקדם במצב של כניסה לתת היגוי וממש להימנע ממנו.

[pizo]

אם סימנת את הבטיחות במקום הראשון שכח מהונדה עדיף ללכת בכיוון של הקורולה.

[roei]

למרות שציינת מפורשות יפני

הייתי שוקל את היונדאי I30 והקיא סיד-נותנות תמורה מ-ע-ו-ל-ה לשקל.

ואגב, אם אני לא טועה הקורולות מיוצרות באנגליה

[edan82]

אני בכוונה לא ציינתי תקציב אלא דרישות מהרכב,כי אם אדע שיש רכב מעט יותר מומלץ ומעט יותר יקר, אני כבר אדאג לכוון את אבא שלי לכיוון של הרכב הזה.

 

מבחינת הנאה מנהיגה פחות רלוונטי שכן אבא שלי לא איזה חובב נהיגה והפעם האחרונה שהרכב הקודם שלו ראה על הסקאלה מעל 100 קמ"ש היתה כנראה לפני המלניום.

 

 

אני אישית חושב מאוד לכיוון של הסיוויק,שלפי הבנתי הנפח שלה 1.8 ליטר.

 

איך היא מבחינת צריכת דלק ?

 

ושוב תודה.

[High Octane]

עירוני 1/12 .

 

בין עירוני (תלוי כמובן בסנגון נהיגה)- נע בין 1/14 -1/16

[adi_n]

קורולה 2007 (לפני גיר רובוטי).

לא יקרה לאחזקה, חיסכונית (יחסית למשפחתית 1600 סמ"ק אוטומטית), סחירה ואמינה.

הבטיחות די טובה, אבל יש טובות ממנה.

 

מסכים וממליץ על גרסאת ה-RunX העדיפה.

[edan82]

שכחתי לציין,

 

אבא שלי מחפש גם את המרכב ה"מיסיונרי"- סדאן, כך שזה פוסל את גירסאת ה-RUN X.

 

לגבי היונדאי I30,

 

אכן רכב נחמד מאוד, מאובזר לא רעה ומכמה נסיעות שיצא לי בו בהחלט התרשמתי לטובה ואני חושב שעשו עם הרכב הזה קפיצת מדרגה לא קטנה באיכות.

 

אבל,

 

לטעמי הסחירות שלה כמשומשת לא תיהיה טובה כשל היפניות,וזה עלול להוות מכשול.

 

לגבי הקאיה אני בכלל לא מתקרב.

[PorSche-911]

למה? הסיד היא אחותה התאומה (והמוצלחת יותר) של ה-I30 , בטיחותית מאובזרת טוב ויש עליה 7 שנות אחריות !

[edan82]

זה טוב ויפה שיש עליה 7 שנות אחריות, הבעייה שהמוניטין שלה קיה גרוע ולרוב אין לרכבים האלה שוק כמשומשות.

[חן פרחי]

אם אביך מחזיק במכונית 6 שנים, עיניין הסחירות הופך ללא רלוונטי בעליל.

אף אחד לא יכול לנבא סחירות של מכונית בכלל, ובטח לא לטווח של 6 שנים.

לרוב הנהגים ה"מישפחתיים" היונדאי I30 עדיפה על המזדה 3.

[shlomub]

אם הבטיחות הכי חשובה לו איך אתם ממליצים לו על מזדה 3 שיש 4 כוכבים בלבד וללא בקרת יציבות או על טויוטה קורולה שמגיעה עם 4 כ"א בלבד וללא בקרת יציבות.

[חן פרחי]

ובאותה נשימה, הגיע העת להפסיק את ההתעסקות האובססבית הזו בנתוני NCAP, כאילו מכונית עם 4 כוכבי בטיחות מהווה סכנת נפשות.

לעיתים הכוכב החמישי ניתן על קיום התראה לאי חגירת חגורת בטיחות.

קיום מערכת ESP חשובה בהרבה מעוד כמה נקודות במבחן ריסוק סטרילי.