רכב חדש - פולו 1.4 ידנית מול סוזוקי סויפט אוטומטית

[winner]

שלום חברים

 

בהמשך הסאגה של החלטה על רכישת רכב חדש, אחרי נסיעות מבחן בסוזוקי סויפט החדשה, פז'ו 206 1.6 אוטומטית ופולו 1.4 אוטומטית וידנית, נפלו הפז'ו, בגלל חוסר אפשרות להגיע לתנוחת ישיבה נורמאלית ויותר מדי שמועות על בעיות גיר ומנוע והפולו האוטומטית בגלל ביצועים עלובים.

 

נשארו הפולו 1.4 80 כ"ס ידנית וסוזוקי סויפט 1.5 אוטומטית (שתיהן פחות או יותר ב- 110K). בסוזוקי לא כל כך אהבתי את ההגה החשמלי הקל, הרכב אמנם חדש בארץ אבל אני מאמין שהאמינות שלו תהייה כמו של כל יפאנית אחרת ולא נראה לי שצריכה להיות בעיית סחירות ברכב יפאני עם גיר אוטומטי רגיל (לא רובוטי).

 

בפולו, אהבתי מאוד את תנוחת הנהיגה, המשוב מההגה והביצועים, מה שאני צריך לדעת עדיין, מה הסחירות של רכב קטן ידני ומה האמינות שלה - מידידה בעלת פולו 2001 שמעתי על בעיות חוזרות בנעילה חשמלית ובחלונות חשמליים ועל מחירי חלפים יקרים.

האם מישהו בפורום יכול להוסיף לגבי אמינות של הפולו ממודל 2002 והלאה ?

 

האם הנעילה המרכזית והחלונות החשמליים בדגמים עד 2001 הם מקוריים או שהורכבו בארץ ? מה המצב לגבי דגמי 2008 ?

תודה למגיבים

[ALX]

נשאלת שאלה מאוד חשובה: כמה זמן אתה מתכוון להחזיק את הרכב?

[winner]

4-5 שנים אך קיימת אפשרות שפחות מזה.

 

אני נוסע בבמוצע כ-20K בשנה אם זה משנה.

[מרק10]

איך אתה משווה בכלל בין פולו לסוזוקי ?

[רוטנברג]

אני הייתי לוקח את הפולו ידנית ב 90000 שקל .

 

מה היה יותר מהיר הסוזוקי או הפולו ? אני יודע שלסוזוקי יש יותר כוחות סוס וגם האוטו קל

[winner]

דווקא הפולו הרגישה יותר "חיה"

 

בסוזוקי הגיר האוטומטי סירב לעשות קיק-דאון ומיהר להעלות הילוכים - נראה מוזר ואצטרך נסיעת מבחן נוספת לפני החלטה סופית.

 

כרגע אני מנסה להבין איך האמינות של הפולו.

 

פולו ידנית עולה 100K בגימור קומפורטליין ו-95 בטרנדליין, הבעייה שלי שלטרנדליין אין כיוון גובה למושבים וזה חשוב לי מאוד כך שאני הולך על הקומפורטליין (אם אבחר בפולו)

[idan2002lb]

לשני הרכבים יתרונות וחסרונות במבחן הישיר בינהן.

 

הפולו איכותית יותר בסביבת הנהג ומרגישה "מכובדת" יותר מהסוייפט וסביר להניח שחסכונית יותר מבחינת דלק.

 

הסוויפט, זריזה יותר, מאובזרת יותר (חישוקי מגנזיום, רדיו-דיסק עם שליטה מההגה, פנסי ערפל ועוד....). הפולו תיהיה יקרה יותר לאחזקה.

 

לפולו- שנתיים אחריות, לסוויפט- שלוש שנים.

 

מה לגבי אופי הגיר? האם גיר ידני מתאים לך, ואתה מוכן לוותר על הנוחות של רכב אוטומטי? אם הינך גר באזור המרכז הפקוק לא הייתי בוחר באופציה הידנית.

 

לטעמי שתי מתמודדות ראויות, בצע נסיעת מבחן ואחלט.

 

נ.ב: אני הייתי בוחר בסוויפט.

[winner]

רוב הנסיעות שלי מחוץ לעיר אבל לפעמים אני "נתקע" 15-30 דקות במחסום (כביש 443) מה שגורם לי לחשוב על רכב אוטומטי.

 

כפי שכתבתי, ביצעתי נסיעת מבחן בשתי המכוניות והפולו הידנית הרגישה יותר "חיה" , בסוזוקי הגיר לא שיתף פעולה ואני לא יודע אם זו בעייה במכונית המבחן הספציפית וחוץ מזה, אני לא אוהב את ההגה החשמלי הקל שלו.

 

נראה לי שאבחר בפולו - אני עדיין מחפש מידע לגבי אמינותו.

[tony212]

איפה מיצרים את הפולו החדשה בגרמניה או בספרד????

[saar5555]

הפולו מיוצרת בספרד.

אני אומר את זה, כי אנחנו באותה דילמה.

 

וגם אני התלהבתי מאוד מנסיעת מבחן בפולו

 

ממה שהבנתי, הסוויפט יותר קטנה.

 

תבדוק היום בעיתון (או מעריב או ידיעות) יש כתבה של גיל מלמד על 5 מכוניות סופר מיני .. תוצאות מעניינות.

[wellertheloser]

באיזה עיתון זה?

 

אנחנו גם נמצאים באותה התלבטות, רק שאצלנו הפונטו עם הגיר הרובוטי (הלא רע בכלל) והמאזדה 2 נמצאות גם בהתלבטות.

הפולו בגרסא אוטומטית ממש מרגישה חלשה ולא מנוצלת.

[גל1]

מה דעתך על מאזדה 2 החדשה?

[wellertheloser]

את זה נדע בקרוב...

[saar5555]

במוסף העסקים של מעריב. של היום.

אני נהגתי על הידני, לא על התיבה האוטומטית.

[אורן]

כל ה-VW POLO ששוקו בארץ משנת 1995 מיוצרות בספרד.

הפולו טובה מהסוזוקי בכל קטגוריה:- תצרוכת דלק, מרחב, ביצועים, מזגן,נוחות.

 

אין היום ב-90000ש"ח קניה יותר מוצלחת מהפולו - כמובן הגירסה הידנית , בגירסה אוטומטית זה סיפור אחר (ההפרש בפולו בין הידני לאוטומטי עצום כ-18K ש"ח).

 

אורן