לנסר92/מזדה323 92 או סוויפט ?

[dani305]

מתלבט בין ה3(כולן בגירסה האוטומטית)

הפרמטרים להחלטה הם:

הנאה מנהיגה (הכל יחסי בחיים....)

מזגן מקפיא

צריכת דלק.

האמינות לא פקטור כי כולן נחשבות אמינות .

לנסר 92 החזקתי בעבר כ4 שנים ,

האמינות מוחלטת מלבד חלונות חשמל שזייפו שוב ושוב. המזגן היה חלש וצריכת הדלק איומה. להמחשה-עברתי אחריה להונדה אקורד שצרכה אותה כמות דלק עם מנוע 2 ליטר ומשקל כבד בהרבה .(אבל גיר 4 הלוכים ולא רק 3 כמו בלנסר)

על המזדה 323 לקחתי סיבוב ברכב די שמור והתאכזבתי קשות.לעומת הגירסה הידנית הזריזה ,האוטומטית פשוט לא סחבה.

הגיר מודרני יותר ממקבילו בלנסר ואני מניח שיצרוך פחות דלק אבל מרגיש איטי יותר. המראה החיצוני והפנימי גם די מפגר אחרי הלנסר.

בסוויפט אני זוכר רק שהופתעתי מהזריזות אבל היא היתה מאוד קופצנית והרגישה כל מהמורה בכביש.

אם יש מישהו שיש לו נסיון עם 3 הדגמים וזמן להשוואות אשמח לקרוא רשמים נוספים/שונים משלי.

[BIOSPHERE]

לגבי הסוזוקי סוויפט, אכן צודק הרכב מאוד קופצני ומקרקש ובעל נוחות נסיעה ירודה יחסית. חסרון נוסף הוא רעש מנוע החל מ 90- 100 קמ"ש בערך בגרסה האוטומטית (3 הילוכים בלבד) אם כי לא כזה נורא. היתרונות של הרכב הוא אמינות טובה של המנוע והגיר. אם הרכב מטופל טוב יכול להגיע לקילומטרז'ים גבוהים ללא שיפוץ גיר ומנוע בשל הפשטות שלהם. זריזות טובה, גם בגירסה האוטומטית. יש זמינות כח ואין בעייה להרביץ עקיפות אפילו ב 100 - 120 קמ"ש (אם אתה סובל את הרעש..). צריכת דלק סבירה, בנסיעה מחוץ לעיר, כולל מזגן מלא, עושה בין 11 - 12.5 ק"מ לליטר שזה בסדר. ללא מיזוג יכול לעשות אפילו 13 - 13 וחצי מחוץ לעיר. בעיר זה בסביבות 10 ק"מ לליטר. הרכב דיי מרווח ומתאים אפילו ל 4 מבוגרים לא גבוהים מדיי. אחזקה לא יקרה מדיי וחלפים בשפע. סחירות טובה.

לסיכום רכב בסיסי ביותר שמתאים להגיע מנקודה A ל B במינימום תקלות...