סוף סוף: חובת רישוי של אופניים וקורקינטים חשמליים

[cohen motor 377]

מבחינת החוק זה הגיוני כי אם אין שביל מיועד אז הרכיבה היא אך ורק על הכביש.

זה כמו שאסור לעבור מעבר חצייה עם הכלי הנ"ל אלא אם כן אתה מוליך אותו ביד.

זה לא החוק היחיד המוזר שיש לנו...

 

אני קיבלתי את הקנס כאן👇

 

החץ האדום זה סוף השביל אופניים.

החץ הכתום זה כיוון הנסיעה שלי.

מה אני עשיתי?, במקום לרדת לכביש עם כיוון החץ ולהסתכן בדריסה של נהגים שנכנסים לפנייה במהירות פסיכית ולא רואים אותי בכלל או שמעדיפים לא לראות אותי, המשכתי עם כיוון החץ אבל על המדרכה הזו ולאחר כמה עשרות מטרים יש ירידה יותר בטוחה לכביש שאיתה אני משתלב לכביש.

איך שפניתי היה פקח בדיוק לאחר הסיבוב ועצר אותי. הסברתי לו כי הוא הרי שאל אותי למה?! לא התייחס בכלל לטענה, לקח עוד שחת'ה מהסיגרייה והניח אותה דלוקה על מכסה המנוע של הניידת כשהיא מותנעת, נתן לי את הקנס והמשיך בשאיפות מלאות סיפוק מהסיגרייה.

הוא אמר לי שמבחינתו אני אמור לרדת מהכלי בסוף השביל, להוליך אותו ביד את המטר של המדרכה, לרדת לכביש עם הכלי ביד, ואז לעלות עליו ולהמשיך בנסיעה. אני בטוח שאם אני אנסה את זה יהיה נהג שייכנס בי בכוונה כי עיכבתי אותו עם כל הטקס הזה.

טענה וחשיבה טפשית של פקח חסר נסיון ופרקטיקה מעשית בזה"ב.

[BoazB11]

כל כך אופייני למערכת לקחת חוק טוב ולבזות אותו בצורות כאלה.

ממלאים את מכסת הדוחות במקומות ועל אנשים שקל להם לאכוף,

ומהבעייה העיקרית מתעלמים (השליחים העירוניים והנערים/ילדים שמשתוללים).

אני רוצה לראות אותם עושים מבצע מלביש על הריקשות בת"א ועל השליחים המוטרפים

במקום לחפש רוכבים נורמטיביים על שטויות חסרות משמעות.

 

[Buki]

לפני 27 דקות, BoazB11 כתב:

במקום לחפש רוכבים נורמטיביים על שטויות חסרות משמעות.

בדיוק. 

 

אחרי האזהרה והדו"ח, שניהם על כלום, ועוד עם לוחית רישוי התחלתי להרגיש נרדף. 

 

הקורקינט אצלי יותר לכייף ולמשימות קטנות מסביב לבית. אז לא ארכב. תחושת הרדיפה הורסת את הכייף. 

 

זה מה שרציתם? שאמשיך לנסוע באוטו למרחק של קילומטר (חם ללכת ברגל)  - קיבלתם.

 

 

[Ron Poh]

אני רק רוצה שלא ינסעו כלי רכב ממונעים על המדרכה.

אם אתה רוצה לנסוע עם הרכב קילומטר אחד, מה זה משנה לי.

זה סוג של איום. אם-אז?

 

[cohen motor 377]

לפני שעה, BoazB11 כתב:

כל כך אופייני למערכת לקחת חוק טוב ולבזות אותו בצורות כאלה.

ממלאים את מכסת הדוחות במקומות ועל אנשים שקל להם לאכוף,

ומהבעייה העיקרית מתעלמים (השליחים העירוניים והנערים/ילדים שמשתוללים).

אני רוצה לראות אותם עושים מבצע מלביש על הריקשות בת"א ועל השליחים המוטרפים

במקום לחפש רוכבים נורמטיביים על שטויות חסרות משמעות.

 

ואני רוצה לראות שוטר או פקח שינסה לעצור ערס' בן 13 עם אינוקים שמגיע ל 90 קמ"ש ורוכב בווילי מול השוטר ולכיוונו בלי קסדה ולוחית רישוי, הוא לא יצליח לתפוס אותו בחיים. אז כמובן שיפלו על רוכב סטנדרט ונורמלי שלא יכול לברוח עם קורקינט שמגרד 32 קמ"ש.

לפני 48 דקות, Ron Poh כתב:

אני רק רוצה שלא ינסעו כלי רכב ממונעים על המדרכה.

אם אתה רוצה לנסוע עם הרכב קילומטר אחד, מה זה משנה לי.

זה סוג של איום. אם-אז?

 

בזה אני מסכים... השלמתי.

באמת בעיה לנוע על מדרכה משלל סיבות.

אבל גם הכביש הוא סכנה בגלל נהגים פרטיזנים ואגואיסטים.

אם הנהגים ישלימו עם זה שזה כלי תחבורה והוא חייב להיות רק בכביש המצב יסתדר.

[Be roo]

לפני 8 שעות, Buki כתב:

על חציית מדרכה בדרך לכביש שאפילו לכלי רכב מותר לחצות ביציאה מהחניה. 

למה לא לבקש ביטול?

עריכה אחרונה ב-16 לספטמבר, 2024 על ידי Be roo

[cohen motor 377]

לפני 16 דקות, Be roo כתב:

למה לא לבקש ביטול?

אני הגשתי בקשה לביטול לפני כמעט שלושה חודשים שבוע לאחר מכן נשלח אליי מייל שזה הועבר לדיון ומאז ועד עכשיו שום תשובה ושום נעליים.(רמת גן)

ניסיתי כמה פעמים לעקוב לפי מספר קנס באתר של העירייה אבל זה משום מה לא עובד.

אחרי שהזנתי את התז ומספר הקנס אני לוחץ על המשך ומייד קופץ לי בתחתית של שני החלוניות דל המספרים, שהם שגויים.

נחכה.....

[Buki]

לפני 26 דקות, Be roo כתב:

למה לא לבקש ביטול?

כי זה דו"ח של הפיקוח העירוני ולא משפיע על רישיון נהיגה, לא מופוע בעבר תעבורתי ואין נקודות. אין לי כוח להתעסק. פשוט מאוד. 

לפני שעה, Ron Poh כתב:

זה סוג של איום. אם-אז?

שום איום. רק מביע תסכול. 

[Be roo]

לפני 3 דקות, Buki כתב:

אין לי כוח להתעסק

בהנחה שזה היה בת״א, מדובר על למלא טופס אונליין

https://www5.tel-aviv.gov.il/TlvFormCollection/TlvAgds/AgdshRequest/Default.aspx

 

[עוזי ל]

 

לפני 10 שעות, Buki כתב:

אמרתי תודה רבה, זה פחות מתאים לי והפסקתי כמעט לרכב. 

מוכר את הקורקינט?🤔

אני חושב שקראתי פעם על מקרה כזה שהגיע לבית משפט והרוכב זוכה👇

לפני 5 שעות, Buki כתב:

עוד דוגמא. מצב שקיים בהרבה מקומות. 

אבל וואלה "לא חשבו על זה".

 

רוכב קורקינט או אופניים חשמליים מגיע כחוק בשביל אופניים היעודי (חץ ירוק). 

 

3 מטר לפני הכיכר השביל מסתיים ו 3 מטר אחרי הכיכר השביל ממשיך.

 

אז הרוכב צריך לרדת, להוביל את הכלי ביד עד למעבר חציה, לרדת לכביש, להקיף את הכיכר על הכביש ולחזור באותו אופן לשביל אחרי הכיכר.

 

זה נראה לכם הגיוני?

 

 

 

 

 

[Buki]

לפני 5 שעות, Be roo כתב:

בהנחה שזה היה בת״א, מדובר על למלא טופס אונליין

https://www5.tel-aviv.gov.il/TlvFormCollection/TlvAgds/AgdshRequest/Default.aspx

 

אם כבר, את יודעת במקרה מה היא הגדרת מדרכה לצורך העניין?

 

יש שתי אפשריות:

 

"חלק מרוחבה של דרך שאינו כביש".

 

או "כל שטח לרבות רחוב, סמטה, שביל, מעבר, כיכר, רחבה, גשר או מקום פתוח כלשהו שיש לציבור זכות לעבור בו ואינו כביש".

 

 

אם זה הראשון אז רק חציתי. 

 

אם זה השני אז הפקח צודק, רכבתי שם ב"שטח פתוח שיש לציבור זכות לעבור בו ושאינו כביש". 

 

[Be roo]

לפני שעתיים, Buki כתב:

מה היא הגדרת מדרכה

יש לך תמונות של המקום? 
קצת קשה להבין מהתיאור שלך למה ההגדרה של מדרכה משנה. או שחצית שטח שמוגדר כמדרכה או שלא. אבל תמונה או שרטוט יכולים לעזור. שווה להעביר את זה לפורום המשפטי.

 

בכל מקרה:

ההגדרה בתקנות היא זו: " "מדרכה" - חלק מרוחבה של דרך שאינו כביש, המצוי בצד הכביש, ומיועד להולכי רגל בין אם נמצא במפלס אחד עם הכביש ובין אם לאו;"

 

מאיפה לקחת את ההגדרה השניה?

עריכה אחרונה ב-16 לספטמבר, 2024 על ידי Be roo

[kompy]

החלק השני - הגדרה של ״דרך״ ולא של ״מדרכה״.

[Buki]

הרכיבה שלי הייתה על הרחבה של הבניין. שטח מרוצף באבנים משולבות מסביב לבניין. 

 

רכבתי על השטח הזה, הגעתי לרחוב, שם היה צריך לחצות את המדרכה בניצב אליה ב 90 מעלות ולרדת לכביש, בנקודה הזו עצר אותי פקח וטען שכל  דבר שאינו כביש זו מדרכה כולל הרחבה המדוברת. ושהייתי אמור להוביל את הקורקינט ביד עד הירידה לכביש. 

[Be roo]

לפני 11 דקות, Buki כתב:

כל  דבר שאינו כביש זו מדרכה

זה לא נכון.

ובכל מקרה, מותר לחצות מדרכה כדי לצאת מ״חצרים״. אבל שוב, בלי תמונות קשה להכריע, הפרטים הקטנים חשובים.