פתרון למיסוך חלון מקרינת שמש בבית - ולא וילון

[yuval1111]

מחפש פתרון למיסוך קרינת שמש חזקה בחלון גדול מכיוון מזרח (בשעות הבוקר).

נופלת ישירות על המקרר המסכן....

במקור חשבנו שזכוכית חלבית תעזור - אבל זה כנראה לא מספיק ועכשיו שהקיץ מגיע הבנו את גודל הבעיה.

 

איזה פתרונות אפשריים (חוץ מוילון) - ציפוי אנטי סאן? החלפה לזכוכית בידודית?

עריכה אחרונה ב-6 למאי, 2023 על ידי yuval1111

[Derish]

הייתי מתחיל ממדבקה עם גוון כהה שמסננת UV (כזאת ששמים על חלון באוטו), ואם זה לא מתאים אז כל מדבקה שקופה עם טקסטורה שתשבור את הקרניים ותצמצם פגיעה ישירה במקרר.

 

אפשר גם לשים על דלת המקרר פאנל סולרי קטן ולחבר אותו למאוורר או לצרכן קל ונטען כלשהו - שלפחות יפיק מכל השמש הזאת קצת תועלת.

 

 

[sperial]

עם השמש הישראלית אני לא מצפה לפתרון טוב חוץ מוילון (צפוף) או תריס, שניתנים לפתיחה וסגירה לפי הצורך. כדי שהכהיה של החלון תהיה יעילה היא צריכה להיות כהה מאוד, ואז תצטרך תאורה מלאכותית בשעות בהן החלון אינו מואר.

[yuvk]

ההצעה של דריש מצויינת. קיימים ציפויים במגוון צבעים, כולל שקוף למראה שעדיין מסנן הרבה מקרינת האינפרא.

 

עריכה אחרונה ב-7 למאי, 2023 על ידי yuvk

[קורן בן אשר]

רוב החימום הוא באור נראה, לא ב-UV ולא באינפרא-אדום שבכלל לא עובר את הזכוכית. לכן ציפוי שקוף או זכוכית בידודית לא יעזרו. מה שיעזור זה פילם כהה כמו ברכב, או וילון, או תריס/וילון ונציאני, אם ישים.

 

[Gavrik]

מניסיון לא מסכים.
יש לי חבר עם ולוו אספנות שהמזגן בה לא עובד ובינתיים עד שהאו משיג חלקים למזגן ומצליח לתקן אותו הוא ביצע ציפוי של השמשה בפילם שקוף שמסנן קרינת חום.
כששמים יד מתחת לפילם בשמשה ממש מרגישים את ההבדל, זה לא כאילו היא בצל אבל זה מרגיש 40%~ פחות חם משמשה ללא הציפוי.

יש לי מזגן ברכב שעובד מצוין ומקפיא את הרכב (פיג'ו 308 אחד המזגנים החזקים שפגשתי) ועדיין חשבתי לשים ציפוי כזה כדי להפחית כניסת חום וחימום של הסלון.
 

[sperial]

@קורן בן אשרנראה לי שטעית. זכוכית אכן חוסמת אינפרא אדום, אולם הבעיה של פות"ש היא אפקט חממה - אור נראה שחודר, אבל מוחזר באינפרא-אדום שנחסם על ידי הזכוכית. לכן הכהייה תועיל. הבעיה שאני רואה היא שכאשר אין קרינה ישירה החדר יהיה חשוך.

 

הזכוכית אכן חוסמת אולטרא סגול.

[yuvk]

זכוכית סטנדרטית של חלון (כ-3 מ"מ עובי) מעבירה את רוב קרינת האור (כ-80% מקרינת האור, גם בתחום IR וגם UV וגם בתחום הנראה).


לדוגמה:
https://alcon.co.il/all-about-glass-he/

עריכה אחרונה ב-7 למאי, 2023 על ידי yuvk

[קורן בן אשר]

זה תלוי בסוג הזכוכית, אבל אני מקבל את התיקון, אם כי עדיין האור הנראה מהווה את רוב האנרגיה. אני כמובן חשבתי מייד על שמשת מכונית, שחוסמת את רוב ה-UV וה-IR.

ל-3M יש מוצרים מעניינים, למשל זה: https://en.luminis-films.com/window-films/3m-window-film/3m-sun-protection-film/sun-protection-film-3m-prestige-70-transparent-exterior-3m-prestige-70x

עריכה אחרונה ב-7 למאי, 2023 על ידי קורן בן אשר

[yuvk]

החימום הוא בעיקר בתחום אורכי הגל של האינפרא אדום. גם בדוגמה שנתת, הציפוי מפחית 70% מהחום מבלי לפגוע בשקיפות - הציפוי אטום יחסית לתחומי IR ושקוף לתחום הנראה (לצורך תאורה טבעית ו/או ראות/נוף). 

https://multimedia.3m.com/mws/media/646253O/prestige-70-data-sheet.pdf

עריכה אחרונה ב-7 למאי, 2023 על ידי yuvk

[Be roo]

החסרון במדבקה הוא שהיא קבועה. וילון אפשר לפתוח ולסגור כרצונך.

אופציה נוספת שלא הוזכרה היא סוכך חיצוני לחלון. מן הסתם יש התקנה ועלות לא קטנה, אבל בלי לדעת מה בדיוק הנסיבות, הצרכים והעדפות של פות״ש, שווה להזכיר.

[natco]

הפתרון האולטימטיבי:

זכוכית בידודית 8+8 מ"מ, כששתי הזכוכיות הן LOW E, ובמרווח ביניהן צלון אלמיניום.

זה פתרון יקר מאד (ועבה מאד, איזה פרופיל יש בחלון?), ואפשר להתפשר על חלק מהמרכיבים.

אם החלון לא מאד גדול, אז כדאי ללכת על הפתרון השלם.

 

בגלל שיש לך שתי זכוכיות LOW E, אפשר ללכת על הכהיה מינימלית, מה שמאד משפר את הנראות.

אם מתפשרים על LOW E אחת ואחת רגילה, אז כדאי ללכת על סינון גבוה יותר.

 

 

[baer]

הייתי מנסה ליצור צל חיצוני באחת מהדרכים האלה (אחת יותר קלה, השניה יותר אסטתית ולא חוסמת את הנוף):

[borsood]

לדעתי, הכי אסטתי ויעיל זה תריס ונציאני.

בעבודה אצלנו שמו מין מדבקה שדי יעילה בהפחתת חום אבל נותנת גוון כחלחל עכור לחלון והיא גם התחילה להתקלף אחרי כמה שנים.

 

 

[sperial]

@natcat_0175 מה פירוש "LOW E"?