prefab homes - איפה זה עומד? למה לא נפוץ בארץ?

[RedLabel]

לפני 7 שעות, vadim6385 כתב:

אז למה לא ממשיכים לבנות ככה?

בנוה גנים בקרית מוצקין יש כמה בניינים שנבנו לפני 10- 15 שנה ונבנו בשיטה הזאת (וגם בהם רואים את הקוים בין האלמנטים). לא יודע באיזה שיטה בונים שם בשנים האחרונות.

 

ברחוב נשיאי ישראל בכרמיאל יש הרבה בניינים שנבנו בשיטה דומה לזאת, אבל הרבה יותר ישנים. הייתי בדירה שם, וגם הרצפות בין הקומות שם נראות טרומיות, כשמסתכלים על התקרה היא נראית מורכבת מפלטות בטון. הבניינים האלה ממש מפחידים, הרצפה בחדר המרגות מחוברת לקיר רק בצד אחד ויש נטיה חזקה של הרצפה לכיוון השני. מקווה שזאת תופעה של בניה גרועה שם ולא של בניינים טרומיים בכללי.

[borsood]

לפני 12 שעות, vadim6385 כתב:

אז למה לא ממשיכים לבנות ככה?

 

זה למה:

בתאריך 17.7.2021 בשעה 14:37, Derish כתב:

יש בעיות רציניות של בקרת איכות בתעשייה הזאת אפילו בבניה סטנדרטית, אז בבניה טרומית מפחיד לחשוב איך זה עלול להיראות.

 

הנה עוד דוגמה של הבניה של רמט מתחילת שנות השמונים. גם כשהן היו חדשות הדירות היו בעייתיות.

[arik100]

חריגות לא קשורות לשיטת הבנייה אלא לאופן הניהול והבקרה...

וכבר ראיתי טכנולוגיות במקומות בעולם שבונים גורדי שחקים מעץ עם רק בסיס התמיכה מבטון! זה העתיד

הבניינים צריכים להיות זולים עמידים ומתאימים לצרכים, וכל האינסטלציה שאחרי הבנייה פשוט עולה הון תועפות... תארו לכם בניינים שהכל מגיע מוכן רק צריך להרכיב אותו באתר.. חסכון זמן וכסף מטורף. 

 

[SlowRide]

ברור שאפשר לבנות בשיטות האלה בניה איכותית, הכל תלוי באיכות הביצוע. יש את הבניין המפורסם בקנדה של משה ספדי, שהיה אמור להיות סוג של ניסוי לפתח מגורים זולים ואיכותיים. היום יש רשימת המתנה מטורפת כדי לגור שם והמחירים בהתאם.

 

 

[vadim6385]

לפני 18 דקות, arik100 כתב:

הבניינים צריכים להיות זולים עמידים ומתאימים לצרכים, וכל האינסטלציה שאחרי הבנייה פשוט עולה הון תועפות... תארו לכם בניינים שהכל מגיע מוכן רק צריך להרכיב אותו באתר.. חסכון זמן וכסף מטורף. 

 

עכשיו תחשוב שכל המאפיה שמתפרנסת מהדברים האלה תאבד הכנסה.

 

לדעתי זאת הסיבה האמיתית שלא מיישמים פה שיטות בניה מתקדמות. תחשוב שאם ירכיבו בניין מיחידות מוכנות שהגיעו ממפעל, וצריך רק לחבר בינהן, כל הקבלני ביצוע למיניהם לא יכלו לתקוע מחירים חזיריים על עבודה בינונית במקרה הממש טוב.

 

אז בטח שטוב להם להישאר עם השיטות הארכאיות שלהם. אם זה עובד ומכניס לך כסף, למה לייעל.

 

זה בדיוק כמו העליהום שהרימו פה נהגי מוניות כשרצו להכניס את אובר. פתאום הם הכי בטוחים, זהירים, המכוניות שלהם הכי תקינות, ורק אחוז קטן מהם מטריד מינית, וגם זה לא בכל נסיעה 

[SurfHigh]

נעניין: 

 

[borsood]

לפני 5 שעות, SlowRide כתב:

ברור שאפשר לבנות בשיטות האלה בניה איכותית, הכל תלוי באיכות הביצוע. יש את הבניין המפורסם בקנדה של משה ספדי, שהיה אמור להיות סוג של ניסוי לפתח מגורים זולים ואיכותיים. היום יש רשימת המתנה מטורפת כדי לגור שם והמחירים בהתאם.

 

נראה שהעתיק ממיכאל נדלר (המבנה הטרומי למטה לא שייך)

 

 

[f31]

לפני 20 שעות, vadim6385 כתב:

לפני 20 שעות, arik100 כתב:

הבניינים צריכים להיות זולים עמידים ומתאימים לצרכים, וכל האינסטלציה שאחרי הבנייה פשוט עולה הון תועפות... תארו לכם בניינים שהכל מגיע מוכן רק צריך להרכיב אותו באתר.. חסכון זמן וכסף מטורף. 

 

עכשיו תחשוב שכל המאפיה שמתפרנסת מהדברים האלה תאבד הכנסה.

 

לדעתי זאת הסיבה האמיתית שלא מיישמים פה שיטות בניה מתקדמות. תחשוב שאם ירכיבו בניין מיחידות מוכנות שהגיעו ממפעל, וצריך רק לחבר בינהן, כל הקבלני ביצוע למיניהם לא יכלו לתקוע מחירים חזיריים על עבודה בינונית במקרה הממש טוב.

 

אז בטח שטוב להם להישאר עם השיטות הארכאיות שלהם. אם זה עובד ומכניס לך כסף, למה לייעל.

 

זה בדיוק כמו העליהום שהרימו פה נהגי מוניות כשרצו להכניס את אובר. פתאום הם הכי בטוחים, זהירים, המכוניות שלהם הכי תקינות, ורק אחוז קטן מהם מטריד מינית, וגם זה לא בכל נסיעה 

 

 

[yohai71]

^

בטח שיש! אתה יודע כמה זמן אני מחפש כזה?

 

[kramerica]

השרשור קצת מטעה, בעיקר מבחינת המונחים והמושגים שנזרקו פה לאוויר.

בנייה טרומית חיה ובועטת בכל ענפי הבנייה בישראל. למעשה, כל המפעלים הטרומיים בישראל מאוד עמוסים ועובדים בתפוקה מלאה על מנת לספק את הביקוש.

יש המון סוגים של אלמנטים טרומיים: מקורות ולוח״דים, ועד לקירות שלמים מחופים אבן (מה שנקרא שיטת ברנוביץ׳), וזה רק בבטונים. כל בנייה בפלדה היא למעשה בנייה טרומית, וכמובן כל נושא האלומיניום וקירות המסך. במרבית הבנייה הגבוהה בישראל משתמשים באלמנטים טרומיים, לפחות חלקית. בבתים פרטיים זה כמעט לא קיים, בעיקר בשל חוסר בבעלי מקצוע מנוסים ובשל דעה מקובעת של מרבית מהאוכלסיה.

 

לא קיימת בישראל (לפחות לא בסדרי גודל משמעותיים) בניה טרומית מלאה. אחת הסיבות היא הממ״דים. מאחר ובכל בניין נדרש ממ״ד, הרי שהמעבר לבניה טרומית מלאה הוא כמעט בלתי מעשי.