הנהג הפוגע לא מודה באשמה - מה הסיכוי שלי בתביעה?

[m3x7r3m3]

אם הוא באמת השתולל ברמה כזו (אם הבנתי אותך נכון מדובר על מגרש החנייה שצמוד לרחוב קיבוץ גלויות מול שכונת נווה אפק?), היה אפשר אולי להוציא אשם תורם שלו, ככה שהנזק יהיה 70-30 או 60-40, אבל הבעיה זה להוכיח את זה

[cfir71]

זה בדיוק שם :).

 

לא משנה. תבעתי את הביטוח. לא אלך למשפט

 

רק כדי לחדד, זה משנה בסוף לביטוח כמה אני אשם? הרי בסוף יש תביעה וזה מעלה את הפרמיה לא?

[sperial]

מה שקובע הוא התביעה, לא האשם.

[Mr.Hybrid]

כשאתה מפעיל את הביטוח לתיקון רכבך, הם לא מנסים לתבוע אותו כדי לזכות באשם תורם מצידו?

[m3x7r3m3]

חברות ביטוח (ועסקים גדולים שמבטחים את עצמם) לא אוהבים ללכת לבתי משפט, זה טרחה, זה עו"ד, זה עדים, הוצאות.

 

יש להם שיטה הרבה יותר מועילה (להם בעיקר), אחת לתקופה יושבים נציג של חברת ביטוח X עם נציג של חברת ביטוח Y, על אוסף של כמה תיקים.

נניח שיש לנו תיק אחד שבו דיי ברור שהמבוטח של X אשם, ותיק אחד שבו דיי ברור שהמבוטח של Y אשם.

האופציה הקלה - X תיקח אשמה על התיק הראשון, Y על התיק השני, סה"כ גבו שתי השתתפויות עצמיות ושילמו נזק גבוה על שתי תאונות.

האופציה המשתלמת - X תיקח 90% אשמה על התיק הראשון ו-10% אשמה על התיק השני, Y תיקח 10% אשמה על התיק הראשון, 90% אשמה על התיק השני, סה"כ גבו ארבע השתתפויות עצמיות ושילמו את אותו נזק.