דו"ח על חנייה באופן המהווה הפרעה לתנועה

[yp3]

אשתי החנתה את האוטו ברחבה גדולה של חניה שמקובל להחנות את הרכבים גם באמצע, משום מה קיבלנו דו"ח בדואר על כך שהחנינו את הרכב באמצע ובכך הפרענו לתנועה, צרפו גם תמונות.

לא ראיתי שום הפרעה לתנועה בתמונות (רואים שהרכבים האחרים מספיק רחוקים ויש להם מקום לצאת) אז שלחתי ערעור לעירייה והתובע העירוני ענה לי:

"מבדיקה במאגר הנתונים הממוחשב של הרשות ומצפייה בתמונות המתעדות את ביצוע עבירת החניה, כולה כי העמדת את רכבך באופן המהווה הפרעה לתנועת הרכבים וליתר המשתמשים בדרך וכך עברת עבירת חניה..."

אני מצרף את התמונות, אשמח לדעת את דעתכם

האם יש סיכוי ללכת להישפט על העבירה הזאת? האם יש סיכון בבקשה להישפט? האם אמורות להיות עלויות למשפט?

 

תודה מראש

[ישה]

לא בדיוק מבין מי נגד מי כאן

 

בכל מקרה השופט לא כבול לקנס המקורי, אם תימצא אשם.

 

אם הזמן שלך לא חשוב לך אז רק שתדע שתצטרך להגיע פעמיים לבית המשפט

 

פעם ראשונה ישיבת הקראה בה תישאל אשם לא אשם? תענה לא אשם

 

אז תיקבע ישיבה נוספת בה יעיד הפקח שצילם את הדו"ח

[shugiflex]

קשה להבין מהתמונות מה המרחק בין הרכב שלך לשאר הרכבים.

[Be roo]

האם יש ברחבה סימון לבן של מקומות חניה? או אולי שלט שמגדיר את החניה בניצב לאבני השפה בלבד?

אתה יכול לחזור למקום ולצלם וידאו של רכבים אחרים שעומדים באופן דומה בזמן שרכבים ניצבים יוצאים ונכסים לחניה כדי להוכיח שאין הפרעה של ממש. אבל כפי שנאמר, במשפט יש סיכון.

[bagira]

מה שנראה הוא שהם יצרו טור חניה לאורך, באמצע בין 2 שורות של רכבים שחונים במפרצי חניה.

 

מפריע מאוד הן לכניסה לחניה, הן ליציאה מהחניה והן לתנועה בנתיב.