מכרתי את הקנון והעדשות וקניתי עוד מצלמה

[falou]

ואולי אוכל לקבל EVF שזה מה שהיא עושה, מראה לי מציאות ולא תרגום דיגיטלי .

 

 

ומה חיישן המצלמה והמחשב ומסך המחשב, אם לא להראות לך תרגום דיגיטלי של המציאות?

ולפני זה, הפילם הראה לך תרגום של המציאות, רק תוצאה של תגובה כימית, בלי דיגיטציה.

 

עינית EVF מקרבת אותך עוד צעד לראות את התוצאה כפי שתצא. ואם אם את רוצה לראות מציאות, אתה תמיד יכול לצאת מהעינית.

 

הכל זה בסה"כ כלים והרגלים של תפעול.

לא מכיר צלם אחד נחשב שאומר שהמצלמה עושה הבדל גדול. כל צלם גדול בקושי מתייחס לציוד. התעסקות בציוד זה עניין של חובבי ברזלים, לא של צלמים. צלמים מתייחסים למצלמה כמו שנגר מתייחס לפטיש או שף לסכין. כלי, ותו לא. יש מתאים יותר ופחות ויש כל אחד וההרגלים שלו, וכל זה לא קשור ליכולת להפיק את התוצרת שהם רוצים.

מותג כזה, מותג אחר, מעניין להם את הת... אלא אם משלמים להם לאמר אחרת.

[אנלוגי]

אני חושב שכבר דנו בזה. בעוד מה שאתה אומר הוא נכון כשלעצמו - אצלי הצילום מתחלק לשני חלקים. הראשון הוא הצילום עצמו, אדם ומצלמה. בשלב הזה אני לא צריך ולא רוצה כלום מעבר למסגרת סביב התמונה שבא לי ללכוד. בשלב בו התמונה הופכת מרעיון למוצר - מן הסתם היא מוצגת על מדיה כזאת או אחרת. אני חושב שכבר סיפרתי כאן שבתקופת הסטודנט התפרן הייתי יוצא לצלם עם מצלמת פילם ללא סרט בפנים, פשוט ויתרתי על שלב ב׳.

 

זה למה אני עדיין מעדיף עינית רפלקס, או ריינג׳פיינדר.

[falou]

טעם אישי זה בסדר, אבל... זה לא קשור ליכולת של הטכנולוגיה להציג מציאות.

כל הצילום מבוסס על היכולת להבין את ההבדל בין המדיום לתמונה שיש לנו בראש.