Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 4017 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

ועכשיו נסיר את עננת הרייטינג המעושה והדביק מהפסיקה המהוללת, ונחליט על פי דיני תעבורה ולא על פי דיני ג'ודי. הרי גם לא מנומס לעצור את התנועה משני הכוונים למשך מספר שניות ארוכות רק כי ראית חניה מנגד. אז למשוואה הזו יש שני צדדים.

מבחינת הצד הנפגע, זה שהמתין לתמרון, ונסע כשמצידו הכביש התפנה. האם היה צריך להמתין לסוף התמרון, או רק לרגע בו הנתיב מתפנה לו? לגבי אשם תורם, ברור שיפסק סוג של אשם תורם, כי יכל לצפות וכן הלאה, אבל הנהג הסביר ימתין עד שיתפנה לו הנתיב. גם זה שתמרן, יכל לצפות שכשהנתיב יתפנה ימשיכו לנסוע בו. ועל כן האשמה המוחלטת שלו כפולה ומכופלת.

אני פוסק לו עונש: לקשור אותו מול הטלויזיה ולצפות בכל עונותיה של השופטת ג'ודי מהראשונה עד האחרונה.

×
×
  • תוכן חדש...