שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[bobi]

לפני 5 דקות, יבגניפ כתב:

הייתי אומר לעצמי פעם שאני לא מאוד מפחד מנשק גרעיני במזרח התיכון, כי אף אחד לא מספיק מפגר להשתמש בזה בטווח כזה שכנראה יפגע גם בו.

מסתבר שלא.

גם ברוטר, כשאני מרפרף, הקריאה למחוק את עזה ולבנון עם אטום פופולארית. 

 

הבעיה היא שנשורת הגרעינית תהפוך במינימום גם את כל עוטף עזה ואת אשקלון למקום לא ראוי למגורים.

[asix]

לפני 7 שעות, zaf כתב:

קח -

https://www.mevaker.gov.il/sites/DigitalLibrary/Pages/Publications/79.aspx

 

הדוח הראשון בקובץ דוחות זה עוסק בעניין "תהליכי קבלת החלטות בקבינט בנוגע לרצועת עזה לפני מבצע 'צוק איתן' ובתחילתו". הביקורת התמקדה בתהליכי קבלת ההחלטות בקבינט, שכן הקבינט הוא הזרוע הארוכה של הממשלה, אשר על פי חוק יסוד: הצבא, נתון הצבא למרותה. משכך, הרי שהצבא נתון למרות הקבינט בענייני ביטחון לאומי, והוא מושפע מהחלטות שמקבל הקבינט בנושאים הרי גורל הנוגעים לביטחון המדינה. נוכח השלכותיהן האפשריות של החלטות אלו, יש חשיבות מכרעת לפורום הקבינט, מאחר שלא ניתן, לדעתי, במדינה דמוקרטית להשאיר החלטות אלה להכרעתם של מספר מקבלי החלטות מצומצם מאוד.

בביקורת נמצא כי ממועד כינונו של הקבינט של הממשלה ה-33, ובמשך כשנה, הקבינט לא קיים דיונים לקביעת יעדים אסטרטגיים בנוגע לרצועת עזה. כאשר כבר קיים הקבינט דיון אסטרטגי, הוא בחן חלופות מוגבלות בלבד, שנגעו רק במדרגות חומרת הפעילות הצבאית, ולא דן בחלופה מדינית או במצב ההומניטרי הקשה ברצועת עזה, שמערכת הביטחון העריכה כי עלולות להיות לו השלכות על מדינת ישראל, כדי לחפש דרכים למניעת הסלמה אפשרית. זאת ועוד, קביעת היעדים האסטרטגיים, שנעשתה לאחר שצה"ל כבר הציג לקבינט את התכניות המבצעיות לרצועת עזה, הביאה לכך שצה"ל נדרש לקבוע לעצמו את יעדיו ולהכין תכניות אופרטיביות שאינן נגזרות מיעדים של הדרג המדיני בנוגע לרצועת עזה אלא מיעדים שקבע צה"ל לעצמו. משכך, הדיון בקביעת יעדי הדרג המדיני והאסטרטגיה שלו בנוגע לרצועת עזה, לאחר שכבר אושרו התכניות המבצעיות לעזה, מהווה ליקוי, שכן הוא חורג מן הסדר הנכון של תהליכי קבלת ההחלטות בנושאים אלה.

אני גם שלחתי לו את זה, את הדוח שהוא לא קרא מעולם וטוען שמאשים את גנץ ויעלון אבל בערוץ 14, שם הוא שמע על הדוח הזה, כמובן שלא אמרו לו שדווקא המבקר מאשים את ראש הממשלה והקבינט. 

אבל עזוב, כבר ידוע שביבסטים אינם נצמדים לעובדות אלא יוצרים עובדות מפרי דמיונם.

לפני 6 שעות, yd b-4 כתב:

מטופש או לא זה עבד לו יפה...

יש לזה כדורים כשאתה מדמיין ואומר שאתה משהו שאתה לא.......לפעמים זה גם מצריך אשפוז.

 

לפני 5 שעות, stx כתב:

ראיתי עכשיו, בפעם הראשונה בחיי, חצי שעה מערוץ 14.

הופיע עו"ד שי גלילי, מבקר הפנים של הליכוד. אם ה VOD של ערוץ 14 היה מאפשר לי הייתי מעלה לינק.

 

פשוט לצפות בגבלס, בשידור חי.

 

לדידו, כל תושבי עזה הם נאצים, הוא אפילו טורח לציין שזה מלבד "בודדים שבבודדים", אבל עד היום ממשלות הימין לא יכלו לטפל בהם כי תמיד היה שם שמאלנים שהפריעו.

לא עברו שלושה ימים מטבח של כמעט אלף איש, מאות פצועים אנוש ועשרות אזרחים חטופים והוא מצליח להוציא מהפה את הדברים האלה, אחרי שנה שלמה של ממשלת ימין על מלא?

אימפריית הרשע על הגבול, הוא משאיר מולה גבול ריק ובא בטענות על אוסלו?!

 

ואתם מדברים על אחדות?!

 

אין אחדות. ביבי גם בזמן מלחמה מתעסק בפוליטיקה ובאינטרסים.

הוא מחפש מישהו יותר שמאל ממנו להטיל עליו את האשמה ואין לו.

גנץ הולך להיות השמאלני הזה ( עזבו שהוא יותר ימני מביבי) ויחטוף את כל הכישלון של המלחמה הזאת. כל דבר שלא יצליח האשמה תיפול על גנץ.

בכנות, לא מבין מדוע גנץ נותן לו את חבל ההצלה הזה. מגיע לביבי להתמודד עם מה שבנה ( שחס וחלילה לא יפרם לו ה 64 מנדטים - בושה שעל זה הוא חושב בתקופה כזאת). גנץ לדעתי יקבל כוויה וזה מה שנתניהו רוצה. נתניהו רוצה להציג את גנץ כנכשל במלחמה במידה ויהיו בחירות לאחר מכן.

 

[פינדר]

לפני כשעה, יבגניפ כתב:

"אני לא מאשים אבל הצעירים שטבחו בהם במסיבה תרמו לכאוס"

מה עוד אפשר להגיד?

...

 

אה כן. צחקתי על "לפיד לא יודע מתמטיקה". כי פשוט ביבי כל היום מנרמל מטריצות ומחשב אם טורים מתכנסים או מתבדרים, כי זה מאוד הכרחי לתפקיד שלו.

ביבי רצה למנות את הגאון הזה לראש הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה. רק ששם עדיין יש איזה תנאים מינימליים (כמו שמץ של השכלה רלוונטית) וזה נמנע ממנו.

במקום זה קיבלנו אותו בתפקיד אמון שבו תנאי הקבלה היחיד הוא הערצה עיוורת לקיסר.

[SlowRide]

לפני 44 דקות, asix כתב:

בכנות, לא מבין מדוע גנץ נותן לו את חבל ההצלה הזה. מגיע לביבי להתמודד עם מה שבנה ( שחס וחלילה לא יפרם לו ה 64 מנדטים - בושה שעל זה הוא חושב בתקופה כזאת). גנץ לדעתי יקבל כוויה וזה מה שנתניהו רוצה. נתניהו רוצה להציג את גנץ כנכשל במלחמה במידה ויהיו בחירות לאחר מכן

זה פשוט מאוד, גנץ משחק במשחק של לנצח במלחמה ולשקם את ישראל, ביבי והליכוד משחקים בלנצח בבחירות ולהישאר בשלטון. שתי זירות שונות.

לדעתי, אם אין הבטחה מפורשת מביבי על השמדת חמאס טוטאלית, אין להם שום סיבה להיכנס איתו לממשלת חירום.

הצבא בין כה וכה ינצח כי זאת המטרה שלו והרקובים חסרי החזון האלה ילכו לפח הזבל של ההיסטוריה ועם קצת מזל, חלק מהם גם לכלא.

 

[TheOne23]

לפני כשעה, פריג'י כתב:

נחזור שניה לסיבת הנאום של מנהיגנו אתמול.

 

 

 

תיקון: זו לא הנהגה.

הנהגה תפקידה להנהיג והם לא בעניין.

אולי....בגלל שנבחרו לפי חברים והסכמים ולא לפי כישורים? זו לא הנהגה, זו חבורה של זבי חוטם שסגרו הסכמים שדואגים להם ומזניחים את רוב העם, השכבה שעובדת ומפרנסת.

הגיבורים הם הלוחמים שייכנסו לעזה וחלקם לא יחזור. הם ישנים על קרטונים כבר יומיים.

חבל שבכל הזמן הזה בן גביר,לוין רוטמן ושאר הליצנים ישנים בנחת על מזרון נוח בבית שלהם רחוקים מכל סכנה.

הם שברו הכול ועכשיו לוחמים ישלמו בחייהם כדי לתקן.

אה.... וכמובן אילו שיחזרו הלומי קרב כי ראו את חבירהם מתפרקים, לא יקבלו תמיכה נפשית כי זה עולה כסף והכסף כבר מזמן לא אצלנו אלא בחינוך, נחשו איפה?

[MostlyWicked]

לפני כשעה, bobi כתב:

 

הבעיה היא שנשורת הגרעינית תהפוך במינימום גם את כל עוטף עזה ואת אשקלון למקום לא ראוי למגורים.

תלוי. כנראה רש"ק גרעיני טקטי (ז"א קטן) שמתפוצץ בגובה יחסית רב לא יגרום לנשורת רבה.

[asix]

לפני 18 דקות, פינדר כתב:

ביבי רצה למנות את הגאון הזה לראש הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה. רק ששם עדיין יש איזה תנאים מינימליים (כמו שמץ של השכלה רלוונטית) וזה נמנע ממנו.

במקום זה קיבלנו אותו בתפקיד אמון שבו תנאי הקבלה היחיד הוא הערצה עיוורת לקיסר.

עובדים על זה שזה לא ימנע ממנו לכהן כראש הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה.

אני עדיין שומע קולות לא מעטים שאומרים שאחרי שנסיים את המלחמה נעביר את ה"רפורמה" בשלמותה כי האשמה לכישלון זה בג"ץ ובכך שה"רפורמה" לא עברה.

 

די חושש שנתניהו שומר את ה 64 שלו בכדי להעביר את החוקים שלו בכדי שלא יצטרך לתת דין וחשבון על המחדלים שלו ושל הממשלה שלו. הצבא די ברור שיעשה תחקיר כמו כל גוף מסודר. לגבי הממשלה הזאת - היא מעל החוק ותנסה בכל דרך להימנע מוועדת חקירה ולדעתי זה יהיה באמצעות ה"רפורמה" שתשים אנשים מטעם.

[ay115]

כניסת גנץ לממשלת אחדות, לא תעלה ולא תוריד מאופן התפקוד של צה"ל, כנ"ל גם כל הנאום הנבוב של ביבי, הרותי, הנחתי, 5 פעולות וכו'.

 

הסיבה היחידה שיש לגנץ להיכנס לממשלה, היא שתהיה תחושה של קונצנזוס, של אחדות, של עם אחד שמתאחד - בעולם המעשה זה כבר קרה, אנשים מכל קצוות המפה הפוליטית התגייסו, מי למילואים ומי ליוזמות אזרחיות.

 

לתחושת הליכדות יש ערך, לבטח בנקודת שבר כזו. יש אשמים, והרבה מהם יושבים בממשלה המכהנת, וראשים יערפו, ומי שיגן על גורם זה או אחר בשם האמונה העיוורת, יגדיל את הסיכוי שמחדל כזה יקרה שוב. 

 

אבל עכשיו זה הזמן לחזק את האמון של העם בממשלה, גם אם זה אומר לראות את גנץ לצד ביבי, וגם אם זה במחיר של מחיקת הקריירה הפוליטית של גנץ.

[asix]

לפני 7 דקות, SlowRide כתב:

לדעתי, אם אין הבטחה מפורשת מביבי על השמדת חמאס טוטאלית, אין להם שום סיבה להיכנס איתו לממשלת חירום.

ממתי הבטחה של נתניהו שווה משהו?

[TheOne23]

[asix]

בדיבורים האיש אלוף. במעשים........

[SlowRide]

 

לפני 1 דקה, asix כתב:

ממתי הבטחה של נתניהו שווה משהו?

יש סיבה למה הוא לא מבטיח שום דבר.

הבטחה זה לקחת אחריות במקרה של כישלון.

 

[bobi]

לפני 10 דקות, MostlyWicked כתב:

תלוי. כנראה רש"ק גרעיני טקטי (ז"א קטן) שמתפוצץ בגובה יחסית רב לא יגרום לנשורת רבה.

 

רוחב רצועת עזה הוא בין 5 ל 12 ק"מ בלבד, אין שום מצב שבו פצצה גרעינית מתפוצצת מעל הרצועה, מספיק חזקה כדי להשמיד את כל מה שברצועה אבל הנשורת הגרעינית מוגבלת לשטח הרצועה ולא מתפזרת מעבר לגבול. 

 

עריכה אחרונה ב-10 לאוקטובר, 2023 על ידי bobi

[asix]

לפני 2 דקות, SlowRide כתב:

הבטחה זה לקחת אחריות במקרה של כישלון.

כבר למדנו שקבלת אחריות איננה אומרת שאתה אשם.

[SlowRide]

למה צריך פצצה גרעינית?! מה זה יתן?

זה רק יראה לעולם כמה חלשה ישראל שהורגת ג'וק עם תותח.

נראה שמה שעושים כרגע זה מצויין ואומרים שזה רק ההתחלה.