ריכוז סרטוני מצלמות רכב של דבילים

[ברווז]

לפני 7 שעות, EliC25 כתב:

ונקנח באתנחתא קומית - האגדה מספרת שהמגבים פועלים עד עכשיו.

וברצינות - אם היה מדובר ברכב צרפתי עוד הייתי זוקף לזכות הנהג/ת שיש תקלה שם. אבל כמה חולמני צריך להיות כדי לנסוע זמן ממושך בלי לראות ולשמוע שהמגבים שמול העיניים שלך עובדים?

 

 

האיתות אמור להכבות לבד...

[דובצע]

לפני שעתיים, ברווז כתב:

האיתות אמור להכבות לבד...

הסיבה שמגבים עובדים הרבה בתאונות כי מכה והיד עפה ופוגעת במנוף(ככה קוראים לידית הזאת לא?) אז גם פה נהג לא מיומן בכביש או באוטו זה..פגע עם היד ותוך כדי נסיעה לוקח לו זמן להתגבר על הסיטואציה

(ככה אני מפרשן את הסיפור)

אני כנהג חדש חיפשתי מתג חלון וכמעט עשיתי תאונה 

[גולדן191]

לפני 9 שעות, EliC25 כתב:

נהגת שממחישה את התופעה הידועה "הרמת יד מבטלת ומסירה ממני כל אחריות לנהיגה גרועה"

 

במקומך הייתי ממשיך לצפור כדי שפעם הבאה היא לא תעשה את זה.

אני מאמין בזה שהם לומדים מדברים כאלה, לא מתחייב על כך שאני צודק.

[Tom_22]

ברור, אם רק היה ממשיך לצפור זה היה גורם לה ללכת להתנדב במשטרת התנועה! 

[ArikB]

לפני כשעה, גולדן191 כתב:

במקומך הייתי ממשיך לצפור כדי שפעם הבאה היא לא תעשה את זה

נו באמת. מה אשמים האנשים שגרים שם שצריכים לשמוע צפירה עצבנית? 

גם ככה עד הרמזור הקרוב היא תשכח את העבירה הנוראית שהיא עשתה.

[EliC25]

לפני 5 שעות, ברווז כתב:

האיתות אמור להכבות לבד...

מה?

[ברווז]

לפני 14 שעות, דובצע כתב:

מכה והיד עפה ופוגעת במנוף(ככה קוראים לידית הזאת לא?)

אתה רק מחפש מנופים אתה.

לפני 10 שעות, EliC25 כתב:

מה?

נו, היא אותתה לפני פנייה, והאיתות אמור להיכבות לבד. 

מה זה כבר משנה אם לחצה על הידית הלא נכונה בשביל האיתות. 

[ArikB]

 

אז...... מי אשם? היתה פגיעה של הטנדר ברכב השני.

הטנדר פירסס ונסע לאחור (כנראה בלי להסתכל) והאחריות עליו, אבל הטויוטה התחיל לנסוע אחורה ואז עצר. למה? אולי בלימה אוטומטית? האם יש לו אשם תורם בגלל שהוא לא ניסה להתחמק?

 

 

[BoazB11]

לפני 3 דקות, ArikB כתב:

אז...... מי אשם?

קל... הטנדר.

חובת הזהירות עליו.

[ArikB]

אני אחדד את השאלה. לנהג הטיוטה יש אחריות חלקית בגלל שהוא לא ניסה להתחמק מהפגיעה בו? 

[sperial]

לדעתי לא - בנסיעה לאחור הוא היה מסכן שני רכבים נוספים. זאת בעת שהטנדר ביצעהשתי עבירות - על סעיף 44 (ביצע פרסה בנסיבות המפריעות לתנועה) ועל סעיף 45ה(נסע לאחור בלא שווידא שלא יגרום פגיעה).

אילו לא היתה מאחורי הטויוטה תנועה היה אפשר, אולי, ליחס לו אחוזים בודדים באחריות לתאונה.

[רוןS]

לפני כשעה, ArikB כתב:

לנהג הטיוטה יש אחריות חלקית בגלל שהוא

בגלל שנכנס לצומת לא פנויה.

[ArikB]

השאלה אם הוא יכל לצפות שהרכב לפניו לא ישלים את הפניה. 

[sperial]

לפני כשעה, רוןS כתב:

בגלל שנכנס לצומת לא פנויה.

לפי ההיגיון הזה כולנו צריכים לעצור לפני כניסה לצומת גם בירוק עד שמי שלפנינו יפנה אותו.

 

נהג הטנדר היה אמור להיות מודע למגבלותיו ולהמשיך ישר עד מקום בו הוא יכול לפרסס בבטחה.

[falou]

לפני 12 דקות, sperial כתב:

לפי ההיגיון הזה כולנו צריכים לעצור לפני כניסה לצומת גם בירוק עד שמי שלפנינו יפנה אותו.

 

תכל'ס, אם נכנסת ונתקעת בצומת כי היא לא הייתה פנוייה, זה עליך. אתה לא אמור להכנס לצומת בלי יכולת לפנות אותה.

מבחינת החוק, הטויוטה היה אמור לחכות, אבל זה שולי יחסית לעבירות של הטנדר.

בכל מקרה, הטויוטה לא קרא את הסיטואציה וזו דוגמא לנהיגה לא חכמה.