Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

sandy מסתמנת כחור רציני בארנק. או, השפעתם של אסונות הטבע על הכלכלה האמריקאית?


blavie
שימו לב! השרשור הזה בן 4139 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

פוסטים מומלצים

נזק בלתי נתפס: הצמיחה בארה"ב עלולה להיחתך ל-1% בגלל הסופה סנדי

סנדי פגעה באזור המאוכלס בכ-60 מיליון בני אדם, יותר מאוכלוסייתה של איטליה. אזור צפון מזרח ארה"ב, האזור היצרני ביותר במדינה, אחראי לכרבע מהתל"ג האמריקאי שמוערך ב-13.6 טריליון דולר, לפי הערכות של אריק לסצ'לס, הכלכלן הראשי של חברת הערכת הנזקים RBC. לפי הערכות של לסצ'לס שפורסמו בבלומברג, אובדן התפוקה הכלכלית בארה"ב יגיע ל-30 מיליארד דולר. מארק וינטר, כלכלן בכיר בוולס פרגו אמר כי הנזק לתמ"ג ברבעון הרביעי עשוי להגיע ל-0.2%.

"אם אנשים לא הולכים להצגות בברודווי, למסעדות ולמלונות – כל העסקים האלה שמסתמכים על הוצאות של אנשים צפויים לספוג פגיעה בוודאות", אמר לבלומברג סטיבן ברונאס, פרופ' באוניברסיטת ג'ורג'טאון. "אנשים עדיין יוצאים וקונים מכוניות או מוצרים בני קיימא אחרים שהם צריכים, הם פשוט לא עושים זאת השבוע. יהיו מרוויחים ויהיו מפסידים", הוסיף.

http://www.themarker.com/wallstreet/1.1853932

וזה לפני שדיברנו על הסכומים שיצטרכו להוציא הממשל והמשק הפרטי רק כדי לשקם את הנזק ולהחזיר הכל לקדמותו -

מומחים מטעם חברת EQECAT, שמבצעת הערכות נזק של אסונות, פירסמה אומדן ראשוני של נזקי הסופה. לפי אנליסטים של החברה, הנזקים הכלכליים מוערכים ב10-20 מיליארד דולר. הנזקים לחברות הביטוח מוערכים ב-5-10 מיליארד דולר.

פיטר מוריסי מאוניברסיטת מרילנד מסר לסוכנות הידיעות רויטרס כי הוא מעריך הנזקים של סנדי יסתכמו בין 35-45 מיליארד דולר, אך מוסיף עוד 36 מיליארד דולר בהוצאות על שיפוצים. נזקי הוריקן איירין מהשנה שעברה הסתכמו ב-20 מיליארד דולר, הוסיף מוריסי.

http://www.themarker.com/wallstreet/1.1853079

כאמור, מצד אחד, הממשל צריך להוציא סכומי כסף אדירים, כנ"ל גם כלל הגופים העסקיים, כשמצד שני אזרחים בהמון מדינות יאלצו לסגור כיסים כדי לשקם את הנזקים שנגרמו לנכסיהם הפרטיים. בשורה התחתונה, הרבה יותר כסף צריך לצאת מבדר"כ, כשבד בבד נכנס פחות כסף משנכנס בימים כתיקונם = אמריקה צריכה להוציא כסף מתחת לבלטות. על 'איירין' שפכו 20 מיליארד, על סנדי פי כמה וכמה, נזקי הוריקן קטרינה גם לא היו עניין של מה בכך... לא "בא ברגל" להוציא בכל פעם כמה עשרות מיליארדי דולרים... בנוסף, לאור התדרדרות מצב האקלים הגלובלי תדירותם של אסונות כאלו רק גוברת. בסופו של דבר בקצב הזה, אסונות הטבע יגרמו להתדלדלות רצינית במצבורים בפורט נוקס :wink:

מה דעתכם? מובן מאליו שהכלכלה האמריקאית חזקה מסופה נקודתית כזו או אחרת, אך מעניינת אותי ההשפעה של אסונות אלו על החוסן הכלכלי האמריקאי בטווח הארוך. הרי כמעט בלתי אפשרי לפצות לגמרי על בור תקציבי גדול כ"כ שנפער בין לילה.

HARD WORK BEATS TALENT WHEN TALENT

DOESN'T WORK HARD

1353594600_28_1_USD_7_dark.png

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

החלמה מאסון היא מנוע צמיחה פנומנלי.

בהתחלה קצת איטי, עד להקצאת משאבים ומשם בבום קדימה.

 

ראה ערך: הצונאמי ביפאן, רעידת האדמה בקליפורניה וכו...

אתה מחזיק עדיין ברכב עם מנוע TSI שנגמר לו האחריות? שמע, ביצים של שור.

תברח מהבית, תפיל הכל על אישתך.
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

פעם שמעתי שפותחים מלחמות על מנת לעורר כלכלות.

אם עוקפים אותך מימין את/ה כנראה בנתיב הלא נכון.

(lancia delta turbo mk3 (844

 

HU: ECLIPSE CD5000   AMP: NAKAMICHI PA1004   SUB: ROCKFORD FOSGATE rfz3412    FRONT: RAINBOW CS 3/160

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

בקתות ?

אם עוקפים אותך מימין את/ה כנראה בנתיב הלא נכון.

(lancia delta turbo mk3 (844

 

HU: ECLIPSE CD5000   AMP: NAKAMICHI PA1004   SUB: ROCKFORD FOSGATE rfz3412    FRONT: RAINBOW CS 3/160

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

קצת קשה לנו לתפוס את זה כי אנחנו לא חיים שם, אבל האמריקנים פשוט רגילים

לאסונות בקנה מידה כזה. אם זה לא נופל על ניו יורק, זה נופל על עיר אחרת,

או מדינה אחרת, או מה לא.

 

לגבי שיטת הבנייה: כל עוד אצלם הבנייה מעץ עולה גרושים (באמת, גרושים, כלום!)

לא נראה בקרוב מפלצות בטון כמו פה. אצלנו כמובן ההפך, העץ יקר יותר מבטון.

אגב, כפי שסקורניס היטיב להאיר את עיניי, בנייה זה לא רק חומרים,

אלא גם קצב. ברגע שפלטת הבטון של היסודות מוכנה,

הקמה של בית מעץ היא מהירה פי כמה בהשוואה לבית מבטון / לבנים / וכו'.

אוכל את הכובע שהגיש לי avergel ומודה קבל עם ועדה שלפעמים מחשבים של אסוס מחזיקים מעמד אפילו מעל לשנה שלמה - אם נזכרים לעדכן את ה-bios.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

צודק בקשר לעלות חומרי הגלם. לא משתלם בעליל לאמריקאים לבנות מבטון. כנ"ל לגבי קצב הבנייה - עם תקציב מתאים ומספיק עובדים אפשר להרים בית (ממגרש "נקי" לבית מרוהט למשעי) במספר ימים חד ספרתי. חבל שבישראל לא פרקטי לבנות ככה, במידה ועץ היה משאב נגיש דיו בנייה מאסיבית כזו יכלה לעשות פלאים למחירי הנדל"ן...

HARD WORK BEATS TALENT WHEN TALENT

DOESN'T WORK HARD

1353594600_28_1_USD_7_dark.png

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

פעם שמעתי שפותחים מלחמות על מנת לעורר כלכלות.

 

מלחמות זו העבודה שלי.

מאז פרוץ המשבר, לאמריקאים יש פחות ופחות תקציב למלחמות

You can always count on Americans to do the right thing - after they've tried everything else.

W. Churchill

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

×
×
  • תוכן חדש...