פירמידה בנקאית

[amir74]

כתבה מרתקת.

 

http://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3584537,00.html

[[פנדוב]

אכן, הכתבה מענינת ,תודה.

אבל: מה שמוצג שם כתגלית גדולה, אינו בהכרח כזה. הבדל בין עובדות לפרשנות.

בעלי דעות אחרות יתנו פרשנות אחרת של שוק חופשי. איני טוען שהעמדה בכתבה שגויה, אלא רק שיש אחרים שיראו זאת אחרת.

בסיס הזהב לא קיים זמן רב.

עדיין לבנק מרכזי יש כוח שכן בנקים פרטיים יוצרים מנוף אך הבנק המרכזי נותן נקודת מישען.

משבר המשכנתאות קשור בין היתר למנוף על גבי מנוף על גכבי מנוף ועל איגו"ח החובות- שנתן מנוף נוסף. תוך אשלייה למממנים שהכסף בטוח וללוים שערך הנכס ינסוק לעד. מי שהרויח באמת היו המתווכים[או כאלו שברחו בזמן].

שה שבנק פרטי מלווה- ידוע. האמירה" יוצר כסף" רק מדגישה סוגייה ונקודת ראות מסוימת.

המשכורות המנופחות מאוד. ידוע. ההצדקה היתה שאלו אנשים מוכשרים באופן יוצא דופן. כמובן- בעייתי.[אגב, גם לאחר המשבר רבים נותרו עם רווחם ובונוסים בעוד המוסדות עצמם בקשיים.]

עיוות בהקצאת מקורות? יתכן. יש הכסף הולך לאן שהוא יכול ליצור עוד כסף, אכן לעיתים בסיכון גבוה כי בעלי תפקידים יהנו מפרמייה וקידום וכשהכל יתפוצץ- כבר לא יהיו שם.

 

דהיינו מעניין בעיקר בזוית הראייה שהוא נותן לקורא, פחות במידע, אלא אם פיספסתי משהו וזה בהחלט יתכן.

אם אתה מעוניין בסוג זה של מידע - לא בנושא ספציפי זה דווקא, אני ממליץ על ספר קצת מבורדק אך מעניין של שמשון ביכלר ויהונתן ניצן"מרווחי מלחמה לדיבידנדים של שלום"

 

נ.ב הרעיון הבסיסי הוא:תן לשוק החופשי ולקפיטליזם היעיל לעשות את שלו[ולנפח עוד ועוד]

כשהבועה מתפוצצת, תפקיד המדינה, מימנה ביקשו לא להתערב ולא להפריע, הוא להתערב ולהציל הקפיטליזם מעצמו.

המדינה פירושה האזרח הקטן שמשלם את מחיר החגיגה.

אם אין לך סבלנות לקרוא הספר שהצעתי,

קרא שירשור"פרעות, גזירות וחתול שישלם את המחיר". הוא לא באמת עוסק רק בחתול. מבחינתי.

[Arilou]

רלוונטי לכל כך הרבה שרשורים פה