טופס להעברת מידע ממשרד התחבורה לחברת ליסינג שיש לי תביעה נגדה

[aRegularNickname]

הייתי מעורב בתאונה. הרכב השני, שהתאונה באשמתו, הוא בבעלות ליסינג.

חברת הליסינג העבירה טופס שהיא רוצה שאחתום עליו (זה עבר דרך הביטוח שלי).

הטופס מאפשר לאותה חברת ליסינג לקבל עליי כל מידע שהוא ממאגר כלי הרכב של משרד התחבורה.

אני לתומי חשבתי שבמקרים כאלה העניין מתנהל חברת ביטוח מול חברת ביטוח. מה העניין של אותה חברת ליסינג לפשפש בציציותיי?

לא שיש לי מה להסתיר.

 

יש לדעתכם מניעה לחתום להם על הטופס?

[ישה]

מה אומרת חברת הביטוח שלך על הדרישה

 

נראית לי דרישה חצופה ולא הייתי חותם.

 

יש לך אפשרות להעלות אותה לכאן

[aRegularNickname]

חברת הביטוח שלי פשוט אמרה לי להחזיר את זה חתום, זה לא היה נראה לי - לכן שאלתי פה.

הנה מה שכתוב: (הטופס המקורי לא ברור)

 

תימללתי כדי להקל עליך:

אני בח"מ הרשום/ה כבעל/ת הרכב שמספרו רשום לעיל, במאגר משרד התחבורה מסכים/ה בזה כי משרד התחבורה יעביר ל(שם חברת הליסינג) באמצעות איגוד חברות הביטוח בישראל/מרכז הסליקה של חב' הביטוח בע"מ, את כל המידע על הרכב המצוי במאגר כלי הרכב של משרד התחבורה. הסכמתי ניתנת לצורך ברור תביעתי כל יכם.

(לגבי 2 המילים האחרונות, אולי הכוונה ל-"על ידכם")

[ישה]

האם נגרם לרכבך טוטל לוס?

 

חברת הביטוח רוצה לראות כי הרכב הספציפי שלך שהיה מעורב בתאונה אין לו עבר תאונתי , או בעברו חברה / ליסינג וכו'

 

יש לו עבר כזה תרצה להוריד לך מהפיצוי המגיע לך.

 

אם זה כך תחתום ושלח

[aRegularNickname]

תודה ישה

 

הרכב הוגדר כאובדן גמור, וירד מהכביש.

 

אתה כותב "חברת הביטוח רוצה לראות" וכו'. העניין שמי שרוצה את הטופס הזה חתום היא חברת הליסינג, ולא חברת ביטוח זאת או אחרת.

 

שוב, חשבתי שבעניין כזה הדברים מתנהלים חברת ביטוח מול חברת ביטוח.

 

אז לדעתך לחתום וזהו?

[ישה]

יש חברות ליסינג שלא מבטחות את רכביהן בחברת ביטוח אלא הם משמשות כמבטחות של עצמם , ובצדק!!

[aRegularNickname]

אז כנראה שהמסקנה היא לחתום, לשלוח להם וזהו.

 

אני כבר רואה את ההצעה הכספית המצחיקה שהם הולכים להציע.

[ישה]

דווח לנו על ההמשך

[wil]

אם אתה משוכנע ב100 אחוז שלרכבך מעולם לא נקבעה ירידת ערך כלשהי בתאונה קודמת אז נראה שאין מניעה לחתום.

אבל אני לא עו"ד.

 

1. מה סוכן הביטוח שלך חושב על העניין?

2. אני מבין שאתה לא תובע את הביטוח שלך אלא את חברת הליסינג בלבד, כן?

[aRegularNickname]

הדעה של הביטוח היא "תחתום ותשלח", בלי מילה מעבר.

 

אין לי אפשרות לתבוע את הביטוח שלי על הנזק של הרכב שלי, מכיוון שאין לי מקיף. אכן התביעה היא מול אותה חברת ליסינג.

 

אין שום תאונה קודמת ושום ירידת ערך.

מה שכן, המחירון המשוקלל יוצא משמעותית יותר מהמחירון הרגיל, בגלל הקילומטרז' הנמוך.

העניין שבטסט שהעברתי את הרכב לפני כמה שנים אחדות, כתבו לי ברישיון הרכב קילומטרז' גבוה ומופרך, שאין לי מושג איך הוא נרשם ועפ"י מה נרשם.

בטסטים האחרונים עמדתי על כך שירשם בדיוק מה שמופיע, ואכן ברישיון הרכב האחרון הופיע הקילומטרז' הנכון.

החשש היחידי שלי שהם יצמדו לאותו קילומטרז' מופרך, כדי לשלם לי פחות.

[wil]

אם יש לך היסטוריית טיפולים מתועדת זה יכול יעזור במקרה שתיארת.

[aRegularNickname]

הבעיה היא שאין

[ישה]

השמאי אמור לצלם את מד האוץ!! וודא שכך נעשה , וכי השמאי הוא מטעמך ולא של חברת הליסינג

[aRegularNickname]

אחרי התאונה לא חשבתי על הנושא של מד האוץ.

 

השמאי לא עשה את זה, ולא טרח להזכיר או לציין את זה.

 

בסופו של דבר כשהסבתי את תשומת ליבו לנושא הזה, היה כבר מאוחר מדיי. הרכב נמכר למגרש וכבר פורק (בדקתי את זה בעצמי).

 

את הדו"ח שלו הוא כתב על סמך הרישום ברישיון הרכב.

 

השמאי הוא מטעמי. נעשתה טעות בבחירה שלו, אין דרך לתקן את זה כרגע.

[ישה]

יש קילומטרג' מדוייק בכמה שנים אחרונות זה מה שיקבע .

 

.מאמין שאלי ינסו להתלבש על הקילומטרג' השגוי , בטענה שאח"כ סובבת אחורה.

 

זה כדי שהחיים יהיו מעניינים.

 

וכמו שנאמר המשפט באידיש

 

על טעויות משלמים