קודם כל, הופתעתי בכלל שקיים דבר כזה. חשבתי לתומי שהמצב הוא שמותר לחנות (עם הגבלות כאלה או אחרות) או שאסור לחנות.
"צילום" של הדוח: (לא השאירו לי על הרכב או שמישהו לקח)
חזרתי לשם לצלם. איפה שעומד הסיריון, שם הרכב שלי עמד:
תמונה מהצד השני (התמרור מתייחס לאיפה שמוצב המחסום הכתום):
אלה הטיעונים שאני רוצה לטעון: (אני כותב פה בשפה חופשית שמתאימה לפורום, כמובן שאכתוב את זה כמו שצריך בערעור)
1. צבע שפת המדרכה הוא אפור (הדוח לא טוען אחרת, רק מציין את זה כנקודת פתיחה לטיעון אחר)
2. בעין בלתי מזויינת שני רכבים (ואף משאיות או אוטובוסים) יכולים בנקל לעבור במה שנשאר שם
3. עיריית בני ברק התרשלה ולא טרחה לסמן את הנתיבים, האם אני אמור לנחש?
4. העירייה יכלה בקלות להציב תמרור (או לסמן באדום לבן) כדי שיהיה ברור שחניה במקום הזה היא לא חוקית
5. ניתן לראות שלא אני היחיד שחניתי שם, כמובן שאם אחרים (כביכול) עברו עבירה זה לא מתיר לי (כביכול) לעבור את אותה עבירה, אבל ברור שחוקיות החניה שם לא ברורה. עיריית בני ברק בחרה להכניס כסף לקופתה, במקום לסמן את המקום כראוי.
מבקש את התייחסותכם לגבי משהו נוסף שאולי פספסתי (או אולי כתבתי שטות באחד הסעיפים)
תודה