תאונה עם אוטובוס ציבורי- לא בטוח מי האשם

[yakov1987]

ערב טוב חברים יקרים!

 

את הסיפור אני מעביר מפי אחותי : אחותי נסעה ברכב שלי, רנו מגאן 96, כמובן עם רישיון. עצרה במפרץ בצד. כאשר התחילה לצאת לכביש, הגיח מאחור אוטובוס ציבורי של חברת מטרודן ונוצר שפשוף בין דופן האוטובוס לקדמת הקנף השמאלי של רכבי. המילה "שיפשוף" מיוחסת בעיקר לאוטובוס, כיוון שברנו שלי נוצר קמט לא קטן, כילוף צבע, נשבר פנס האיתות, נשבר ה"גריל" - סה"כ עבודה בסכום של 900ש"ח כולל מע"מ. לאוטובוס לא קרה שום דבר חוץ משיפשוף קל ושריטה.משום מה אחותי בטוחה שהיא האשמה הבלעדית. כאן מגיעה השאלה הראשונה:

 

אנה עזרו לי להחליט מי כאן האשם, מפני שכרגע אני הוא הנתבע ועל סכום לא קטן בכלל. על כך בהמשך.

 

כשלושה חודשים לאחר המקרה מתקשר לאחותי נציג החברה. ודורש משום מה את מספר הרכב למרות שלטענת אחותי כבר נתנה לו. היום התקשרתי אליו בחזרה, הבאתי לו את המספר. הוא נתן לי לבדיקה את מספר האוטובוס והטלפון של הביטוח שלהם. התקשרתי ולתדהמתי גיליתי שסכום התביעה שנקבע לטענתם ע"י שמאי הוא כ4600ש"ח+ 600ש" הוצאות שמאי!!! מיותר לציין שהמחשבות שלי בעניין הולכות לכיוון אחד: החבר'ה במטרודן החליטו לעשות עלי קופה והכניסו עוד כמה פגיעות, וכנראה לא מבוטלות, שכבר היו באוטובוס. אני מבין שאוטובוס עולה קצת הרבה יותר מרכב פרטי פשוט אבל כאלה סכומים??? לשם השוואה, כל הפחחות וצבע מלא לרכב שלי כולל הסרה והרכבה של השמשה עלו לי 4800 ש"ח.

מכאן נובעות עוד כמה שאלות:

 

1. לצערי אחותי לא צילמה את הפגיעה באוטובוס. כשפניתי לביטוח שלי, הם אמרו שצריך למלא טופס שבו תירשם הגירסה שלה למקרה. חוץ מזה איך עוד אפשר להוכיח שלא היתה פגיעה בסכומים כאלו.
   
2. סכום ההשתתפות אצל אחותי עומד על כ1800 ש"ח , היא נהגת צעירה. ביטול השתתפות עצמית לא הכנסנו עדיין. אם וכאשר ארצה להוסיף את הסעיף, כמובן תמורת תוספת לדמי ביטוח, האם אוכל לעשות זאת ולא לצפות לבעיות מצד הביטוח?

תודה לכולם וערב טוב.

יעקב.

[ישה]

לפי התיאור אחותך אשמה

 

ביטול השתתפות עצמית יתפוס רק מהתאונה הבאה ולא מהתאונה הזאת

 

בכל מקרה כיוון שעל הנזק שלך שילמת כבר השתתפות עצמית הרי אינך צריך לשלם כרגע השתתפות עצמית עבור הנזק שנגרם לאוטובוס, והנזק חל על חברת הביטוח שלך.

 

תן לה לשבור את הראש לבד מול חברת האוטובוסים.

[אלי אמרן]

ערב טוב חברים יקרים!

 

את הסיפור אני מעביר מפי אחותי : אחותי נסעה ברכב שלי, רנו מגאן 96, כמובן עם רישיון. עצרה במפרץ בצד. כאשר התחילה לצאת לכביש, הגיח מאחור אוטובוס ציבורי של חברת מטרודן ונוצר שפשוף בין דופן האוטובוס לקדמת הקנף השמאלי של רכבי. המילה "שיפשוף" מיוחסת בעיקר לאוטובוס, כיוון שברנו שלי נוצר קמט לא קטן, כילוף צבע, נשבר פנס האיתות, נשבר ה"גריל" - סה"כ עבודה בסכום של 900ש"ח כולל מע"מ. לאוטובוס לא קרה שום דבר חוץ משיפשוף קל ושריטה.משום מה אחותי בטוחה שהיא האשמה הבלעדית. כאן מגיעה השאלה הראשונה:

 

אנה עזרו לי להחליט מי כאן האשם, מפני שכרגע אני הוא הנתבע ועל סכום לא קטן בכלל. על כך בהמשך.

 

כשלושה חודשים לאחר המקרה מתקשר לאחותי נציג החברה. ודורש משום מה את מספר הרכב למרות שלטענת אחותי כבר נתנה לו. היום התקשרתי אליו בחזרה, הבאתי לו את המספר. הוא נתן לי לבדיקה את מספר האוטובוס והטלפון של הביטוח שלהם. התקשרתי ולתדהמתי גיליתי שסכום התביעה שנקבע לטענתם ע"י שמאי הוא כ4600ש"ח+ 600ש" הוצאות שמאי!!! מיותר לציין שהמחשבות שלי בעניין הולכות לכיוון אחד: החבר'ה במטרודן החליטו לעשות עלי קופה והכניסו עוד כמה פגיעות, וכנראה לא מבוטלות, שכבר היו באוטובוס. אני מבין שאוטובוס עולה קצת הרבה יותר מרכב פרטי פשוט אבל כאלה סכומים??? לשם השוואה, כל הפחחות וצבע מלא לרכב שלי כולל הסרה והרכבה של השמשה עלו לי 4800 ש"ח.

מכאן נובעות עוד כמה שאלות:

 

1. לצערי אחותי לא צילמה את הפגיעה באוטובוס. כשפניתי לביטוח שלי, הם אמרו שצריך למלא טופס שבו תירשם הגירסה שלה למקרה. חוץ מזה איך עוד אפשר להוכיח שלא היתה פגיעה בסכומים כאלו.
   
2. סכום ההשתתפות אצל אחותי עומד על כ1800 ש"ח , היא נהגת צעירה. ביטול השתתפות עצמית לא הכנסנו עדיין. אם וכאשר ארצה להוסיף את הסעיף, כמובן תמורת תוספת לדמי ביטוח, האם אוכל לעשות זאת ולא לצפות לבעיות מצד הביטוח?

תודה לכולם וערב טוב.

יעקב.

 

לדעתי כן יש מה לעשות אני מקווה שיש לך תמונות של הרכב שלך לפחות עם התאונה ,דאג לקבל את חוות דעת השמאי שבדק את האוטובוס ושלך לי אותו, אני מוכן לנסות לעזור לך ללא התחיבות מצידך,.

[yakov1987]

לפי התיאור אחותך אשמה

 

ביטול השתתפות עצמית יתפוס רק מהתאונה הבאה ולא מהתאונה הזאת

 

בכל מקרה כיוון שעל הנזק שלך שילמת כבר השתתפות עצמית הרי אינך צריך לשלם כרגע השתתפות עצמית עבור הנזק שנגרם לאוטובוס, והנזק חל על חברת הביטוח שלך.

 

תן לה לשבור את הראש לבד מול חברת האוטובוסים.

 

עדיין לא שילמתי השתתפות עצמית. שילמתי 900ש"ח לתיקון הרכב שלי מכספי הפרתי. ההשתתפות העצמית מכוונת לפגיעה בצד ג'.

האם אתה בטוח שביטול ההשתתפות יתפוס רק מהפעם הבאה?

[yakov1987]

לדעתי כן יש מה לעשות אני מקווה שיש לך תמונות של הרכב שלך לפחות עם התאונה ,דאג לקבל את חוות דעת השמאי שבדק את האוטובוס ושלך לי אותו, אני מוכן לנסות לעזור לך ללא התחיבות מצידך,.

 

לצערי הרב , לא צילמתי גם את הרכב שלי לפני התיקון, אבל בהחלט אנסה לקבל את חוות הדעת של השמאי שבדק את האוטובוס

בכל מקרה אשמח לעוד תגובות בנושא.

תודה.

יעקב.

[ישה]

תגיד אתה חושב שחברות הביטוח פראייריות שיתנו לך כיסוי ביטוחי על תאונה שכבר קרתה.

[sperial]

ישה, חברות הסלולר לעשות "ביטוח רטרואקטיבי" ואני עשיתי כך כאשר היתה לי תקלה משמעותית במקרר.

מי שנתקל בכך עשוי לחשוב שהדבר נהוג גם בביטוח רכב, ושוכח ש"ביטוח" המכשירים החשמליים אינו ביטוח אלא הסכם שירות כזה או אחר.

[אלי אמרן]

לצערי הרב , לא צילמתי גם את הרכב שלי לפני התיקון, אבל בהחלט אנסה לקבל את חוות הדעת של השמאי שבדק את האוטובוס

בכל מקרה אשמח לעוד תגובות בנושא.

תודה.

יעקב.

 

חייבים לתת לך את חוות ה

דעת של השמאי שבדק את האוטובוס, רק שים לב לקבל אותו מלא כולל תמונות ,ודבר איתי בהצלחה,.