שימשה קדמית נופצה בגלל רשלנות של צד שלישי, איך מתנהלים?

[BMW]

שלום לכולם.

אחותי נסעה עם רכבה הפרטי (פורד פוקוס 2002) לרכוש דבר מה לביתה.

רגע לפני שיצאה לדרכה מחניית החנות, רוח חזקה העיפה באוויר תמונה אחת מתוך כמה תמונות שהוצגו לראווה בקדמת החנות (התמונות לא היו קשורות או מאובטחות).

התמונה הסוררת התנגשה בשימשה הקדמית של הרכב ושברה אותה (לא יודע בדיוק באיזו צורה, עודכנתי בנייד).

לפי מה שאני יודע, התערבות ביטוח בהחלפת השימשה תגרור השתתפות עצמית ואולי בנוסף עלייה בפרמייה, האמנם?

אחותי צילמה במכשיר הנייד את תוצאות המקרה, מיקום הרכב ודרכה של התמונה המעופפת.

האם על אחותי לבדוק את עלות השימשה הקדמית ולדרוש את עלותה הכספית והחלפתה מבעל החנות?

מה עושים במידה ובעל החנות יסרב לשלם?

 

תודה לעונים.

[ישה]

הצעת מחיר לגבי החלפת השמשה

 

פניה לבעל החנות לשלם את הנזק מסכים יופי

 

לא מסכים בית משפט לתביעות קטנות

 

ובינתיים מתקנים או בכספך או על ידי הבטוח ואז תובעים את בעל החנות גם על הגידול בפרמיה אם יהי לגבי השנים הבאות

[BMW]

תודה ישה.

הגידול בפרמיה הוא פרטני לכל חברת ביטוח? כלומר, יש סיכוי שלא יהיה גידול בפרמיה אחרי התערבות הביטוח?

[ישה]

בדוק מול חברת הביטוח הנוכחית שלך מה יהיה הגידול

 

אם הנזק הוא לא בשמים עדיף לשלם לבד ולא לערב את הבטוח

[SAY11]

אם יש לאחותך ביטוח שמשות אז הבעיה לא גדולה.

 

והפרמיה לא צריכה לעלות לאחר מכן.

[yaba]

שיפצו לנו את הבניין. חניתי מחוץ לבניין וכנראה אחת האבנים עפו לי על השמשה וניפצו אותה.

התקשרתי לסוכן ביטוח שלי. הוא אמר לי לא להכנס לפרטים של מי ומה ושלח אותי להחליף את השמשה על חשבון הביטוח.

לא הייתה שום השתתפות, לא הייתה עליה בפרמיה ואין לזה שום קשר להגדרה של תאונה, בגלל שזה ביטוח נפרד.

כמובן, היה לי ביטוח שמשות.

 

אז לפני שאתה מתחיל לבדוק הצעות מחיר, תבדוק מול חברת הביטוח שלך, אולי יגידו לך כמוני פשוט ללכת ולהחליף.

[SuRuK]

במידה לא מגיעים לעמק השווה, תמיד אפשר להגיד שן תחת שן עין תחת עין

[DaMN]

תמיד אפשר להגיד שן תחת שן עין תחת עין

 

לזרוק שמשה של מכונית על אחת התמונות?

[zvit]

ביטוח שמשות הינו נפרד מהפוליסה של הביטוח המקיף, והפעלתו אינה גוררת גידול בפרמייה המשולמת. ההשתפות העצמית זניחה - אם בכלל יש כזאת (בד"כ אין)

[SuRuK]

חלון ראווה

[אמיר שליט]

השמשות המורכבות במסגרת ביטוח שמשות, במקרים רבים הן שמשות תחליפיות ולא תמיד באותה איכות בעיקר בפינות מתעגלות.

כמו-כן, לא פעם ולא פעמיים, קראנו שמבקשים תשלום עבור החלפת גומיה, כי הגומיה אינה שמשה ולכן לא נכללת בביטוח.

.

[פולו,גולף]

גומיה אכן לא כלולה בכיסוי הביטוחי,

ומחירה הוא 100 שח.

[mishmesh]

החלפת שמשה לא גורתת עלייה בפרמייה.

 

אתה פשוט הולך למקום שעובד עם הביטוח, שם מחליפים לך את השמשה, והמקום כבר מתחשבן עם הביטוח.

[מיכאל86]

לזרוק שמשה של מכונית על אחת התמונות?

 

 

אני חושב שאין צורך לערב את הביטוח, תקנו על חשבונכם ותתבעו את החנות על הנזקים.

לפני כן תנסו לפתור את זה יפה עם החנות, תסבירו שאם הם לא ישלמו תתבעו גם אובדן ימי עבודה, דלק עוגמת נפש וכו'...

[BURZUM]

כמו שציין אמיר שליט השמשות המורכבות במסגרת ביטח שמשות הן שמשות תחליפיות. במקרה ומתעקשים על שמשה מקורית אז תובעים את פוליסת המקיף.

 

במקרה שלפנינו אם תובעים את הפוליסה או מתקנים על חשבון בעל הרכב ותובעים את צד ג' (דהיינו בעל החנות) יהיה צורך לשכנע את השופט למה דווקה העקשנות ברכב בן 8 להרכיב שמשה בתשלום ולא בחינם במסגרת ביטוח שמשות.

 

יש לקחת בחשבון טרחה רבה, אובדן זמן וכסף לפני שמתעקשים להחליף לשמשה מקורית.

 

אני סבור כי זה לא שווה את זה ופשוט כדאי להחליף שמשה במסגרת הביטוח ללא תשלום. אם ישנן הוצאות נוספות כגון גומייה או יום עבודה אבוד, אפשר לתבוע את בעל החנות על הדברים האלה בתביעה שלהערכתי לא תעלה על 300-400 ש''ח.