שאלה בנוגע לחוקיות מסך קדמי

[ADVANT]

לאחר חיפוש ארוך לא מצאתי תשובה חד משמעית בנושא.

 

כידוע קיימים היום מסכים "מקוריים" שכוללים את הפלסטיקה של הרכב ואין שום דרך לדעת שהמסך הוא לא מקורי מ"החברה".

מרבית השימוש שלי הוא לניווט ולמצלמת רוורס

כמו כן קיימים בניות למסכים בתוך הד"ש בורד (אני לא מדבר על מסכים נשלפים שחוסמים את שדה הראייה)

 

אשמח לקבל תושבה חד משמעית על חוקיות הנושא.

 

יצא לי לראות בעבר משהוא שאומר שכול מסך שאינו לשימוש ובקרת הרכב אינו חוקי - ומכן שגם ר"ד רגיל אינו חוקי...

[Yoni84]

לפי מה שהבנתי, חוקי שיהיה מסך, לא חוקי לצפות בזמן נסיעה בדברים שאינם לשימוש ובקרת הרכב.

[Slava_RC]

זה אומר אם יהיה סרט או משהו שמיועד לצפיה במסך אתה צפוי לקנס?

[ADVANT]

אוקיי סבבה.

 

יש מצב לתת לי קישור לחוק בנושא, חיפשתי ולא מצאתי....

תודה!!

[Discover]

היה לפני כמה זמן (די הרבה זמן..) הודעה של Kompy עם הוראת משרד התחבורה/רישוי בנושא.

 

אין מניעה להתקין מסך ברכב, יש הרבה רכבים שמגיעים איתו כבר היום מהיצרן.

המניעה היחידה היא הצגת סרט במסך אשר נמצא בשדה הראייה של הנהג.

שליטה על הרכב, רדיו וכו' - אין שום בעיה.

(ולמען הסר ספק - ברוב המכשירים הללו האפשרות של הצגת סרט בזמן נהיגה גם כך מבוטלת)♠

[רועי5]

השאלה אם מסך המותקן בחלקו הקדמי של הרכב, הוא חוקי, משנית, למרות חשיבותה, לשאלה אם מסך כזה והשימוש בו תוך כדי נהיגה מסכנים אותנו או את הנהגים והנוסעים האחרים. שכן תשובה שלילית לשאלה הראשונה תסכן אותנו בקנס ואלו תשובה הפוכה לשניה, עלולה להרוג אותנו. בכלל הגיע הזמן להתחיל להבין שלא כל מה שהנו מותר הוא גם בטוח ולא כל מה שאסור הוא מסוכן. וילון לחלון אחורי או שיחה בסלולרי תוך נהיגה, הם דוגמה מצוינת לראשון נסיעה במהירות 120 קמ"ש בתנאי דרך וראות המאפשרים זאת, לשני.

[ssc]

בבקשה תקנה 28א' בפקודת התעבורה:

 

28א. (א) ברכב מנועי המצוי בנסיעה לא תופעל תצוגה הנראית ממושב הנהג, יותקן ברכב מנגנון לניתוקה בהיות הרכב בנסיעה ולא ינהג בו אדם אלא אם נותקה התצוגה כאמור.תק' (מס' 6) תשס"ט-2009

 

 

(ב) האמור בתקנת משנה (א) לא יחול על תצוגה המיועדת לבקרה או ניווט של הרכב או על מערכות תצוגה בכלי רכב המשמשים את משטרת ישראל או את שירות הביטחון הכללי לצורך מילוי תפקידם או את צבא הגנה לישראל למטרה ביטחונית.

(ג) על אף האמור בתקנה זו, רשאי השר ליתן היתר להפעלה למטרה בטיחותית של תצוגה הנראית לנהג גם בעת נסיעת הרכב, ובלבד שהתצוגה אינה מחייבת צפייה רצופה בה והנהג ברכב שבו מותקנת תצוגה כאמור קיבל הכשרה לשימוש בה תוך כדי נהיגה.

[ADVANT]

תודה רבה חברים!

 

יש למישהוא מוסג מה הקנס על תצוגה כזאת.

 

אצלי ברכב זה משמש אותי לניווט וניהול מנוע, אך קיימת אפשרות גם לשמיעת מוזיקה בנוסף לניווט.

אני מבין שהחוק לא נכנס לעד כדי כך לפרטים...

[Discover]

וילון לחלון אחורי או שיחה בסלולרי תוך נהיגה, הם דוגמה מצוינת לראשון נסיעה במהירות 120 קמ"ש בתנאי דרך וראות המאפשרים זאת, לשני.

 

מה בדיוק הבעיה עם וילון אחורי ?

[mill3r]

תודה רבה חברים!

 

יש למישהוא מוסג מה הקנס על תצוגה כזאת.

 

אצלי ברכב זה משמש אותי לניווט וניהול מנוע, אך קיימת אפשרות גם לשמיעת מוזיקה בנוסף לניווט.

אני מבין שהחוק לא נכנס לעד כדי כך לפרטים...

 

החוק לא נכנס עד כדי כך לפרטי פרטים.

אני התקנתי כפתור שמעביר בין התצוגות (מצלמה אחורית וDVD), כך שאם עוצרים אותי תוך חצי שניה התצוגה כבר על המצלמה האחורית והכפתור נראה כמו כפתור מקורי של הרכב, אז הם לא באמת יכולים להוכיח אם צפיתי במשהו או לא כי הם לא ידעו שהעברתי בכלל (לא שאני צופה, רק בשביל התפריט של התיקיות מוזיקה).

[רועי5]

מה בדיוק הבעיה עם וילון אחורי ?

חיפוש יבהיר.

[Yoni84]

היה על זה ויכוח ארוך פעם, אמרו שצריך להוציא את הוילון האחורי מחוץ לחוק כדי שתוכל לראות דרך הרכב שלפניך. או משהו כזה

[Sheep]

היה על זה ויכוח ארוך פעם, אמרו שצריך להוציא את הוילון האחורי מחוץ לחוק כדי שתוכל לראות דרך הרכב שלפניך. או משהו כזה

 

אז אולי באותה נשימה יוציאו מחוץ לחוק משאיות ורכבי עבודה כמו רנו קנגו וגם שאר מסחריות?

[Yoni84]

רעיון מעולה, כמה כבר אפשר לשמור מרחק, זה סתם מעצבן.

[יוסי פרנקוס]

מה בדיוק הבעיה עם וילון אחורי ?

 

שאנשים לא רואים כשאתה מהבהב להם לעוף לך מהנתיב ולחזור לימני