אמת מטרידה (הסרט של אל גור) בהקשר שלנו - מה דעתכם?

[eitanshay666]

מה שמעניין זה, איך הממשל בארה"ב מטפל בבעיה.

בוש חתם בדצמבר האחרון, הבטחה שארה"ב תעבור לשימוש נרחב יותר בדלק מתחדש.

בעשור הקרוב, כ-%33 מתבואת התירס בארה"ב אמורה להיות בשימוש ליצירת אנרגיה חילופית ו-"ירוקה".

אבל, מחקרים מראים (מחקר מאוניברסיטת פרינסטון לדוגמא) , שהפקת אנרגיה מתבואה (תירס, סויה) מזהמת הרבה יותר מאשר תופעות הלוואי של נפט, כמו כן הם טוענים, שפליטת גזי-החממה (greenhouse-gas) תהיה כפולה מהנוכחית.

מישהו אמר התחממות גלובלית?

 

אני לא מתיימר להיות מבין גדול באנרגיה, אבל הפתרון שנשיא ארה"ב התחייב אליו נשמע לי פיתרון מעולה (לטווח הקצר) לחלקאים בארה"ב, (כשמחירי בושל של תירס וסויה שוברים שיאים חדשים) ופחות כמוצא לאנרגיה ירוקה.

[sronis]

A TYPE R -

[eitanshay666]

או אולי כדאי לצמצם את צריכת הבשר שלנו...

" תעשיית ייצור הבשר אחראית לחמישית מפליטות גזי החממה בעולם - יותר מתחבורה - כך מעריך ארגון המזון והחקלאות של האו"ם. "

http://world.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=skira20080310_962530&layer=world&layer2=&layer3=General

[Benni Haspel]

מילה קטנה שלי:

בציטוט מהויקיפדיה שמישהו הביא כתוב שה CO שנפלט ממכוניות תורם 0.054 מההתחממות בעוד שמכוניות תורמות לשיעור הזה (0.054) רק אחוז אחד...

דבר שני למשתתף שיצא נגד מנהרות הכרמל. אז המנהרות וגם כביש שש תורמים להפחתת זיהום האויר בגלל קיצור משך פעולת המכונית וגם גורמים לפעולה חלקה יותר של המנוע (כי אין פקקים ורמזורים) שמפחיתה מצידה את הזיהום.

צודק מי שאמר שהפיתרון יבוא מאנרגיה אטומית. זה העתיד הזול והזמין וגם הבטוח.