ועוד סרטון הפחדה מבית הרשות לביזיון בדרכים - "הולכי רגל מתאבדים".

[vadim6385]

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3354876,00.html

 

והאמת - הגיע הזמן. אני נתקל הרבה ב"שאהידים" כאלה שכנראה מטרתם שאני אשב בכלא.

רק שהסרטון קצת לא מובן...

[FifthGear]

יעזור כמו כוסות רוח למת. תרתיי משמע.

 

בדומה לשתי הפרסומות הקודמות והאחרונה שבהן דיברה על "רוצח" גם זו מיותר ומשתמשת בביטויים שמתאימים אכן לפיגועים.

 

ירון

[ברווז]

"אל תשאיר יתומים אחריך!!!

 

 

 

קח אותם איתך..."

[maatrixx]

פרסומת לא מפחידה בכלל

[dorki]

פרסומת שמראה את פשיטת הרגל אליה הגיע משרד התחבורה.

 

במקום לעסוק ב:

1. שיפור תשתיות.

2. שיפור צי כלי הרכב

3. חינוך נהגים ונהגים לעתיד.

 

במקום כל זה מנסים לעסוק בהפחדה.

נמאס.

[yuvali]

הרבה יותר קל וזול להפיק סרטון הסברה/הפחדה מאשר לשפר תשתיות. אלא שתאונות עם הולכי רגל ברןבן אינן קשורות לתשתיות אלא לחוסר מודעות. ילדים ללא מודעות או זקנים עם תגובות איטיות או מגבלות גיל הם הקורבונות העיקריים בתאונות אלו.

[amisha]

חברים ,ימות המשיח מתקרבים !!

סוף סוף מזהירים גם את הולכי הרגל מהנהלך בכביש ולא מורדים רק בנו הנהגים !!

סוף סוף גם מטילים גם על ההולכי הרגל המקפצים אחריות !

 

בברכה .

 

עמי!

[יוסי פרנקוס]

יותר מעצבן מאשר מפחיד. אני שומע ברדיו את השטויות האלה "אל תשאיר יתומים אחריך!", ועד עכשיו לא הבנתי מה הקטע, כי אין לי טלויזיה בבית. חשבתי שזה קמפיין כללי כדי שאנשים יהיו פחות אידיוטים מאשר קמפיין נגד תאונות דרכים.

 

אני לא חושב שצריך כאלו קמפיינים. אוקיי, הראשונים היו בסדר, אבל כאן כבר לא מקנים לאנשים ערכים, אלא פשוט מטמטמים אותם. אני ממש שונא את הפרסומות האלו, והן מפריעות לי בנהיגה. היום נסעתי עם ילד באוטו, והוא שאל אותי מה זה יתום, ולמה לא צריך להשאיר אותם. מה אני אמור לענות לו? "אם אתה תחצה את הכביש, מישהו יכול להתנגש בך ולרסק לך את הגוף עד שתמות"?

 

אל תזכירו לי בכל רגע נתון את העובדה שאני יכול למות עוד דקה. זה ברור לי בגלל כל השומרים בכניסה לקניון, והעובדה שאני רואה חיילים כל היום. מחשבות על המוות שלי אני יכול להמציא בעצמי, ולא צריך עזרה ממשרד ממשלתי.

 

לא טוב, לא נחוץ, לא עוזר, וגם לא הכי חינוכי.

 

 

תודה

(מאגף הגוויה)

[yosle]

הבוקר נסעתי עם אבי כשאדם מבוגר פתאום חצה לפנינו באלכסון. הוא הביע פליאה איך האדם הגיע לגיל הזה, עם כאילה הרגלים.. אני גם שמח על פרסומת כזו, וגם לי זה באמת עשה משהו. אבל באמת לא בטוח שלא הגזימו, אבל ייתכן שלא. רק סכיני הקצבים אחרי זה בפרסומת של YNET עושה את זה קצת יותר גרוע ולא במקום..

[erez]

אתם מפספסים את הבעיה העיקרית.

אדם טיפש לא הופך להיות חכם ולא מתחיל לחשוב פתאם יום בהיר אחד.

 

טיפש תמיד ישאר טיפש ולעולם לא יוכל להבין את השלכות מעשיו. באשר הוא יעסוק.

[yosle]

אדם טיפש לא הופך להיות חכם ולא מתחיל לחשוב פתאם יום בהיר אחד.

טיפש תמיד ישאר טיפש ולעולם לא יוכל להבין את השלכות מעשיו. באשר הוא יעסוק.

זה לא נכון, אפשר להשפיע על אנשים. הנה עלי, זה הזיז מעט, לא הרבה אבל מעט כן, אבל האמת שאצלי זה היה מהסיסמא, לא מהתשדיר טלבזיה, שבאמת לא אהבתי. אולי הוא באמת לא טוב, אבל יותר מועיל מאשר מזיק.

[vadim6385]

כל הקמפיינים והמבצעי אכיפה האלה נעשים בשביל הכסת"ח, בשביל להגיד "עשינו". הם מחפשים פתרונות קלים, זולים, וזמניים (ואין דבר יותר קבוע מפיתרון זמני), במקום להתעסק בעיקר. כמובן, שאפשר להשקיע בתשתיות, חינוך, שיפור צי רכב...

 

אבל למה? למי יש כח לזה? את הספין התקשורתי הם יקבלו, העדר שמע אותם, וזה יבטיח להם המשך קדנציה מהנה. אז בשביל מה להתאמץ?

 

נ.ב. למה לעזאזל אנשים בחרו "קדימה"?

[Borka]

תאונות אם הולכי רגל כן קשורות לתשתיות.

כמו שרכבת ומכוניות חייבות להיפרד, שזה בניית מנהרות גשרים. כך גם מכוניות והולכי רגל, טעויות תמיד יקרו החוכמה היא לצמצם את גורם האנוש למינימום.

מה שמעצבן זה שאפילו איפה שישי גשר למעבר הולכי רגל תמיד יש את אלה שיקפצו מעל לגדרות וירוצו על הכביש.

מה שניראה לי זה שזה פשוט מחסום פסיכולוגי והמדינה צריכה לבחון את זה, ובמקום לבנות גשרים בגובה של 5,6 מטר לחפור מנהרות מתחת לכביש.

יצא לי לטפל באישה קשישה שנדרסה במעבר חצייה.

אני מרחם עלייה וגם על הנהג.

היא נדרסה בגלל שאיזה מ***ין החנה את האוטו שלו (טנדר) ליד מעבר חצייה וחסם את שדה הראייה של שניהם. אני בטוח שמסקנות של בוחני התנוע בכלל לא התחשבו בנתון זה.

לפי דעתי כל הקומפיינים האלה סתם ביזבוז כסף שיכול ללכת לדברים הרבה יותר חשובים.

[יוסי פרנקוס]

יש משהו שדווקא כן אפשר להציל מהשטויות האלה. אנחנו, כאנשים שיש להם תרבות מוטורית (כך הייתי רוצה לחשוב), ויודעים איך להתנהג בכביש, איך חושב נהג וגם איך חושב הולך רגל, מודעים לבעיות שיש בתשתית, והצ'אנס שמישהו מהפורום הזה יידרס למוות הוא הרבה יותר נמוך מאשר של מישהו שלא מודע לכל זה. (אני לא מאמין בפתיחת פה לשטן, אז לא אכפת לי להגיד את זה)

 

אבל!

יש אנשים שלא מבינים את העולם שמסביבם ולא חושבים בצורה לגמרי הגיונית, ככה שהם לא מסתכלים, כי הם לא מודעים לסכנה. לנו אולי הקמפיין נראה אידיוטי, אבל לכמה האידיוטים שלא מבינים מה קורה על הכביש, הקמפיין יכול להיות אלמנט שעוזר, כי הוא מסביר להם את המובן מאליו.

 

אני ממש מקווה שיתחילו לעשות עוד קמפיינים, אבל שלא יהיו מטרד, אלא משהו שמרגישים שעוזר. אי אפשר לזעזע את הדור שלנו כבר, עם כל הסרטים שאנחנו רואים, אז הקמפיין נראה אידיוטי. לא צריך משהו כל כך קיצוני, פשוט לשים קנסות להולכי רגל (או להורים שלהם), ואחרי שלוש פעמים שמישהו נתפס, להכריח אותו לעבור קורס עם מבחן תיאורי בסוף. (זה נראה מפגר, אבל יכול לעבוד), וככה גם בכל העבירות החמורות (אלו שלא מצריכות שלילה). אל תענישו, תחנכו!

[vadim6385]

יש קנסות להולכי רגל.

חציה ברמזור אדום זה 100 שקל קנס, אם אני לא טועה, ואם יש לך רישיון נהיגה, אז זה גם נקודות.

אבל לא נראה לי שאוכפים את זה...

 

ובקשר למעבר חציה לא מרומזר - אי אפשר להוכיח כלום. הולך רגל יגיד שהוא הסתכל ולא ראה מכוניות, ואז באמצע מעבר חציה הגיח אוטו ופגע בו, והנהג יגיד שההולך רגל קפץ לכביש בלי להסתכל. ובמקרה של פגיעה החוק יהיה לצד ההולך רגל. ואם ייצא מזה חי ויבריא בסוף, הוא לא יקבל שום קנס, כי הנהג אשם by default.