מחפש רכב בסגנון קרוסאובר עם צריכת דלק נמוכה לנסיעות של חצי שעה לכל כיוון פעמיים בשבוע

[רני גלגלים]

אהלן.

 

אני מחפש רכב קרוסאובר אמין ונוח עם צריכת דלק נמוכה לנסיעות של חצי שעה לכל כיוון פעמיים בשבוע (נוסע יחיד) ובתוך העיר עם הילדים שלי. חשוב לי שהרכב יהיה אמין ונוח בנסיעה ועם צריכת דלק נמוכה.

הדגמים שעלו לי בראש (יש חשיבות לסדר)

סקודה קאמיק

סוזוקי קרוסאובר (מה ההבדל בין הרגילה לטורבו)

קיה סטוניק (אם נחשבת קרוסאובר)

פתוח להמלצות נוספות (לא היברידיות)

תקציב לא גבוה : 80 אלף

 

תודה.

 

 

[vladclar]

קרוסאובר של סוזוקי מ 2017 עבר למנועי טורבו 1.4 וגיר אוטומטי פלנטרי (לפני זה היה עם.מנוע 1.6 ללא טורבו וגיר רציף פחות אמין). אפשר לשקול ויטרה,  היא בשנתונים היותר ישנים עם מנוע 1.6 ללא טורבו אבל הגיר אוטומטי. יותר מאוחר הגיעו מנועי טורבו בנזין, המנוע 1.4 יותר מומלץ. 

קיה סטוניק יש שני מנועים - 1.4 לא טורבו וגיר אוטומטי.

1.0 טורבו וגיר רובוטי. 

הראשון יותר חלש, פחות חסכוני אבל יותר אמין. השני - הפוך.

סקודה קאמיק וגם סיאט ארונה עם גירים רובוטיים כפול מצמדים. בנסיעות בעיר כנראה הבלאי של המצמדים יהיה יותר מהיר. מנועי 1.0 אמינים. לסקודה יש גם מנוע 1.5 משמעותית יותר חזק.

[רני גלגלים]

אני מצרף לתחרות את יונדאי קונה (לא היברידית) והאם היא מומלצת לעומת האחרות

[sperial]

בנסועה שלך צריכת הדלק היא פקטור שולי ביותר. ההוצאות העיקריות שלך יהיו ירידת הערך (בהתאם לדגם ולגיל הרכב) והביטוח. אחרי כן טיפולים ותיקונים (קשה לחזות לגבי רכב מיד שניה) ורישוי.

 

לא ציינת את מספר הילדים, גילם וההזקקות למושבי בטיחות. אלה הגורמים העיקריים, בנוסף לנוחות שלך ולצורכי המטען, המשפיעים על גודל הרכב שלו תזקק. ולאד הציע לך את הויטארה, בהשוואה לקרוסאובר (שניהם סוזוקי) הוא יותר קטן.

 

לגבי הסקודה והסיאט - הן יותר קטנות (לאישתי סיאט ארונה, כך שאני מכיר אותה מקרוב, וגם משווה בינה לבין הסוזוקי קרוסאובר שלי יום יום), אם יש יותר מילד אחד הייתי מוותר עליהן, לפחות על הארונה. ולאד העיר בצדק על תיבת ההילוכים, אבל בשימוש נכון (קצת שונה ממה שאתה רגיל מתיבות פלנטריות או רציפות) ועם נסועה נמוכה לדעתי לא תשחק את המצמדים מהר מידי. הבעיה היא שאין לך כל דרך לדעת מה מצב המצמדים ברכב מיד שניה אלא אם מתועדת החלפה טריה.

 

ממליץ לך לחשוב קצת על צרכיך ולשוב לכאן תוך ציון התקציב ופירוט נוסף של הצרכים, בעיקר מבחינת הילדים.

עריכה אחרונה ב-11 לאוגוסט, 2025 על ידי sperial

[רני גלגלים]

מבחינת מבחינת ילדים מדובר על 4 ילדים (בית ספר יסודי) בלי מושבי בטיחות נסיעה איתם בתוך העיר (ירוחם).

הנסיעות שלי לעבודה בדרכי מישור (30 קמ לכל כיוון). 

הרכבים בתחרות :

סקודה קאמיק (האם מנוע 1 או 1.5)

סוזוקי קרוסאובר טורבו 

יונדאי קונה 

תקציב : עד 80 אלף 

 

תודה לכל העוזרים 

[borsood]

ברמת הנסיעה הזו ההבדל בין רכב שתיין ורכב חסכוני הוא אפסי.

תקלה בינונית כבר תאכל את כל ההפרש.

ולכן לדעתי אתה צריך להתמקד באמינות (כולל עלויות טיפולים), בטיחות (הילדים שלך שמה), עלויות ביטוח, ירידת ערך, ורק אז צריכת דלק.

ולמה קרוסאובר? התשובה "כי זה מה שמתחשק לי" לגיטימית לחלוטין, אבל צריך להבין את ההשלכות שלה.

 

 

[yulianx]

מבחינת אמינות לסוזוקי יש יתרון כל שלדרישות שלך היא הכי תתאים. הקיה גם אמינה אבל תרגיש הרבה פחות חזקה.

[vladclar]

לפני 7 שעות, רני גלגלים כתב:

אני מצרף לתחרות את יונדאי קונה (לא היברידית) והאם היא מומלצת לעומת האחרות

לדעתי, לא מומלצת.

הגיר הרובוטי פחות אמין, צריכת דלק גבוהה.

הרי במקרה המדובר לא מחפשים רכב שיהיה כמה שיותר קרוב  ל 200 כ"ס.

 

 

[sperial]

מן הסתם ירוחם לא פקוקה. בתנאים אלה אין לך מה לחשוש מה-DSG אלא אם הגיע שחוק. תיקון שלו יעלה כמה אלפי ש״ח בתלות במהות התקלה.

 

כמובן שמדובר ברכבי 1+4 מושבים, לא תוכל להסיע את עצמך, האישה וכל הילדים יחד. בכל מקרה, הארונה (וכנראה גם הקאמיק) יהיו צפופות למדי.

 

 

[o.r]

החזקנו מספר שנים סוזוקי ויטרה 1.6 (ללא טורבו).

צריכה ממוצעת 1:13 די בקלות, אמינות מוחלטת (הרכב נרכש משומש ונמכר בהגיעו לגיל 9), שמירת ערך חזקה.

בונוס נחמד בגרסת ה4*4 שמגיעה קצת יותר רחוק בשטח מרוב הג'יפונים.

 

לשלילה: איטי, תא נוסעים פשוט, אבזור דל.

 

לדרישותיך בהחלט הייתי שוקל אותה.

[vladclar]

לכמות כזאת של נוסעים הייתי מתמקד בסוזוקי קרוסאובר 1.4 ( 2017 והאלה).

[רני גלגלים]

אז מצמצמים את התחרות לשתים

סקודה קאמיק 1 או 1.5

סוזוקי קרוסאובר 

רוצה קרוסאובר בגלל נוחות ומקום בתוך האוטו וגם בתא מטען.

 

אשמח לדעת בהשוואה על היתרונות וחסרונות של כל אחת מהן ומה באמת יכולה הכי להתאים מבחינת אמינות וביצועים וצריכת דלק כדי להתקדם. תודה גדולה.

[yulianx]

שים לב לגיר הפחות אמין של קאמיק. בין אם זה מצמדים או מכטרוניק.

 

[borsood]

רני, תעשה חשבון מה ההפרש בין רכב שתיין (1:10) לחסכוני (1:15):  הערכה גסה 2400 ₪ לשנה. תיקון בינוני או ביטוח יקר יאכלו בקלות את החסכון הזה.

אמינות!

ביצועים?? ברכב כזה הביצועים הם לקחת את הילדים בבטחה למוסדות החינוך וחזרה. אתה לא מתכוון לקחת את הרכב לערד-סדום...

 

[sperial]

חד משמעית הסוזוקי, כי יותר מרווחת. אבל בהזדמנות גש לאיזה מגרש ליסינג והתרשם במו עיניך. הדגמים נפוצים מאוד.