דוח רוכלות שנרשם על רכב

[ישה]

לפני 9 שעות, tinoki כתב:

הפקח לא טיפש.

 

אוקסימורון

 

יעלה פות"ש את הדו"ח ללא פרטים מזהים ונראה מה יש בו ובעיקר מה אין בו

[חורך הגלגלים]

https://ibb.co/rp02Bwy

 

כל השמות המוסתרים זה השם של אחותי שבכלל לא היתה באירוע. ורשום מסירת הדוח לידי הנאשם שזה גם לא נכון

 

צריך לציין שהוא צילם את האוטו כשרואים שיש בתוכו שתיה. אבל הדוכן עצמו היה על המדרכה

[fatboy1340]

הדוח הוא על רוכלות ללא רשיון. כלומר זה לא משנה האם מכרת מדוכן או מתוך הרכב. לפי תיאורך הדוח ניתן בצדק. 

[sperial]

בדו״ח כלל לא מתייחס לרכב.

הבעיה היא שמדובר בדוח עיריה אחיד בלי תיאור נסיבות העבירה.

שאחותך תיגש להשפט ותשאל את הפקח האם מדובר ברוכל או רוכלת. אם יש לה תיעוד היכן היתה בשעת מעשה - למשל דוח נוכחות בעבודה עם אישור המעסיק הדוח אמור להיפסל, ועכשיו שיחפשו אותך.

[2pac]

לפני 10 דקות, sperial כתב:

בדו״ח כלל לא מתייחס לרכב.

הבעיה היא שמדובר בדוח עיריה אחיד בלי תיאור נסיבות העבירה.

שאחותך תיגש להשפט ותשאל את הפקח האם מדובר ברוכל או רוכלת. אם יש לה תיעוד היכן היתה בשעת מעשה - למשל דוח נוכחות בעבודה עם אישור המעסיק הדוח אמור להיפסל, ועכשיו שיחפשו אותך.

הבעיה היא של העירייה/התביעה. אם הפקח לא רשם את נסיבות העבירה איך הוא יעיד בביהמ"ש?

 

[fatboy1340]

אם הפקח צילם את הרכב עם הסחורה ואת הדוכן לידו, בנוסף לפותש עומד מאחורי הדוכן, אז אין צורך בפרטים נוספים. הגיוני שהפקח ציין במסופון שלו שהדוח ניתן על פי ל.ר הרכב. 

אגב, של מי השם של מקבל הדוח? של בעלת הרכב או של הרוכל?

[sperial]

לפי מה שנכתב קודם על שם בעלת הרכב. אם העבירה צולמה היא לא תופיע בצילום, תגיע למשפט ותבקש מהפקח לזהות אותה בתמונה. הפקח יהיה בבעיה.

להוביל משקה ברכב זו לא עבירה. אם הדוח ניתן למישהי שלא היתה במקום הפקח ייצא חומוס.

[yuvk]

ואם השופט ישאל אותה (וסביר שישאל) על נסיבות המצאו של הרכב שלה במקום ועל הסחורה בתוכו, מה היא תענה? שאין לה קשר לרוכל ולרוכלות?

[חורך הגלגלים]

כל השמות המוזכרים בדוח הם של אחותי. אני לא מוזכר שם בכלל.. 

 

[fatboy1340]

האם לדעתך אתה מופיע בתמונה שצילם הפקח? האם אפשר לצפות בתמונות באתר העיריה?

[tinoki]

בעל הרכב אחראי לעבירות שנעברו בו.

יש תמונה של הרכב.

לא הייתה שם? לא מעניין.

פקחי עירייה בד”כ לא דורשים ת.ז. בגלל סירוב גורף של רוב המתבקשים

[sperial]

זו אינה עבירת תנועה. 

מדובר בשטח ציבורי, אז הרכב יכול להמצא בו.

עכשיו על הפקח להוכיח מי העבריין. יתכבד ויציג הוכחה - נניח צילום - של ה״עבריינית״ הרשומה בדו״ח.

אילו נהג הרכב היה עובר עבירת תנועה או חניה הדו״ח היה מוגש בגין עבירה זו ולא בגין רוכלות.

[ישה]

איך שלא נסובב את זה בעיה

 

הדוח נמסר ביד  לכן לא מן הנמנע שלא יישלח גם בדואר רשום

 

ואם כך אחותך לא יכולה לבקש להישפט כעת כי ישאל השאלה כיצד הגיע לידיה הדו"ח

 

ואז  צריכה להמתין עד שתגיע אולי הודעה על תשלום הקנס + קנס פיגורים.

 

ואז תוכל לבקש לבטל 

 

לא ברור האם פות"ש צולם או רק הרכב ומה צולם 

[חורך הגלגלים]

אכן לא ברור מה צולם. אני לא יודע. הוא אמר שכל האיזור מצולם וראו אותי מוריד סחורה מהרכב. השאלה אם אחותי תבקש להשפט ותטען שנתנה את הרכב לאחיה. אחיה הביא לה את הדוח אך מסרב לשלם. מה דעתכם? 

היא תגיד שזה לא עבירה שלה . ולא הרכב ביצע את העבירה. האח שהשתמש ברכב מסרב לשלם . מה זאת בעיה שלה? 

[avhyh]

באתר של העיריה אמורים להופיע התמונות שצילם הפקח.